Владимир Корнилов: «Не экономические расчеты будут определять наше единство»

Имел удовольствие позавтракать в компании с замечательной журналисткой Аленой Березовской. Беседовали довольно долго. Насколько я понимаю, на «Обозревателе» Алена выложила только первую часть нашей беседы. Будет и продолжение. Прошу любить и жаловать? 

Колесниченко и Корнилов за завтраком с Березовской

Алена Березовская

     
 

 

   
Колесниченко и Корнилов за завтраком с Березовской
  
«Обозреватель» продолжает еженедельный проект «Завтрак» с журналисткой Аленой Березовской. На сей раз Алена беседовала с народным депутатом Вадимом Колесниченко и политологом Владимиром Корниловым. Завтрак оказался настолько интересным, что в одной публикации он не поместился. Предлагаем вашему вниманию первую часть. В ней речь пойдет об объединении Украины и России, агентах влияния, геополитике…

Алена Березовская. Доброе утро, Вадим Васильевич, доброе утро, Владимир Владимирович! Хочу с Вами поговорить о нашей Родине  - Украине, о ее независимости и о том, что мы утратили и что нашли с распадом СССР. Вот была великая Российская империя. Зарождалась она в IX-X веке. Князья Игорь, Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый объединяли славянские племена, создавали Киевскую Русь. Киевского князя Юрия Долгорукого, основателя Московского удела, и его сына Андрея Боголюбского, основателя Владимиро-Суздальского княжества, называют строителями городов русских и устроителями Руси. Вспомним и Рюриковича Ивана Грозного, который окончательно разбил Золотую Орду, захватил Астрахань, Казань, Сибирь… Далее – ближе к нашим векам. Самыми известными руководителями СССР с 50-х годов были Хрущев и Брежнев, которые идентифицировали себя с украинским народом, то есть фактически мы руководили этой страной. Но благодаря Кравчуку, Ельцину и Шушкевичу, которые на охоте в Беловежской Пуще легким росчерком пера развалили Советский Союз, мы лишились огромной жизненно важной территории. Может, нужно вернуть то, что утрачено?

Владимир Корнилов. Мы говорим, что Москва началась с Киева, но почему-то забываем, что Киев пошел из Новгорода. Согласно легенде,  из Новгорода сюда приехали Кий со своими братьями, и Рюрики из Новгорода пришли. Поэтому так нельзя говорить, что Киев основал Москву, что Новгород основал Киев. Откуда взялся Новгород, можно долго спорить. Вы, наверное, видели, в России отмечали юбилей основания российской государственности. Почему российской, а не русской государственности? Ведь тогда получается часть нынешней Руси, а это в первую очередь Киев и Украина, отодвигают на задний план. У нас действительно общие корни, общая история, все переплетено. Это является проблемой для тех, кто отстаивает украинскую самость, украиноцентризм.

Алена, вы упомянули Юрия Долгорукого. Посмотрите украинские учебники «свидомых» авторов, ученых, писателей. Они его описывают как русского князя, «москаля», который пришел завоевывать мать городов русских, украинский центр – Киев.  Только вот термина Украина тогда не было, но умудряются и это писать.

Так что получается?  Отец Юрия Долгорукого – Киевский князь, а сам Юрий Долгорукий, рожденный в Киев наследник княжеского престола, стал другой национальности, другой культуры, другой природы. Этот момент не объясняется украинским школьникам.

Да,  действительно, все великие достижения этой земли, этого народа, этой страны связаны с нашей общей историей. Как только мы разъединялись по разным причинам, в разные периоды, эти земли приходили в полный упадок.

Можем вспомнить развал Киевской Руси и завоевание ее татарами. Ведь была благоухающая, цветущая земля, богатые города, куда стекались купцы со всех краев земли. Потом на несколько столетий эта территория пришла в запустение. Когда Россия присоединяла себе Юг Руси — то, что сейчас называется Юго-востоком Украины, это были пустые земли. Не было ничего: ни постоянных поселений, ни городов тем более. Все это мы осваивали вместе.

Сколько раз нас история учила. В 1991-м разъединились снова. В середине 1990-х, вспомните, какое запустение наступило.

Да, мы можем выбираться из всевозможных ям, которые мы роем зачастую себе сами, но только совместными усилиями. Многолетний, многовековой опыт истории показывает это вновь и вновь. Сейчас очередная подобная яма, из которой, если нам суждено выбраться, то только вместе.

Вадим Колесниченко. День рождения Москвы начинается с Киева. Так как, действительно, основатель Москвы – это наш киевский князь. Тема Киевской Руси не уходила с повестки дня, и, я думаю, не уйдет никогда. Меня удивляют в этом плане ученые, которые создают правила орфографии. Национальность «русский» в переводе на украинский язык будет иметь такое же обозначение с гражданином Российской Федерации, то есть «російський». А в России есть русский по национальности, россиянин по гражданству, и язык у них русский, а не российский, как звучит в переводе на украинский.

Алена Березовская. Я считаю, что такая «орфография» не случайна. Это тонко продуманная идеология, вставленная в украинский язык, чтобы коренное русское население переквалифицировать в оккупантов-россиян, то есть людей, оказавшихся здесь в результате миграции с востока.

Вадим Колесниченко. Мне помнятся слова немецкого канцлера 1937-1938 годов, который за несколько лет до подписания пакта Риббентропа-Молотова сказал: «Европа не может жить спокойно до тех пор, пока существует Россия, на территории которой треть всех мировых запасов». Поэтому, когда мы ведёмся на «морковку»,  идем в Европу, мы вступаем в борьбу против славянского мира, то есть против самих себя.

Алена Березовская. У меня складывается впечатление, что граница между Украиной и Россией – это новая Берлинская стена, возведенная Западом между великим русским народом, и история этой границы тянется с конца XIX – начала XX века. В 1919 г. в интервью газете «Daily Mail» немецкий генерал М.Гофман признался: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России».

Вадим Колесниченко. Берлинская стена – в головах отдельных политиков, которые не определились, кто они есть в этом мире. Может быть, это агенты влияния, которые умышленно ведут страну к пропасти и катастрофе? Между украинским и русским народом нет этого раздела. Это методично создают, умышленно и регулярно.

Владимир Корнилов.  Это как раз и подтверждает. Берлинская стена тоже не разделяла немцев ментально.  В 1989 году, когда берлинская стена пала, обе Германии убеждали, что невыгодно объединение и тем, и другим немцам, не может развитая экономика в одночасье объединиться с экономикой, которая была в упадке. Экономически это не выгодно никому – ни западным, ни восточным немцам.  Но верх взяли не экономические расчеты. Верх взяло осознание духовного единства. В конечном итоге, не рост ВВП или получение преференций на дорогой газ, не экономические расчеты будут определять наше единство. Что бы там ни говорили, но и в России, и на Украине читают одни и те же книги, смотрят одни и те же фильмы, ходят в одни и те же церкви, говорят на одном и том же языке, как бы здесь ни старались разрушить это единство. Проедьте от Одессы до Владивостока, вы увидите, что мы на самом деле одинаковые, и в конечном итоге, духовное единство, гуманитарное единство всегда берет верх.

Алена Березовская. Похожую ситуацию мы видим с Грузией, которую Россия защитила от Османской империи, которая стала частью Православной России. Владимир, согласна, Грузинское Православие является важнейшим культурным фактором, определяющим геополитическую идентичность Грузии. Мы все обратили внимание, как с определенного момента  Грузия стала очередной «пешкой» в большой игре США по перераспределению зон влияния в мире. Это «родовая травма» новых национальных образований свойственна почти всем бывшим республикам СССР и субъектам РФ.

Вадим Колесниченко. Да, хороший пример Грузия. Хорошая работа западных спецслужб,  внедрение агентов влияния и самое главное – колоссальное финансирование не для создания независимой Грузии, а для создания горячей точки под боком у России. По сути, Украину ждет та же судьба – создание точки нестабильности, как на Кавказе. А посмотрите, что сегодня в Грузии происходит. Начало все сыпаться и выясняться, что вот эта лаковая поверхность: отсутствие коррупции, хороший уровень жизни, единение вокруг власти – все это оказалось фикцией.  Это все оказалось придуманным.

Владимир Корнилов. Грузия показательный пример того, как геостратегические противники России сравнительно небольшими затратами создали очаг напряженности на границе с Российской Федерацией. И здесь не столько хорошая работа спецслужб западных государств, сколько плохая работа спецслужб России. Чего уж греха таить. Просчитались.

Алена Березовская. То же самое сейчас происходит на Украине. Мне кажется, после «оранжевых событий», президентства Ющенко, стратегия влияния США в Украине внедряется наилучшим образом.

Владимир Корнилов. Кстати, вот вам пример. Звонит мне сегодня девушка из посольства США и говорит,  что со мной хочет встретиться такой-то мистер – он в американском посольстве отвечает за сотрудничество  Украины с Таможенным союзом. Вы вдумайтесь только в эту фразу… Даже в российском посольстве нет человека, который отвечает за сотрудничество Украины с ТС. Вот вам пример того, как сейчас работают и Россия, и Америка.

Фото Андрей Шелепницкий

Обозреватель

Социальные сети:           


Владимир Корнилов: «Не экономические расчеты будут определять наше единство»: 10 комментариев

  1. 1.Ця чарівна дівчина Олена Березовська в першому ж запитанні робить загальноприйняту помилку, М.С. Хрущов і Л.Д. Брєжнєв ототожнювали себе з російським народом, вони – етнічні росіяни, а не українці.

    2. «Что бы там ни говорили, но и в России, и на Украине читают одни и те же книги, смотрят одни и те же фильмы, ходят в одни и те же церкви, говорят на одном и том же языке, как бы здесь ни старались разрушить это единство. Проедьте от Одессы до Владивостока, вы увидите, что мы на самом деле одинаковые, и в конечном итоге, духовное единство, гуманитарное единство всегда берет верх.» Ви оптиміст пане Володимир, дійсно, читають багато однакових книг, дивляться однакові фільми, але трактують їх по різному, ходять в різні церкви та і з мовою багато питань. Духовна єдність відсутня навіть на території самої РФ, недарма ж В.Путін хоче створити один підручник з історії, яку в РФ різні території трактують по різному.

    • Олэксий. А чо ж Брежнев писал в анкетах «украинец» вплоть до переезда в Москву? А чо ж Хрущев так вышиванки пропагандировал?

  2. Політика яку проводив Л.І. Брєжнєв і його креатура в Україні – Щербицький, яскраво свідчить, що він був росіянином. Щодо сорочок М. Хрущова, він працював в Україні, в нього друга дружина – Кухарчук була українкою, але сам Хрущов за походженням був росіянином, першим етнічним керівником держави – росіянином за декілька сотень років, ну а за передачу Криму, українці йому звичайно вдячні.

    • Ну, Вы, Олэксий, совсем уж договорились! Я с таким же основанием могу сказать, что Каганович, проводя свою политику украинизации, был украинцем…

      • «Родился в Каменском Екатеринославской губернии (ныне Днепродзержинск Днепропетровской области Украины) в семье Ильи Яковлевича Брежнева (1874—1930) и Натальи Денисовны Мазаловой (1886—1975). Его отец и мать родились и до переезда в Каменское проживали в с. Брежнево (ныне Курского района Курской области). » У Брежнєва всі родичі з Росії, як і у Хрущова, його можна назвати політичним українцем. А Каганович, якщо щось і робив для українізації,тільки тому, що йому начальство наказало, як і в ситуації з Табачником і темою Голодомору.

  3. Володимире Володимировичу, вдруге схиляюся перед Вами, схиляюся перед Майстром. Майстром брехні.

    Класична команда: Брехуха, Підбріхувач і Майстер. Брехуха безсоромно бреше, підбріхувач роздмухує брехню, а Майстер… Майстер майже не вдається до прямої брехні, майстерно направляючи дискусію.

    По першій:
    Московія (Росія) почала зароджуватись у XIV, а не у IX столітті, Київської Русі ніколи не існувало, існувала Русь, причому ані та Русь, ані згадані князі до Росії жодного стосунку не мали – останньої тоді просто не було. Юрій Довгорукий не заснував Московський уділ, а лише збудував погост на річці, названої в честь угорської богині води Мок-ви. Андрій Боголюбський не був «упорядником Русі», він ВОЮВАВ З РУССЮ. Коли це татарин Грозний розбив Золоту Орду, можете пояснити? Місце, дату? До того ж, Орда та нікуди не ділася, асимілювала серед фіно-угорських племен й зоветься наразі російським народом або москалями. Ані Хрущов, ані Брежнєв себе з українцями не ідентифікували, не плутайте вишиванку з національною ідентифікацією, а СРСР був ліквідований геть не «легким розчерком пера» – для ліквідації настільки потужної імперії цього явно замало. Коротше – суміш брехні, історичного невігластва(?), підміни понять та, даруйте, маразму. І на закінчення нісенітниця: » мы(???) лишились огромной жизненно важной территории. Может, нужно вернуть то, что утрачено? » Хто «ми»? Українці? Москалі? КИМ втрачено? Начебто ж нікому із згаданих не належала територія всього СРСР.

    Другого не аналізую – нічого розумного він не сказав і не мусив. Але кілька питань до майстра:
    1. Яким це дивом древлянин Кий дістався сюди, на полянські землі, з Новгороду, населеного чуддю те вессю? З Рюріком не переплутали? Та й той не прийшов з Новгороду, а пройшов через Новгород.
    2. Яке «спільне коріння» слов’яни мають з фіно-угро-монголо-татарами?
    3. » Посмотрите украинские учебники «свидомых» авторов, ученых, писателей. Они его описывают как русского князя, «москаля», который пришел завоевывать мать городов русских, украинский центр – Киев. Только вот термина Украина тогда не было, но умудряются и это писать. Так что получается? Отец Юрия Долгорукого – Киевский князь, а сам Юрий Долгорукий, рожденный в Киев наследник княжеского престола, стал другой национальности, другой культуры, другой природы. Этот момент не объясняется украинским школьникам. » Блискуче! Жодної прямої брехні, а єфект наче від тисячі Березовських.
    Ось тільки як щодо пам’ятнику тисячоліття виникнення Росії??? Адже москалям як народу не минуло і 800 років, а їхній державі – значно менше. До того ж, термін «Росія» вигаданий у 1721р., тож в чому Ви звинувачуєте «свідомих» істориків – в тому, що вони наслідують загальні тенденції, чи в тому, що не настільки брехливі, як сусідній народ? А неявна установка на те, що походження народу визначається національністю правителя, який владарював на їх території – це взагалі шедевр! Отже, американські індіанці були чистокровними англійцями, як, до речі і індуси. Пощастило Куперові з Кіплінгом – вони цього не прочитають.
    4. Можем вспомнить развал Киевской Руси и завоевание ее татарами. Можна. А можна згадати і те, що Русь не розвалювалася, а ввійшла до складу ВКЛ – слов’яни об’єдналися для боротьби із спільним ворогом, причому народ Володимиро-Суздальського князівства, предки сучасних москалів, воювали проти слов’ян на боці Орди. Чому у Вас така вибіркова пам’ять?
    5. » Что бы там ни говорили, но и в России, и на Украине читают одни и те же книги, смотрят одни и те же фильмы, ходят в одни и те же церкви, говорят на одном и том же языке…» Щодо останнього, якось нетактовно посилати до психіатра, з усього ж іншого випливає лише наявність загального інформаційного простору. І ВСЕ. Ніколи не повірю, що американці – братній нам народ на підставі лише засилля Голівуду. Навіть, коли додасте, що носимо той самий одяг (джинси), їздимо на тих же авто (форд), їмо у тих же Мак-Доналдсах і навіть символом правлячої партії маємо американську дівчинку. З того, що частина нашого народу (ЧАСТИНА, а не весь народ, та й то переважно емігранти) вподобала чужоземну мову висновок аналогічний. То як, чекатимемо доки індуси оголосять себе одним народом з американцями (спільні книжки, фільми, мова…)?
    6. Де Ви побачили «духовну єдність»? Духовно ми ПРОТИЛЕЖНІ. Ми – демократи (на 2 українці – 3 гетьмани), вони – фашисти, ми – європейці, вони – азіати, для нас головне – родина, для них – фюрер, для нас багато важить Батьківщина (тільки не плутайте з «Родіной»), вони її не мають, нас обурює брехня, вони брехнею живуть, ми віддані своїй землі, вони, ординці, зазіхають на весь світ, ми не нав’язуємо нікому своєї культури, вони усім прагнуть нав’язати свою… Москаль радо помре заради ідеї, ще з більшою радістю вбиватиме задля неї, хоч би й батька-матір, українець найперше спитає6 «А на чорта?» і не піде, доки не буде переконаний у необхідності кроку.

    • Хе-хе… Во накатал! И думает, что я на все это отвечать буду. Насчет «фашистов» – это о Тягныбоке и его социал-националистах? Тут уж я с Вами согласен, уважаемый: вот с фашистами из Сволоты всяческий у нас (и русских, и украинцев) ничего общего не может быть! Никакого родства! Не только духовного!

  4. Спробу вдатися до хамства, аби вивести опонента з рівноваги оцінив. Підміну понять «народ» на «партія» – також. Під фашистами маю на увазі реальних фашистів, а не ярлик, тобто, народ сусідньої країни.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>