Бандеровец на стороне Януковича: «Борьба позволяет и убивать, и пилить, и резать»

Побывал сегодня на уникальном судебном процессе, на котором оспаривается позорный для Украины указ Ющенко, объявляющий «борцами за независимость» кучу организаций, включая бандеровские ОУН и УПА. Сейчас выложу отчет.

Но для начала – видео с суда первой инстанции по этому делу. Некий бандеровец, выступающий в суде на стороне президента Януковича (!!!), комментирует материалы о зверствах УПА, совершенных против мирного населения. Вот что он по этому поводу заявляет: «Борьба в данном случае украинского народа с оккупантами – она позволяет и убивать, и пилить, и резать. Это кругом в мире так и делается»…

Почему не добавил, интересно: «…и отправлять в газовые камеры, и сдирать заживо кожу, и сжигать в Хатыни…»?

Вот смотрите, какие они – эти звериные третьи лица ответчика Виктора Федоровича Януковича:

Нацик-УПА.avi

Социальные сети:           


Бандеровец на стороне Януковича: «Борьба позволяет и убивать, и пилить, и резать»: 23 комментария

  1. kakie zveri i eti ljudi schitajut sebja civilizovannimi,net slov,kak mozhno s takim zverjem zhitj v odnoj strane,ja dumaju,chto takie fakti neobhodimo obnarodovatj,chto-bi vse znali

    • Фу, как интеллигентно, г-жа Оксана!! А простите, в чем брехня-то?

      • в тому, що ви висмикнули з контексту відповіть людини – це по-перше!
        По-друге, ви не повідомили своїх читачів ім’я та прізвище людини на відео.
        На яке питання ця людина давала відповідь? Якщо ви, пан Корнілов, в питанні використовували казочки про сокири та пилки, то не дивно що самою формою запитання збентежили відповідоча.
        Соромно займитись маніпуляціями, але кому я це кажу?
        до чого тут Хатинь та газенваген? Ви здатні відрізнити окупацію від визвольної боротьби?

          • для такіх саме невігласів, як ти, які уяви не мають, чим відрізняється окупація від визвольної боротьби, Корнілов свої статейкі і пише.

          • Так объясните разницу, Оксана. Луганская учительница, приехавшая учить сельских галичан УКРАИНСКОМУ языку, – она оккупант или вызволитель?

        • Оксана.
          1. А какой контекст, если не секрет? Вы ж так смело говорите. Видимо, знаете! Подскажите, плиз.
          2. Я объяснил, почему я не знаю имени. Могу повторить, ежели Вы сего не заметили: «Кто говорит – я тоже хочу понять. Судя по списку третьих лиц, которых я (пардон за тавтологию) в лицо не знаю, это может быть Иван Макар, Петр Перепуст, Михаил Габалевич, Владимир Дидык, Богдан Миличук и Виктор Ющенко… Ой, Ющенко я знаю. Это, вроде, не он». Да, уже могу добавить, что это точно не Иван Макар. Подскажите имя – и я с удовольствием его опубликую. Страна должна знать своих «хероев»!!!
          3. Я написал там, о чем шла речь во время процесса. А у Вас есть иная версия???
          4. Согласен, «соромно»! Так что стыдитесь!
          5. Как это причем Хатынь??? А кто ее сжигал?? Вы хотите сказать, что украинцев там не было??
          6. Вы можете отличить «вызвольну боротьбу» от зверств и военных преступлений? Вопрос не в том, за незалежну Украину они сражались или нет. Вопрос в том, за КАКУЮ Украину они сражались и КАКИМИ МЕТОДАМИ! Если Вы считаете, что в борьбе за сие «святое дело» все методы хороши, то так и скажите. Соответственно, солидаризируетесь с данным господином и все вопросы сразу отпадут.
          А теперь все-таки ответьте на мой вопрос: в чем же моя ложь??? В том, что была и Хатынь, и газовые камеры?

          • ви ж сказали, що були на засіданні!? То ви мені і поясніть, на яке питання відповідала людина.

            Так хто палив Хатинь? Невже УПА? Ви, як дипломированний історік, хось щось про Хатинь читали, крім радянської пропаганди?
            Ти диви, скільки розвелося фашистонів, у яких немає інших чеснот, крім «русского» походження, яке вони самі собі понавигадували :)за такі базари, пан Корнілов, можна ж і пиздюлів відгребсти – а українці, наприклад, зазвичай непогано б’ються ;)
            до того ж якщо довіряти показам Й.Камінського, то в Хатині були і російськомовні хлопці.

          • А Вы, Оксана, читать-то умеете??? Может, все-таки почитаете сообщение, на которое Вы так накинулись???

            Я про Хатынь много читал, в том числе материалы белорусского архива, совсем недавно рассекреченные. Так повторю свой вопрос: а Вы хотите сказать, что украинских полицаев при сожжении Хатыни не было?? Может, ответите разочек?

            А вот за маты, уж простите, буду банить. Я понимаю, что вы, укронацики, и интеллигентность – это понятия несовместимые. Однако материтесь со своими коллегами, а этой – мой личный блог, где матершинникам не место…

  2. Дожились… А подробности можно, Владимир? Явки, адреса, пароли, имена и должности героев. Чтобы все было предельно ясно.

      • Извините – не заметила. К сожалению, что-то в этом роде и ожидала.
        Но имени оратора я так и не нашла, может просто не туда смотрю.
        А ведь интересно, кто такой рисковый смелый человек, который почти что выдал государственную тайну (или это уже не тайна? Или обзывать «оккупантами» всех, кто не этнический украинец, считается приличным уже не только по схронам, но и, так сказать, в обществе)?

        • Елена. Кто говорит – я тоже хочу понять. Судя по списку третьих лиц, которых я (пардон за тавтологию) в лицо не знаю, это может быть Иван Макар, Петр Перепуст, Михаил Габалевич, Владимир Дидык, Богдан Миличук и Виктор Ющенко… Ой, Ющенко я знаю. Это, вроде, не он.

          • Подтверждаю: действительно не Ющенко. Ну и, как Вы выяснили, не Макар (вспомнила я эту феерическую личность). А, черт, у нас же в Регионах знакомых хватает, в том числе донецких (с Олегом Леоновым я в одном классе училась, он нормальный парень), мне их жаль…

  3. то як мені вам на питання про луганську вчительку відповісти, якщо ви крім того, що брехливе, так ще й боягузливе, повимикали можливість коментувати?
    Я сподіваюсь, що у вас є безперечні докази того, що УПА знищувала вчителів тільки за те, що вони приїхали на ЗУЗ вчити галичан української мови?

    І тоді мені відповісти на питання, хто для радянської влади були ті жинки, яким на Лонського відрізали груди?

    • ??? Что значит, «повимикали можливість коментувати»????? А Вы сейчас что делаете??? По-моему, Оксана, у Вас сегодня критические дни… Дай Бог, чтоб только сегодня, а не хронически…

      А будете материться – да, забаню. И тады бейтесь головой об стену, если Вам это поможет. Но забаню не потому, что боюсь Вашего мнения, а потому, что Вы свое мнение не умеете культурно доносить до окружающих.

      • я вижу вы украинский язык плохо понимаете, то попробую по-русски! Что значит «украинские полицаи»? Если вы имеете ввиду 118 батальон, то он формировался из пленных красноармейцев, которые ради спасения от голода называли себя украинцами. К тому же участие 118 батальона в ликвидации Хатыни доказано только в вашем украинофобском сознании. Вы слышали о списке дислокации Тессина (немецкого историка)? так вот, согласно этому списку 118 батальона в Белоруссии в марте 43 не было. Но даже если опираться на донесение Кернера, то там ясно говорится, кто сжигал Хатынь – батальон СС Дирлевангера.
        А теперь скажите мне, к чему Вы приплели к делу о вояках УПА свои инсинуации с Хатынью?
        Далее, я хочу получить четкий ответ, есть ли у вас доказательства того, что УПА уничтожала учителей только за то, что они учили галичан украинскому языку.? И как в связи с вашим примером о луганской учительнице лично вы относитесь к тому, что советские органы в 39-41 г. уничтожили на ЗУЗ всех учителей, так что возникла необходимость отправлять туда луганчан? Вы в курсе, сколько НКВД-МГБ выселило, расстреляло, арестовало западных украинцев только за один послевоенный год?

        • Оксана, если этот список есть в Сети, можете выложить ссылку, я переведу, договорились?
          —есть ли у вас доказательства того, что УПА уничтожала учителей только за то, что они учили галичан украинскому языку—
          Ну… я предполагаю, за то, что они в каждом «схидняке» видели врага и потенциального шпиона, что объяснить можно, но оправдать аж никак… И для того, чтобы опровергнуть это мое предположение, боюсь, ответного предположения недостаточно.

          P.S. Если Вам удобнее изъясняться на украинском, нет проблем, я даже соскучилась. Владимир подтвердит, я очень любила поправлять наших донецких националистов. (Ругательства в меню, естественно, не входят.)

          • у Ниехорстера на сайте (http://niehorster.orbat.com) есть специальный раздел: Tessin errata (ошибки Тессина). Ниехорстер – известнейший специалист по организационным структурам армий – участников WW-2. Список дислокации Тессина был впервые опубликован в 1957 г. на основе номеров полевой почты и имевшихся на тот момент донесений (большой массив немецкой документации, как вы знаете, был вывезен после войны в США). Список неоднократно переиздавался с поправками на вновь обнаруженные документы WW-2. Наиболее свежие обновления находятся как раз у Ниехорстера. В сети єтих списков нет, но есть книга «Waffen-SS und Ordnungspolizei im Kriegseinsatz 1939-1945″ в которой на 639 странице размещен данный список по охранным батальонам. (скан страницы http://i54.tinypic.com/xdgcl.jpg ). Книга на немецком. Издание 2000 г. Не уверена, что вам удастся скачать ее с инета, удачи!

            Про то, как западенцы относились к схиднякам, это не аргумент – извините!

  4. Хоть у кого-то в этой стране хватает мужества называть вещи своими именами – бандеровских убийц – убийцами и подонками, не имеющими прощения в памяти потомков.
    О послевоенном времени знаю по рассказам родственников, живших там. То, что творили звери из УПА не поддается описанию и нормальное сознание не может это понять и принять.
    К сожалению, тогдашнее руководство ВКПБ(У) скрывало всю правду от народа – для того, чтобы не разжигать антиукраинские настроения в народе. И сделало огромную ошибку. Процессы над убийцами мирных жителей должны были быть публичными.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>