Даешь русскую школу на Левом берегу Киева!

«Новый Регион» вывесил письмо министра образования Дмитрия Табачника главе Киевской администрации А. Попову с предложением открыть на Левом берегу Киева гимназию «Киевская Русь» «с углубленным изучением русского языка, а также истории и культуры всех славянских народов»:

Действительно, ситуация с русскими школами в Киеве катастрофическая! Табачник говорит о 21% русских, проживающих в городе. Добавлю от себя: в Киеве 25,3% населения, согласно Всеукраинской переписи 2001 г., назвали русский язык родным (говорит на нем, как вы понимаете, гораздо больше). Согласно опросу «Research&Branding Group», проведенному в ноябре 2006 г. по заказу Украинского филиала Института стран СНГ, 25% киевлян выразили однозначное желание обучать своих детей в русскоязычной школе. При этом, согласно статистике Табачника, в городе осталось всего лишь 7 русских школ из 510! Причем на Левом берегу, где проживает почти половина населения Киева, всего одна такая школа (честно говоря, я не знаю, о какой из них говорит министр, я так и не нашел таковой на этом берегу).

Табачник предлагает открыть гимназию «Киевская Русь» в школе на Осокорках. Вот о каком строительстве идет речь:

Как видите, строительство этой школы, в самом деле, близко к завершению. Над воротами висит такая оптимистическая табличка:

Обещают к третьему кварталу этого года ее уже якобы сдать. Видимо, к 1 сентября (хотя, как мне кажется, работ там еще осталось немало).

Призываю всех откликнуться на инициативу Табачника и поддержать идею создания русской школы на Левом берегу Киева. Тем более, что, в самом деле, в прошлом году Янукович торжественно открыл в том же районе навороченную украиноязычную гимназию. Таким образом, права украинских родителей ни в коем случае не будут ущемлены, а жителям Левого берега предоставят право выбора языка обучения своих детишек. Природного права, которого они до сих пор были лишены!

Призываю также Россию и российские официальные органы поддержать данную инициативу и призвать российских инвесторов поддержать русскую школу в Киеве. Хочу напомнить москвичам, что 2012 год был объявлен ими Годом российского образования на Украине, и пока что мы не видим каких-то широкомасштабных проектов в рамках реализации данной идеи. Открытие русской образцовой гимназии в «матери городов русских» может и должно стать таким проектом!

Призываю родителей Киева и особенно Левобережья, которые хотят, чтобы их дети получали образование на своем родном языке, уже сейчас начать сбор подписей в адрес киевских властей в поддержку инициативы Табачника и готовить заявления о приеме своих детей в эту школу.

Социальные сети:           


Даешь русскую школу на Левом берегу Киева!: 181 комментарий

  1. А зачем надо было два года украинизировать школы, чтобы теперь перед выборами лить крокодильи слезы? И кто в эту туфту поверит?

    • Простите, уважаемая, я не понял Вашей позиции: так надо открывать русские школы или не надо? Лично мне хотелось бы, чтобы это делалось не только под выборы. Но я – за то, чтобы это ДЕЛАЛОСЬ! А Вы против?

      • Как же я могу быть против, если меня возмущает принудительная украинизация русских школ? Естественно, что я не против. Но давайте посмотрим правде в глаза: ПР пришла к власти в 2010-м году, а ускоренный процесс украинизации усиленно продолжался по всей стране. Что происходит теперь? Теперь вдруг (!) вспомнили, что школ с русским языком обучения практически не осталось и Табачник просит (на выселках!) открыть школу с углублённым изучением русского языка. Да такие школы должны быть в каждом районе в достаточном количестве. А вот такое предложение мне напоминает предвыборную подачку, но никак не искренние намерения. Проверено двумя предыдущими годами пребывания Табачника на посту Министра образования. Надежд не оправдал, увы.

        • И???? Отсюда какой вывод следует? Что русскую школу таки надо открыть на Левом берегу? Или нет? Я понял, что Вы не любите Табачника, но я пытаюсь понять Вашу логику дальше…
          Да, и к Вашему сведению, ув. Киевлянка, на этих самых «выселках» (т.е. на Левом берегу Киева) нынче живет 48% киевлян. Это Вам, киевлянке, к сведению от меня – донанина. Почти полгорода лишены даже теоретической возможности отдать своих детей в русскую школу.

          • Под «выселками» я имела ввиду не сам Левый берег, а его отдельную часть Киева, но Вам, как дончанину, этого, конечно, не понять. Откроет – хорошо, родители близлежащих улиц скажут спасибо, а как возить детей, например, с Троещины или с Оболони? И не на то Вы переводите разговор. Я акцентирую внимание на том, что ПР могла открыть за два года в Киеве множество русскоязычных школ, но, тем не менее, этого не сделала, а теперь открытие ОДНОЙ школы преподносится как выполнение обещаний. Именно об этом я и говорю. А Табачник является министром, а не моим приятелем, чтобы говорить о любви или нелюбви к его персоне. Я просто не уважаю его двуличность. И, кстати, Вы обращаетесь к России, чтобы она помогла открыть русские школы, а о чём же Вы думали, когда Партия регионов эти школы закрывала? Вы считаете, что Россия Вам что-то и Дмитрию Табачнику должна? А я считаю, что НЕТ. Должны нам те за кого мы голосовали и они это НЕ ВЫПОЛНИЛИ.

          • Ага, Левый берег – это не выселки, а Осокорки, расположенные сразу за Южным мостом, это уже выселки. Интересная география у вас, киевлянок!

            ПР, само собой, могла и должна была делать все, чтобы открыть в Киеве и в иных регионах Украины русские школы. Открытие ОДНОЙ школы пока никем никак не преподносится, поскольку за открытие даже ОДНОЙ этой школы придется долго бороться. И не факт, что эта борьба завершится успехом. Вы же вместо того, чтобы поддержать открытие ХОТЯ БЫ ОДНОЙ школы, сидите в сторонке и ругаете тех, кто не открыл НИ ОДНОЙ школы! В итоге с таким подходом мы и дальше будем сидеть и наблюдать, как русские школы закрываются. С ПР или без нее…

  2. Сттарый уркаганский приёмчик, которым пользуются каталы. Обобрать «в две руки»лоха до нитки, а потом дать ему «отыграть» пару копеек на трамвайный билет – чтобы ехал домой. а не бежал в ментовку. Хитровыкрученый «пан министр» пытается применить свои каторжанские навыки в образовательной сфере.
    Ув.ВВ! Школы открывать надо. Но СИСТЕМНО, а не так – подачки к выборам (вспоминается Леня Космос с пачками гречки). Да и не русофобу табачнику этим бы заниматься!

    • Вы знаете, ув. Виссарион, я поддержу открытие русской школы, даже если ее будет Тягныбок открывать где-нибудь в Стрые. Хоть под выборы, хоть не в привязке к ним. И Вас призываю сделать то же. Конечно, гораздо легче объявить все «предвыборным ходом», проклясть этот «ход» и спокойно взирать, как закрываются последние русские школы.

  3. Ув. ВВК! Похоже, мой пост вы цензурнули. Цензура. это нехорошо, это от трусости, а русские трусов не любят. Но вы подсказали идею – буду теперь этот пост посылать на русские сайты, и сразу будет видно. кто за Русскую Правду, а кто за партию регионов и тягныбока.
    Я в Вас сильно разочаровался за последнее время. Какой-то Вы не наш.

    • Простите, ув. Виссарион, Вы о каком «цензурированном» посте??? Маты мы стараемся не пропускать тут. Если Вы матерились, то, возможно, что-то и не попало. Можете пояснить, какой из Ваших матов Вы имеете в виду?

  4. По поводу цензуры – приношу вам свои извинения. Мой комент долго не публиковался,в то время, как пришедший позже уже был опубликован.
    Остальное – подтверждаю.
    Добавлю, что хитрить нужно с врагом, а не со своими – ведь все эти уловки (вы что, против русских школ!?) видны и не делают отношения более доверительными. Мы ЗА. Но мы против того, что Табачник закрыл многие сотни русских школ, выхолащивал учебники, восхвалял голодомор, осуждал 2комуняк». а теперь своей подачкой и пустой болтовней про галичан хочет замылить нам очи. Не пройдет!

    • «Долго не публиковался»??? Вы имеете в виду Ваш коммент, написанный в 16.24??? То есть после него прошло ровно 38 минут – и Вы решили меня в трусости обвинить????? Сообщаю персонально для Вас, ув. Виссарион: Вы находитесь на моем личном блоге, который модерирую только я и никто иной; моя основная работа не связана с модерированием этого блока; я могу увидеть новые сообщения спустя сутки или двое. И если уж Вы решили разбрасываться столь эмоциональными фразами, то и я мог в Вашем стиле заявить, что «русские не любят нетерпеливых идиотов». Вам это понравится? Выражения выбирайте, а?
      А насчет Табачника я не собираюсь спорить. Я повторюсь: я поддержу ЛЮБУЮ инициативу, связанную с открытием русской школы. Уж во всяком случае для Киева – это важный шаг. Если Вы против этого, так и скажите. Если за – поддержите. Мне всегда нравятся люди вроде Вас, которые сидят на кухнях и брюзжат по поводу того, что «проклятый Табачник» (или кто-нибудь еще) ничего не делает для защиты русского языка. А когда речь идет об открытии ВСЕГО ЛИШЬ ОДНОЙ РУССКОЙ ШКОЛЫ, начинает брюзжать еще больше. А русские школы в это время продолжают закрываться и продолжают…

  5. ВВК! Вы все время пытаетесь объяснить необъяснимое. отсюда и странные образы и уловки. Тягныбок на будет открывать в стрыю русскую школу. для этого у ПР есть Колесниченко и Табачник. Там роли расписаны, и Вам это хорошо известно. Одна русская школа все равно проблему не решит, а вот то, что используя эту подачку во власть просочатся табачники-колесниченки – вот это проблема! Это будет нам стоить еще нескольких сотен закрытых русских школ. Проблему нужно решать, а не изображать «пророссийскость» накануне выборов. Перед каждыми выборами свидовые паны из ПР кидали нам подачку, одаривали обещаниями и… «кидали» как последних дурачков. Может хватит? Может пора послать этих…табачников? Может пора решать самим? Или так и будем скулить, просить их открыть «хоть одну школу»?Допросились до статуса «нацменов». Это, между прочим, Вы теперь с подачи Кивалова и Колесниченки теперь «нацмен». Вы им благодарны?

    • ОДНА РУССКАЯ ШКОЛА ПРОБЛЕМЫ НЕ РЕШИТ – золотые слова! Вопрос: ТАК ЛУЧШЕ, ЧТОБЫ И ЭТА ОДНА РУССКАЯ ШКОЛА НЕ ОТКРЫВАЛАСЬ???? Мне чхать, кто изображает «пророссийскость» перед выборами или после. Я хочу переломить ту жуткую тенденцию, которая у нас происходит с Табачником или без него.
      Если Вы, такой умный, можете решить проблему с открытием ОДНОЙ РУССКОЙ ШКОЛЫ на Левом берегу Киева без Табачника – решите, пожалуйста. Я очень Вас прошу, не брюзжите, а решите! Что конкретно Вы предлагаете сделать, чтобы она (ХОТЯ БЫ одна!!!) русская школа там появилась? Ну-ка, ну-ка, оччччень жду ответа!

      • Удивительные у вас тут комментаторы: один из престижнейших районов Киева «выселками» называют (возможно, потому школу там и строят), полномочия местных органов власти лично табачнику приписывают, в своей пассивности, благодаря которой и стало возможным закрытие большинства киевских русскоязычных школ, Россию обвиняют. Интересно, почему себя не обвиняют?

        • Ну, очень уж престижным этот район не назовешь. где-то серединка. Давайте говорить честно. «местная власть» – фикция. Вопросы дерусификации решаются не райрадами. Претензии к России вполне оправданы. наша пассивность во многом обусловлена именно позицией Москвы. Поддержка ПР – не самый тяжелый удар по русским. Кучму и Тимошенко с Лазаренко кто выкармливал? Да все оранжевые «вожди» выращены на русском газе, нефти, контрабанде… А поддержка Колесниченко (в том числе немалая финансовая)… И сейчас они закон К/К поддерживают, ЕдРо Партию Регионов пиарит. И чем ближе к выборам, тем больше поддержки бандеры региональные получать будут, не сомневайтесь!

          • Осокорки, Позняки и Вырлица названы недавно в числе самых комфортных для проживания районов. Но даже если бы это было не так, неужели жители этих райнов не заслуживают хотя бы на одну школу? Вы ведь не ставите вопрос – «хорошо, что хоть одну начали строить, стройте дальше, а мы вас поддержим»! Точно так же, как в том, что при пассивном непротивлении русскоязычных родителей закрывались одна за другой русские школы, лечге обвинять в этом Россию, которая не защитила их вместо вас. Вон в Донбассе попытались в рамках «оптимизации» закрыть одну украинскую школу. Так украиноязычные подняли крик на всю страну. Где был ваш голос, когда закрывали русские школы в Киеве? Где были русскоязычные родители, когда Табачник заявил, что при наличии заявлений родителей в украинских школах Киева будут открывать русские классы?

          • Кстати, первое место заняла Русановка… Замечательный для проживания район!
            Дело в том, что Осокорки в последние годы стал одним из самых быстрорастущих районов. Почему обе школы, которые за последние пять лет построены в Киеве, построены именно тут? Да потому что близлежащие школы забиты выше всяких пределов! Они просто не справляются с постоянно растущим числом учащихся в этих районах. И в этом, кстати, большое отличие от центральных школ…

            И вот тут кроется объяснение очевидного факта, который не понимают ни киеявлянка, ни Виссарион, ни им подобные. Надо понять, что никто не даст в ближайшее закрыть украинскую школу Киеве и сделать из нее русскую. Соответственно, русскую можно открыть лишь в новой школе. Могут ли означенные «коренные киевляне» назвать мне где-нибудь пример новой строящейся школы? Так чтобы не на Осокорках???

          • Повторюсь, в престижных районах Киева какие-никакие русские школы еще остались. А вот на Левом берегу, где их фактически уже нет, Осокорки выселками сложно назвать…

        • Вы ж помните, ув. Варяг, Васисуалия Лоханкина и его рассуждения о своей роли в русской революции…

  6. Повторяю. вы пытаетесь передёргивать, при этом весьма и весьма неумело (до Табачника в этом деле Вам далеко). Я говорю о том, что УРОН НАНЕСЁННЫЙ панами ТиК значительно превысит позитив. Хорошо, конечно. что школу откроют. Но не стоит так этим восторгаться взахлёб! Этот приём называется «гамбит». Свидомые сдают нам незначительную фигуру (открывают ОДНУ_ЕДИНСТВЕННУЮ школу), а взамен получают КАЧЕСТВО – право ещё 4 года издеваться над русскими людьми. Учитывая то. что второй ваш геноссе – Колесниченко протолкнул людоедский закон о русских гетто, надежд нет не только открытие новых школ в Стрыю или Киеве, но на сохранение оставшихся по всей территории Украины (кроме Крыма, Донбасса и Одессы). Ни о каких 13 регионах и не мечтайте – читайте внимательно закон К/К. Дальше – изоляция русскоговорящих регионов, выдавливание работоспособного населения экономическими и др. методами. Впрочем, Вы все это понимаете – американцы довели методологию вытеснения до автоматизма. Через 10-12 лет и следа от Русской Украины не останется. Не верите? Посмотрите на Галицию – это были РУССКИЕ земли. Вот цена этих подачек от ставленников атлантистов. Бойтесь данайцев и дары приносящих!

    • А школу откроют, да? С таким подходом, как у Вас, боюсь, мы и одну школу открыть не сможем. За нее еще предстоит ой, как побороться. А вместо того, чтобы включиться в эту борьбу, Вы и Вам подобные будут сидеть в сторонке и хаять даже эти скромные попытки вернуть в Киеве русские школы.

        • Так а Вы не радуйтесь, Владимир. Поддержите русскую школу без радости и удовольствия. Вопрос ведь простой: будет она тут или не будет? Если Вы против этого, тогда да, ворчите и ругайте. Если за – сделайте свой конкретный взнос.

          • Ваше «Поддержите русскую школу без радости и удовольствия» звучит как «подними подачку и не выпендривайся, быдло!» :) А кроме Васисуалия Лоханкина был ещё и Никита Пряхин с его «Как пожелаем, так и сделаем» и канистрой… Не спасёт ваших регионалов ни этот закон, ни эта школа. Ушёл ваш поезд…

          • Все правильно, Владимир, давайте дальше надувать щеки и гордо взирать на то, как закрываются последние русские школы. Самая удобная позиция!

  7. Школы закрывала не партия регионов.Массовое перепрофилирование русских школ в украинские было проведено в 1997-2002 годах ,при Кучме.Особенно много было перепофилировано в 1999-2001,при премьерстве Ющенко и профильном вице премьере Жулинском.

    • Интересные дела…. А куда же делся мой ответ Андрею Селезову, в котором я привела официальную статистику усиленной украинизации, которую за эти два года провел Дмитрий Табачник, размещенную на сайте Кабмина? Или правда настолько глаза колет, что надо даже комментарии удалять, «правдолюбцы» вы наши?

  8. Уважаемый Владимир Корнилов. Вас и регионалов было приятно слушать по телевизору до того момента как Янукович пришёл к власти. Но через 2,5 года бездействия и я бы даже сказал усиленной кулаком Януковича украинизации, люди не то что не верят болтливым потугам регионалов в заботе за русский язык, а наоборот это у людей вызывает отвращение вот поэтому люди не поддеоживат регионалов в их лживых (вынужденны) потугах в брьбе за русский язык и ждут удобного стечения обстоятельств когда всё будет рушится и шататься и свой Северо-Донецк но в более жёсткой форме себя не заставит ждать. К стате Москаль и Грач мамой клянутся что Колисниченко единственный в Крымском парламенте когдато ходил в вышиванке и говорил на украинском, а теперь радетель за русский язык, так кто ему будет верить, тем более эксперты утвердают что его закон только ухудшает статус русского языка. С уважением Сергей.

    • То есть Вы тоже призываете русскую школу в Киеве не открывать? На том основании, что Колесниченко, дескать, ходил в вышиванке? Интересная постановка вопроса!

  9. Вы написали мне в ответ: «Открытие ОДНОЙ школы пока никем никак не преподносится, поскольку за открытие даже ОДНОЙ этой школы придется долго бороться».

    Извините, а бороться с кем? С Президентом, почётным председателем ПР, с Кабинетом Министров, состоящим на 99% из представителей ПР, с Главой КГГА, который является членом ПР? С кем бороться-то? Вы сами не видите полной абсурдности такой ситуации в борьбе с «зеркалом»?
    А ситуация исправляется легко: при помощи предстоящих выборов, но при условии, что у этого народа появится чувство собственного достоинства и ни одного либерала они больше не выберут. Если же всё останется как есть, то можно смело закрыть вообще все школы – быдлу образование не нужно.

    • Ага, спасибо, разъяснили, кто Вы. Ну, закрывайте себе школы дальше. Слава Богу, стараниями таких, как Вы, это делалось и раньше…

      • Думаю Ваша грубость говорит сама за себя и в комментариях не нуждается.

          • Если Вы думаете, что написали какую-то непонятно-абстрактную фразу и тем самым отвлекли внимание от проблемы – ошибаетесь. Грубость, глупость и проблема остались.

          • Ну, я ж и не вызывался вылечить Ваши грубость и глупость. Тут уж не ко мне, плиз…

  10. Владимир Владимирович, у меня к Вам два вопроса по письму Табачника. Ответьте, пожалуйста.
    1. Здесь между комментаторами зашёл разговор о законопроекте Кивалова-Колесниченко, который опускает русских людей до уровня национального меньшинства. Законопроект еще не принят, а Табачник в своём письме УЖЕ называет русских национальным меньшинством. На основании какого юридического документа он это делает?
    2. Что подразумевается под «углублённым изучением русского языка»? Уж не то ли, что основной язык обучения в этой школе всё равно будет украинский (согласно закону КК он обязателен для всех), а просто вместо 5-ти часов в неделю дети будут «углубляться» в изучение русского языка 6 часов?
    Нет ли и здесь подвоха для русскоязычных, как в упоминаемом выше законе?

  11. Добрый день, уважаемый Владимир!

    Почитал дискуссию, слегка подудивился. По-моему, примитивная проводка гг. рЫгионалов. Они заявляют об открытии якобы русской школы (которой еще нет), разносят это по своим источникам, а потом, когда восхищенная толпа поддерживает и оправдывает, школа превращается в обычную укрошколу с «углублённым изучением русского языка». И потом уже поздно пить боржоми. А может и вообще школа даже не собирается открываться. Это ведь всё уже было, разве нет? Почему в этот раз им нужно верить и поддерживать их? Не лучше ли блокировать все их инициативы, дабы этот кошмар поскорее кончился? Неужели Вы верите в чистые помыслы этих упырей? Ну с чего вдруг, хитрый, бывший уже на всех возможных политических сторонах, Табачник, так озаботился русской школой? А в том, что он умный и хитрый, у меня лично сомнений нет. Не значит ли это, что это тонкая ловушка, и Вы, как яркий публицист, директор филиала Института стран СНГ, и должны разъяснять простым людям, что сие значит, что последует за этим?? Как-то странно от Вас слышать наивные слова о том, что, всё равно, кто стоит за инициативой, лишь бы дело делалось. Кто делает, тот и решает, куда потом это повернуть. По-моему, это азбука. И ждать от лживых укровских псов чего-то хорошего не приходится. Посмотрите на всю историю этой территории.

    • Простите, блокировать инициативу по открытию «обычной укрошколы с углубленным изучением русского языка»??? И аплодировать открытию вместо этого открытию «обычной школы с углубленным изучением английского»? А потом гордо рассуждать о том, как когда-нибудь здесь вновь сами по себе откуда-то возьмутся русские школы?? Странная «логика», ей Богу… Сидите на кухне и «блокируйте», если хотите. Я так не умею, уж простите…

      • А прокомментировать статью по ссылке не хотите? И особенно таблицу. Размещу там же, на том сайте. Кстати, в блоге у Мирославы Бердник (давненько уже, лень искать) Вы как-то резко замолчали после моего «неудобного» вопроса… (там я под ником Vladimir_krm)

        • Вот как интересно! Вам, значит, «лень искать», а я сейчас должен все бросить и начать лихорадочно вспоминать, о чем вааще речь шла! Хотите задать «неудобный» вопрос (даже интересно, что Вы считаете таковым) – пожалуйста, задавайте здесь. А рыскать в поисках того, что Вы сами спросили и самому лень искать, – увольте.
          А что касается ответа на какие-то опусы г-на Яковлева, то принципиально с сим господином я не собираюсь дискутировать. После того, как он публично настучал на Институт стран СНГ с советами (опять-таки публичным) для своего родного СБУ, как следует закрывать Украинский филиал Института, он для меня перестал быть субъектом анализа. В период, когда все российские сотрудники Института были персонами нон-грата, г-н Наливайченко публично требовал закрытия филиала, нас проверяли и обыскивали, мы проходили кучу оранжевых судов, пытавшихся нас закрыть, сей ветеран СБУ открыто «стучал» и давал рекомендации своим бывшим коллегам. Извините, но с такими людьми дискутировать нет никакого смысла. Они делают свою работу, а мы – свою…

          • Речь шла всё о том же: о русском языке. Нет проблем, вот ссылка на комментарий:
            http://varjag-2007.livejournal.com/3437302.html?thread=93109238#t93109238
            А в статье г-на Яковлева по ссылке выше я врезал таблицу с анализом действующего закона, закона КК и требований хартии, на что и обратил специально Ваше внимание. Или сейчас Вы скажете, что с ПСПУ Вы тоже принципиально не дискутируете? И со мной заодно уже :) Так сейчас дискуссия идёт не с упомянутыми господами, а с Вашими читателями, которые просят прокомментировать…

          • Почему же?? С Марченко (автором этой таблицы) мы дискутировали на эту тему. А ссылку Вы мне дали на статью стукача СБУ, поэтому я Вам так и ответил.

    • Ну-ну, поддерживайте, Алексей.
      Только внимательно вчитайтесь в ту ссылку, которую Вы мне прислали: «Русскую школу (если она будет именно русская, где весь процесс преподавания будет вестись именно на русском языке, в чем лично я глубоко сомневаюсь), киевлянам нужно поддержать, но при этом не ставить свои подписи под бумажкой Табачника, а писать свои отдельные обращения, независимо от «активных» в период выборов «борцов за РМ»»
      А теперь почитайте, что я написал. Или я, или Табачник где-то просят «ставить свои подписи под бумажкой Табачника»? Я призываю как раз собирать заявления в школу. А те, кого Вы поддерживаете, с пафосом заявляют: «не нужна нам ваша подачка» в виде этой школы! То есть этим людям и школа-то не нужна русская! А я добиваюсь ее открытия и буду добиваться, сколько бы меня за это ни критиковали с одной стороны украинские нацики и с другой – Виссарионы Лоханкины, рядящиеся в тоги борцов за все русское, а на деле борющиеся скорее против Табачника.

  12. Владимир, я Виссариона и Киевлянку поддерживаю, потому что их претензии к ПР полностью обоснованы (заметьте не к Вам конкретно, а к действиям Дмитрия Табачника и «Регионов»), а это действительно выглядит как предвыборная суета.
    Вы же умный человек, я о Вас много слышал и читал, и не можете понимать, одна школа это хорошо, но ничего она не решит, а что-то изменить в стране могут только политическая воля в выполнении обещаний своих избирателей.
    Вот об этом и идет речь, и правильно Висарион П писал, цитирую: «Школы открывать надо. Но СИСТЕМНО, а не так – подачки к выборам».
    И если Вы читали статью, то наверно отметили: что я, (как и еще многие) Дмитрия Табачника уже поддерживал, пару лет назад, а что получил? Что укрошкол в 2010-2011 году стало больше (то есть украинизация продолжалась полным ходом), и то что он на встрече с галичанами публично отрекся от своих убеждений (ссылка в статье) цитирую: «Упомянутые оппозицией выступления Табачник назвал «политическими взглядами 3-4 летней давности».
    Вот поэтому нет веры ни ему и ни ПР, как ни печально…
    И любая бумажка с подписью Табачник, особенно перед выборами, вызывает больше подозрений и недоверия, чем позитивных чуств. Хотя он умный и эрудированный человек, но к сожалению, «не наш».
    А школу открывать надо, и подписаться в ее защиту тоже, хотя по большому счету, ничего это не решит.

    С уважением Алекс.

    • Ничего не решит для кого??? Для трехсот русскоязычных детей, которые там будут учиться?? Для нескольких сотен родителей, лишенных сейчас такой возможности? Или они для Вас не существуют? Я Вас призываю не за Табачника проголосовать, не за Партию регионов, не за Путина, я призываю Вас поддержать открытие русской школы (ХОТЯ БЫ ОДНОЙ!). Сделайте хоть что-то для этого, а потом будете критиковать меня, Табачника, Партию регионов, Путина и кого угодно!

  13. Ещё из позитивных новостей – «Харьковщино- ведение».
    В новом учебном году харьковские школы могут присоединиться к пилотному проекту по изучению православной культуры Слобожанщины. Пилотный проект
    «Православная
    культура
    Слобожанщины»
    стартовал в октябре
    2010 года в девяти общеобразовательных
    учебных заведениях
    области. Как рассказал
    заведующий Центром
    методической работы с
    руководящими кадрами Академии
    непрерывного
    образования Михаил
    Татаринов, после
    первого года две
    школы – № 15 и137 – отказались от
    эксперимента, и в
    2011–2012 годах в
    области осталось семь
    опорных учебных
    заведений, среди которых два
    городских: школа №
    95 и частная школа
    «Начало мудрости».
    Здесь проект
    реализуют уже третий год подряд и
    факультатив читают
    уже не только в пятых,
    но и в шестых классах,
    а в следующем
    учебном году планируют
    подключить и седьмые
    классы. В минувшем
    учебном году к
    проекту
    присоединились 420 школ (30 городских и
    390 сельских из 26
    районов области и
    шести городов
    областного
    подчинения), которые тоже пожелали ввести
    новый предмет, и с
    сентября его будут
    изучать в пятых-
    шестых классах этих
    школ..

  14. Вообще, надо уметь просто ценить позитивные вещи. А не пытаться их появление оправдывать чем-то. Да и появление отдельно взятой школы там, или там, этож не исключает, скажем, и т.н. системный подход в перспективе..

    • Ув. Виктор. Пока лишь есть позитивное намерение, а не «вещь», станет ли оно реальностью, это еще большой вопрос.
      Далее, «Да и появление отдельно взятой школы там, или там, этож не исключает, скажем, и т.н. системный подход в перспективе».(с)
      Вы такой наивный, или прикидываетесь? Где он этот системный подход? У ПР уже 2 года, вся власть в стране. Казалось бы бери и реализовывай свои предвыборные обещания.
      Янукович в Одессе обещал (предвыборная компания президента) что закон о русском языке – государственном ПР проведет и он его подпишет собственной рукой.
      А после выборов, участвуя в телемосте что сказал пан Президент одесской студентке задавшей вопрос о русском языке? Посоветовал «вчити мову».
      Табачник как позиционировался? Как защитник русских на Украине. А став министром образования что сделал? Увеличил количество украинских школ и, соответственно, уменьшил русских.
      И Вы верите что у ПР возможен «системный подход»? Наивный…
      А школу нужно поддержать. Они же используют нас? Вот и мы перед выборами используем их, а проголосуем, так как посчитаем нужным. ;)
      Но без политической воли власти (а ее нет, и никогда не будет) бороться за одну русскую школу, когда закрывают десятки, Сизифов труд…

      • Так мы Вас, Алексей, киевлянка, Виссарион, Лоханкин и прочая, как раз просим сделать это «реальной вещью»! Для этого нужна большая оргработа, сбор заявлений, призыв к родителям Левого берега записывать туда детей. Возможно, потребуются пикеты и т.д. Что же предлагаете Вы и прочие Виссарионы? Свою помощь в сборе заявлений? Свою помощь в организации пикетов? Нет, Вы и киевлянки, сидите и критикуете намерение эту самую «реальную вещь» осуществить!!! И это конструктивный подход??? Да это еще хуже, чем позиция укронациков, которые прямо говорят: не дадим открыть русских школ – и баста!

    • Я больше того скажу: не открыв для начала ОДНУ школу в Киеве, вы не переломите тенденцию закрытия ВСЕХ русских школ! Людям предлагают начать обратный процесс. Но для этого его нужно-таки начать! А они спокойненько глядят, как закрываются одна за другой русская школа и мочат не тех, кто их закрывает, а тех, кто пытается открыть!

  15. Владимир Владимирович, зачем Вы так некрасиво передергиваете?
    Я уже третий раз пишу, что открытие школы нужно поддержать. К сожалению, я не киевлянин, и тут быть полезен не смогу. Но на сайте я призвал людей поддержать эту акцию, хоть и глубоко сомневаюсь в ее целях, и конечном итоге. Но если получится, то для нескольких сотен киевских детей это будет хорошо.
    Но Вы опять лукавите. Почему не преломить тенденцию «закрытия ВСЕХ русских школ»? Есть предвыборная программа у ПР, которая четко нам обещает «русский – второй государственный», и соответственно образование на нем. Почему ее нельзя реализовать? ПР и Янукович обладают всей полнотой власти в стране. У «Регионов» нет желания и политической воли это сделать? Так с чего Вы взяли, что они появятся, если неимоверными усилиями в течение полугода открыть одну школу?
    Тенденцию переломит не открытие одной школы, а реализация своих обещаний из предвыборной программы, построенная на программе системного открытия русских школ. А вот этого, к сожалению, ожидать не приходится.
    Теперь дальше, зачем Вы передергиваете? Мы критикуем не само намерение открыть русскую школу, а предвыборные игрища Партии Регионов.
    Что мешало Табачнику (министр образования уже 2 года) Януковичу и ПР обладая контролем над всеми ветвями власти, открывать русские школы системно, а не суетиться перед выборами, подписывая письма? На этот вопрос, как я понимаю, ответа у Вас нет. Вот мы и критикуем такой подход к нам как избирателям. Получается, перед выборами мы нужны, а все остальное время на нас и свои предвыборные обещания можно плевать.
    И последнее, я понимаю почему, это «хуже чем позиция укронациков».
    Люди умеющие думать, анализировать, сопоставлять, конечно же, для власти «хуже укронацистов». Поясню почему. Ими нельзя долго манипулировать, они могут поверить только один раз. И все помнят и понимают. Ведь смотрите, у Вас вызвало негодование не то что Висаррион П, и Киевлянка «против русской школы».
    Они то, как раз и не против, цитирую:

    Киевлянка: «Как же я могу быть против, если меня возмущает принудительная украинизация русских школ? Естественно, что я не против. Но давайте посмотрим правде в глаза: ПР пришла к власти в 2010-м году, а ускоренный процесс украинизации усиленно продолжался по всей стране».
    Правду написала? Я считаю да.
    Виссарион П: «Ув.ВВ! Школы открывать надо. Но СИСТЕМНО, а не так – подачки к выборам.»
    Это Вы называете против?!
    Люди считают, школы открывать нужно, но системно и с поддержкой на государственном уровне.
    То есть, еще раз повторяю, ВВ Вам для наглядности: пока «будем ой как бороться» за эту русскую школу, на Украине закроют еще десятки.
    Это не значит, что эту не нужно открывать. Нужно, обязательно. Но тенденцию, переломит только системный подход к этому на уровне государственной политики. А «Регионам», как жизнь показала, это не нужно. И не будет нужно, хоть Вы не одну, а целых две школы через год «упорной борьбы», отроете. За это время, они, в который раз повторяю, закроют десятки русских школ на Украине. Итог, сами понимаете, неутешительный.
    Уверен, Вы и сами это осознаете, тогда почему люди говорящие о таких очевидных вещах, записываются Вами во враги?!
    Они задали четкие вопросы, почему это не делалось раньше, почему школы не открывались «системно», почему такая суета возникла перед выборами.
    У Вас ВВ это вызвало приступы гнева.
    Еще древние говорили: «Юпитер, ты сердишься, а значит ты не прав».
    Злятся и первыми переходят на личности те люди, которым по сути ответить нечего.
    ВВ я очень хорошо к Вам отношусь, но давайте не будем разбрасываться ярлыками «Лоханкины», и всех критически настроенных клеймить. Некрасиво это, уж извините.

    С уважением Алекс.

    • Уважаемый Алекс!
      Во-первых, поддержать открытие школы в Киеве может и не киевлянин. Вы так легко скинули с себя сию «ответственность», что просто диву даешься. Вы и у себя в городе (где бы Вы ни были) можете организовать местных активистов, собрать у них подписи под призывом открыть эту школу, можете посоветовать нам своих друзей и знакомых киевлян, которые могли бы написать заявление о приеме ребенка в школу, Вариантов помощи, на самом деле, немало – было бы желание.
      Во-вторых, я не ошибся, Вы меня спрашиваете, почему не преломить тенденцию «закрытия ВСЕХ русских школ»? Так я ее и призываю переломить. Да, есть предвыборная программа ПР. Да, они обещают русский язык государственным. Да, я постоянно напоминаю об этом. Да, я постоянно требуют от ПР, чтобы она выполняла сию программу. Да, я постоянно (заметьте, с 1989 года) призываю к введению двух государственных языков. Какие тут ко мне претензии??? Уж в чем – в чем, а в призывах мы не расходимся. Расходимся лишь в том, кто совершает какие-то конкретные действия (хотя бы в «мелочах» вроде одной-двух русских школ), а кто ограничивается призывами.
      В-третьих – насчет «Юпитера». Да, я сержусь. Когда речь заходит о стариках и детях, я не могу сдерживать эмоции. Мне заявляют буквально следующее: «Поддерживать «акцию» не стоит. Нам подачки не нужны». И запросто плюют на сотни русскоязычных детишек, которые получают возможность обучаться на родном языке. И что, мне аплодировать подобным заявлениям? Я много лет наблюдаю за деятельностью некоторых активистов «русского движения», которые считают, что их основная цель – борьба с «псевдорусским движением» (по их мнению). И все свои силы, всю свою энергию, все свои таланты они посвящают самозабвенной борьбе не за русский язык, не за русскоязычных детей, не за русское дело, а против тех, кого они считают «недостаточно русскими». А в это время одна за другой закрываются русские школы… Извините, но я говорил и буду прямо говорить таким борцам друг против друга: вы там боритесь между собой, а я вижу свою миссию в ином…

  16. Владимир, а Вас не смущает, что обострение у Вас борьбы за права русских попадает аккурат на период избирательной кампании? Вас не смущает, что сейчас комментировать к Вам пришли читатели и только полтора комментатора Вас поддержали?
    И возвращаясь к школе. А Вы никогда не задумывались о причинах почему родители часто просто не пишут заявления о том, что хотят обучать детей в школе на русском языке? Думаю, что вряд ли задумывались, так вот я Вам подскажу: потому что у нас в большинстве якобы престижных ВУЗов ведётся преподавание на МОВЕ и искоренять надо и эту несправедливость тоже, а тут уж Вашему Табачнику от этого не отвертеться – это его непосредственная вотчина.
    Вот и получается очередной раз то, что тот, кто говорит Вам о СИСТЕМНЫХ изменениях, оказывается прав, а Вы, говоря об отдельно взятой единственной школе, нет.

    • У меня?? Вы меня ни с кем не путаете, ув. дэржслужбовиця?

      Так что ж Вам мешает добиться СИСТЕМНЫХ изменений? Пожалуйста, предложите свой рецепт конкретных действий, а не трындеж в том стиле, в котором Вы привыкли: я, мол, тихо делаю свое дело, в рабочее время верой и правдой служу этой державе, а в свободное критикую всех тех, кто, по моему мнению, слабо с этой державой борется. Я жду рецептик-то, героиня подпольной борьбы! Пока придумваете, позвольте мне заняться хотя бы НЕСИСТЕМНОМУ изменению, хотя бы маленькому, но конкретному.

      • Меня, конечно, забавляет как Вы сам с собой разговариваете и сам себе свои фантазии рассказываете, но всё же была надежда, что Вы будете говорить с собеседниками.
        А получается что у Вас нет ответов на поставленные здесь всеми комментаторами вопросы и от ответов Вы всё время уходите, упираясь в лозунг «даешь русскую школу!», а о системной работе спрашиваете, например, у меня. Так я не лезла возглавлять Институт стран СНГ и не брала на себя таких обязательств, а Вы вот полезли, взяли и обкака… Говорю как есть. Так может Вам самому себе пора задать вопрос «что сделал я», а не приставать к другим людям, не имеющим к подобным организациям ни малейшего отношения?
        Это не мы Вам должны – это ВЫ НАМ ДОЛЖНЫ.

        • Так это ж не я Вам указываю, что Вы должны. Вы-то себе работаете на дэржаву и работайте. Это ж Вы рассказываете, как НЕЛЬЗЯ работать. Так покажите ж пример, как ДОЛЖНО! Вместо этого Вы мне отвечаете: «я тихооооонечко делаю свою дело». Где-то на кухне.

          А простите, уважаемая, почему это я Вам должен, а не Вы – мне? Вроде как, это ж Вы на деньги налогоплательщиков существуете, а не я! Что-то Вы совсем акценты спутали, уважаемая! Я от этого государства никогда ни копейки не получал и получать не собираюсь. В отличие от Вас…

          • Вы сами хоть поняли чего сейчас наговорили? :)) Ну кроме того, что Вы получаете деньги от России, что и так всем понятно?
            Если Вы не поняли почему мне должны Вы, а не я Вам, то объясню еще раз. Берем ситуацию:
            Вы являетесь директором укрофилиала Института стран СНГ, я обычной «кухонной домохозяйкой». Кто из нас взвалил на себя обязанность защищать другого – Вы меня или я Вас? Вы меня. Кто получает деньги на эту защиту от другого государства – Вы или я? Вы. И после этого Вы считаете, что я не имею право спросить у Вас, а что Вы сделали для меня за те средства, которые специально выделяет для работы с соотечественниками другое государство? Каков результат работы, дайте его потрогать – не могу так сказать?
            Не могу спросить почему за 20 лет ничего не изменилось, ну кроме увеличения финансовых потоков на «защиту»? Инфляция, наверное…
            Но у меня возникает еще один вопрос – а зачем организация, которая кричит много, сосет из бюджета той же России много, а пользы от этого как не было так и нет? Мне, как человеку «из кухни», трудно понять целесообразность существования подобных паразитирующих субъектов.
            Но куда уж нам, простым людям, до вершин понимания большой политики…

          • А где и когда я получал деньги от России, «что и так всем понятно»??? Подскажете? И сколько ж это «много бюджета» сия организация сосет.
            Я вот знаю, что Вы получаете деньги от Украины. Мне с Вас за что спрашивать-то? За развал Украины – это к Вам?

            А насчет того, что я возглавляю, так я хочу Вам сообщить, что в 1989 г. я, в отличие от таких, как Вы, боролся за сохранение Союза, возглавил группу «Союз» по Востоку Украины. И теперь, следуя Вашей «логике», это я должен отвечать за развал Союза, а не Вы???? Шикарная логика, ничего не скажешь! Мол, Вы же были на кухне, а я «взвалил на свои плечи дело сохранения СССР», да? Поэтому Вы ни за что не отвечаете, но можете меня спрашивать: почему это я за Вас Вашу Родину не сберег? Оччень удобная позиция!

  17. ЗЫ. И не в обиду, но о вашей русскозащитной деятельности очень хорошо написал Чаленко в своей заметке: «Круглые столы» как симуляция борьбы за Русский мир».
    «Где-то раз в месяц в одной из точек Киева собираются практически одни и те же товарищи, «борцы за дело Русского мира». И вот они в 341-й раз требуют от властей предоставить русскому языку государственные статус, в 294-й раз – федерализации Украины, в 518-й – присоединиться к союзу Белоруссии и России, в 124-й раз они пеняют властям и Партии регионов на деятельность ВО «Свобода», в 734-й раз сообщают о фашистской угрозе, в 666-ой раз требуют от Партии регионов и Януковича выполнить свои предвыборные обязательства. После окончания круглого стола, они встают и дружно отправляются пить водку. Опрокидывая стопку за стопкой, не забывают при этом пугать друг друга Фарион и Шкляром. Затем они разойдутся по домам, чтобы через месяц снова собраться на очередной круглый стол и очередную пьянку. И так из года в год уже двадцать лет со времен провозглашения незалежности, а у русского языка и дальше нет государственного статуса, а Украина остается унитарным государством. За такой порядок вещей украинские национал-патриоты и должны приплачивать «пятой колонне». (с)

    • Ув. киевлянка, я показал Ваш опус моему другу Сане Чаленко, он гомерически хохотал. Если хотите, он сам тут напишет, что имел в виду как раз не меня (мы-то с ним, если Вы заметили, одним делом заняты), а именно Вас и Вам подобных. Тем более нелепо Вам ссылаться на сию статью. Сами же себя и высекли!

      • Ув.ВВ. Текст этот не мой, а товарища Чаленко, и не опус это, а очень точная характеристика деятельности профессиональных «русских защитников».
        Вы можете вдвоём с ним сколько угодно гомерически смеяться, но в этом отрывке, в первую очередь, все безошибочно узнают Вас, и теперь совершенно безразлично имел ли Александр именно Вас ввиду или нет – главное, что получилось у него в результате.
        А вообще жаль русских в этой стране – с такими защитниками, которые кроме как в достойном содержании себя любимых за счёт России более ни в чём не заинтересованы, никаких перспектив у русского движения на Украине, с моей точки зрения, нет и не будет.

        • Так это ж про Вас он и писал, про тех защитничков, которые тихоооонечко борются на кухне. Причем борются прежде всего с такими же защитниками, а не за русскую школу или русский язык.

          А насчет «все узнают» – Вы ж за всех не расписывайтесь. Если сам Чаленко посмеялся над Вами по этому поводу, то ему уж виднее, кого он имел в виду, правда?

          Да, так Вы ответите мне, почему ж это я должен Вам, а не Вы – мне, налогоплательщику, содержащему Вас?

          • «Да, так Вы ответите мне, почему ж это я должен Вам, а не Вы – мне, налогоплательщику, содержащему Вас?»
            Я очень подробно ответила Вам выше, Вы просто не прочли еще.

          • Кстати, Вы не ответили на вторую часть вопроса: почему Вы мне, налогоплательщику, содержащему Вас, ничем не обязаны??? Чо ж Вы юлите по этому поводу и не отвечаете на прямо поставленный вопрос?

        • Вот уговариваю сейчас самого Чаленко на минутку заглянуть сюда и хотя бы парой слов охарактеризовать Ваши глупозаключения по поводу его статьи. Постараюсь уломать ради такого дела.

          Ничего, что он там повторяет многие мысли, которые и я уже не раз высказывал насчет таких, как Вы и Вам подобных?

          • Да конечно ничего, зовите. Я смотрю Вы сами не справляетесь, то Ищенко вынужден был статью накропать (надеюсь читали уже этот русофобский «шедевр»?), то вот Чаленко зазываете. Кто у Вас там ещё в рукаве есть? Не стесняйтесь – всем скопом на одну женщину это же как раз по-Вашему, а мне, как русской женщине, не привыкать коней останавливать. :))

          • Ну, так это ж Вы Чаленко цитируете, а не я. Так чем Вы будете трактовать Чаленко, пусть уж он сам за себя ответит. Это ж логично!

  18. Нет-нет, киевлянка, вы ошибаетесь, Корнилов как раз относится к тем, кто действительно борется за наше дело. 1) самая главная его лепта – это, конечно, История Донецко-Криворожской республики, которая четко указывает, что никакой Украины на Юго-Востоке никогда не было.
    2) Институт стран СНГ при Ющенко преследовала СБУ, поэтому надо было иметь мужество противостоять тогда этим товарищам. Если СБУ им занималось, значит, деятельность Корнилова они воспринимали серьезно.
    3) в моей статье речь шла о десятках «профессиональных русских», которые только тем и занимаются, что ходят выступать по круглым столам. И больше ничем. Володя к ним, конечно, не относится.

    • Спасибо, Александр Эдуардович, буду цитировать, когда сия госпожа (простая домохозяйка, сидящая на бюджетные средства) дальше продолжит строчить опусы, ссылаясь на тебя. А насчет второго пункта – так такие ж, как сия дама, и науськивали СБУ на нас. Те же были заявления, что сейчас из ее уст звучат – насчет неких колоссальных бюджетах из России, которые мы где-то тут получаем.

    • Александр, была Украина тогда или нет какая сейчас разница, если она есть на сегодня 25 июня 2012 года и этот юридический факт уже никуда не денешь? Надо думать как выходить из сегодняшних реалий.
      Мне кажется, что основная ошибка в том, что некоторые пытаются убедить уже сегодняшних украинцев, что они никакие не украинцы, а заблудшие русские. В большей степени это, конечно, да, но с этим всё равно нельзя полностью согласиться. Мне, например, противно читать статьи бывших нациков, которые пафосно теперь в своих статьях заявляют «Я русский».
      Русскими не становятся, а рождаются. Это моё мнение.
      Да, спасибо Вам, Александр, что так подробно расписали свое отношение. Жаль не упомянули в первом пункте старшего брата Владимира Дмитрия, который, по рассказам, внёс не меньший вклад в создание этой книги.
      Что касается преследований, то повеселили, спасибо. Тут ФЕМЕН блог дала вчера на УП, что их СБУ прессует и следуя Вашей логике надо, пожалуй, к ним присмотреться. Может тоже дельные деФФки и за русских?.. :))
      Что касается третьего пункта, то там Вы САМИ даже видео выложили и нетрудно посмотреть на присутствующих… и не гадать о ком шла речь. Лица действительно одни и те же… из года в год, из года в год…

      • Так о ком это Чаленко написал, ув. киевлянка? Обо мне или о Вас?

        А если еще раз брата моего будете поминать, то Вас тут тоже не будет никогда. Для меня его память свята, поэтому не трогайте больше, ладно?

        • Ладно.

          Я вот думаю, а как Чаленко мог обо мне писать, если я за всю свою жизнь ни на одном круглом столе не была не то что в качестве участника или организатора, а даже в качестве гостя, потому что не хожу я по таким мероприятиям, у меня других забот полно. Организации русской направленности тоже не возглавляю, как же быть? Так вот как же Саша писал «о таких как я»? :)) Может тогда взять да и переименовать «русское движение Украины» в «кухонное движение Украины», чтобы Вы могли мне полноценно предъявить претензии, что я за 20 лет только все продукты извела, а блюдо ни одно так и не приготовишка, а?
          А то со стороны люди засмеют – потому что пока выглядит так, что капитан (Вы) юнге (мне) предъявил претензии, что юнга не ту команду набрал и завел корабль не туда…

          • Ой, у Вас «других забот полно»??? И каких же, ежели не тайна? Днем исправно ходить на госслужбу, верой и правдой служить украинской державе, а вечером хаять тех, кто, по-Вашему, недостаточно искренне борется с этой самой державой?? А что ж Вам мешает-то, уважаемая, вместо того, чтобы тратить столько времени на посты в Инете, организовать что-то свое, показать нам всем пример того, как нужно работать, защищать русский язык, открывать русские школы? Или легче занимать позицию, как Вы сейчас?
            Вы ж мне не ответили на вопрос: кто больше виноват в развале Союза? Я, который хотя бы что делал, чтобы его сохранить, или Вы, которая сидела на кухне?

  19. «Владимир Корнилов говорит 25.06.2012 в 17:19:
    Ну, я ж и не вызывался вылечить Ваши грубость и глупость. Тут уж не ко мне, плиз…»
    Не знала, что оказывается это я подписываясь ником «Владимир Корнилов говорит 25.06.2012 в 18:22″ на Вашем личном блоге шлю сама себе глупые картинки и пишу в свой адрес откровенную чушь :)) Столько открытий за сегодня…

    • Ну да, Вы тут и пишете откровенную чушь. И грубите. Я ж и говорю, что в этом смысле я Вам – не дохтур…

      • Вы виртуозно все перекручиваете. :)) Люди же читают все, видят сами и Вы тут же утверждаете обратное – феноменально!
        Это повод серьезно задуматься и над правдивостью иных Ваших утверждений. Заметьте, поводы эти Вы даете сами.
        Только не понимаю зачем….

        • Ну-ка, ну-ка, и что ж перекручено? И кем перекручено? Судя по разъяснениям Чаленко, это ж Вы перекрутили его статью, а не я!

          • А Чаленко то тут причём? Я говорила не о статье Чаленко, о ней я уже все сказала в посте выше, адресованном ему.

          • Ладно, я тоже отвечу: я уже все сказал выше. Тем более, что действительно сказал.

  20. «Владимир Корнилов говорит 25.06.2012 в 19:50″
    а Вы чего так занервничали-то, заботами моими озаботились (прошу прощения за тавтологию), они Вас интересовать не должны, или кухня резко стала привлекать? Может на кухне действительно от Вас было бы больше толку, чем на подобной должности? Готовить-то хоть умеете, для начала хотя бы яичницу? :)) И причём тут Союз? Я за его развал не голосовала и стыдиться мне нечего, а чем там Вы занимались – так это ваше личное дело.

    Что значит «организовывать что-то свое?» Для чего, чтобы составить вам конкуренцию в осваивании финансов, а зачем? Если человек чего-то стоит, то ему для этого необязательно нужна организация, он и так способен отстаивать свою позицию и свою точку зрения, так что многим организации только мешают. Пальцем показывать не будем.

    А вот в одном Вы действительно правы – слишком много времени потрачено сегодня на разговор, но с чего начали, тем и закончили.
    В прошлый раз на мои вопросы Вы не ответили, а ответ Селезову так и вообще удалили с нелицеприятной для вашего сотоварища Табачника кабминовской статистикой украинизации им школ, а сегодня набросились на меня с двойным рвением и все с тем же результатом – пикировка словами, а толку ноль. Так что, наверное, надо завязывать бессмысленно тратить время, всё равно каждый пока останется при своём мнении. :))

    • Я озаботился??? Вы чо-то совсем все перепутали! Открою Вам жуткую тайну: это Вы ко мне на личный мой блог явились, явно чем-то озабоченная, а не я к Вам! А мне, что ж, приходится отвечать на ахинею, которую Вы понесли.
      А насчет «осваивания финансов» – Вы опять что-то подзабыли. Помнится, Вы били себя в грудь и доказывали, что делаете свое святое дело, служите славному Русскому миру и разваливаете эту державу (подзабыв упомянуть о Вашем держслужбовном положении), но делаете это тихоооонечно, не выпячивая себя. Я ж вот и призываю Вас: поделитесь своим опытом! Покажите всем нам, неразумным, как нужно работать не словом, а делом?
      Да, кстати, школу-то русскую как поддержите?

      • Я Вам уже говорила, что меня, конечно, занимают разговоры ваши сами с собой, но шутка, повторенная дважды – уже глупость. :))
        Да, действительно я Вам задала вопрос, напомню свой ПЕРВЫЙ комментарий:
        «киевлянка говорит 15.06.2012 в 15:59:
        А зачем надо было два года украинизировать школы, чтобы теперь перед выборами лить крокодильи слезы? И кто в эту туфту поверит?»
        Я на него ответ так и не получила, несмотря на обилие с Вашей стороны текста с претензиями, обвинениями, возмущением, фантазиями, грубостями и глупостями, на которые реагировать и смысла-то не было и нет, дабы дурь каждого видна была.
        Спрашивала я Вас и насчёт школы, что значит «с углублённым изучением русского языка», а не с «русским языком обучения»? В ответ от Вас полная тишина. То есть я права и она таки планируется укромовная?
        Нет, в таком случае укромовную школу я поддерживать не собираюсь – это ваше с Табачником дело, которое получается у вас не хуже, чем у предшественников.
        А я лучше сагитирую еще больше друзей, чтобы поставили свои живые подписи за проведение референдума о присвоении статуса государственного русскому языку, больше пользы будет.

        • Не получили ответ?? Да я неоднократно ниже ответил, уважаемая. Но Вас ведь не этот ответ интересует. Потому другие Вы в упор не замечаете.

  21. …и кнопочка «Ответить» пропала: http://kornilov.name/daesh-russkuyu-shkolu-na-levom-beregu-kieva/#comment-3466
    Владимир Корнилов
    говорит 25.06.2012 в 18:57:

    «Почему же?? С Марченко (автором этой таблицы) мы дискутировали на эту тему. А ссылку Вы мне дали на статью стукача СБУ, поэтому я Вам так и ответил».

    Ну, то бишь, нам результат Ваших дискуссий знать не положено… Притомился я Вас об одном и том же спрашивать – бесполезно, вижу… Больше сюда не приду, успехов Вам…

    • ??? Вам показать, где кнопочка «Ответить»???

      Уже уходите, Владимир??? А как же школу русскую в Киеве поддержать? Или не царское это дело?

      А Вы мне ж тоже про стукача СБУ не ответили. Или у нас тут односторонний допрос??

  22. http://rg.kiev.ua/page5/article12163/ Ув ВВК! погуглил. Пошел по ссылке. увидел интересную статью Ф.Яковлева, в которой тот… яростно защищает Институт стран СНГ. и Вас с Затулиным. Что ж это получается, вы оклеветали человека? И как понимать – если Ф Яковлев, агент СБУ, вступается за вас, то вы… страшно произнести вслух!

    • Виссарион. Я знаю, о чем пишу. И лично г-ну Яковлеву уже все высказал по этому поводу. Судя по тому, как Вы разбираетесь в творчестве г-на Яковлева, уверен, Вы тоже знаете, о какой публикации речь.

  23. Господину Чаленко. В 2005 году из русских организаций была изгнана группа изменников-стукачей во главе с Проваторовым-Прокопенко-пашковым. так вот именно Ваш друг Корнилов вытащил их из дерьма, отряхнул и засунул к Витренко. Те её обокрали и сорвали предвыборную кампанию. С подачи СБУ между прочим. И руководил всем этим мероприятием В.В.Корнилов. Так-то.
    Тут все время про СБУ пишут. То оно бедного ВВК прессует, на русских нападает. Так вот СБУ действительно довольно серьезная контора. Но это ГОСУДАРСТВЕННАЯ контора. И если она прессует русских. вопрос к рукоыводителям государства – почему. А руководители – сплошь донецкие регионалы во главе с ВФЯ. Вопрос к ним – почему ВАША спецслужба, уважаемые дончане, прессует русских? Руководители института стран СНГ – Затулин и Корнилов не последние люди в ПР. вопрос и к ним тоже.

    • «Затулин и Корнилов не последние люди в ПР»… «Корнилов и Затулин люди в ПР не последние»… Хм… Буду повторять эти слова сегодня, дабы попытаться вникнуть в смысл сказанного.

      Да, кстати, Виссарион, а можно спросить: это когда ж Проваторов-Прокопенко-Пашков были «засунуты к Витренко»??? Напомните, пожалуйста. А то выглядите, как… страшно произнести вслух.

  24. Удавы с периферии интересуются (с)

    Украинский филиал Института стран СНГ, как известно, ОБЩЕСТВЕННАЯ организация. Как, впрочем и головной «институт».

    Вы сказали, что денег от Украины вы не получаете. Из России – тоже.
    Тогда вопрос ОТ КОГО?
    КТО заказывает музыку, которую вы сейчас играете?

    Итак, ГДЕ можно посмотреть (согласно закона об ОО) ПУБЛИЧНЫЕ данные о доходах и расходах ОО под названием «Украинский филиал Института стран СНГ»?

    ГДЕ можно увидеть планы и отчёты о проделанной работе «ОО УФ института стран СНГ» с указанием адресатов и сумм грантов?

    Где вообще сайт «ОО УФ института стран СНГ»?

    Что же касается школы, которую просит открыть Табачник, то я лично считаю, что это неуклюжая попытка отмазаться от вполне обоснованных обвинений в целенаправленном и системном УНИЧТОЖЕНИИ русского языка, которое г-н Табачник последовательно проводил начиная с 1994 года.
    Вот об этом ВАМ стоит говорить.
    А со школой – пусть разбираются родители.
    Подачек от Табачника нам, русским, НЕ НАДО.

  25. В.Корнилов – Киевлянке:Ой, у Вас «других забот полно»??? И каких же, ежели не тайна? Днем исправно ходить на госслужбу, верой и правдой служить украинской державе, а вечером хаять тех, кто, по-Вашему, недостаточно искренне борется с этой самой державой??
    Владимир Владимирович, а не увлекаетесь ли Вы демагогией? Всё у Вас какие-то штучки-дрючки словесные! вы что знаете в этой державе место. где простой человек может служить «не этой державе»? В посольства и тп устроиться можно только «по блату». Но даже если принятьвашу логику, то Вы-то сами служили в (Господи, спаси!) АМЕРИКАНСКОЙ фирме. Что является на фоне Киевлянки ваще расстрельным преступлением)))

    • Виссарион, открою Вам жуткую тайну: я еше в Америке жил и многому у них научился! Правда, при этом, а-ля киевлянка, не заходил после учебы в чаты и не нападал на русских активистов с грозными вопросами: а вы что сделали, бездари, для того, чтобы развалить эту Америку?!
      А насчет того, где можно не служить «державе», я знаю много мест. Я вот от госслужбы в этой державе отказываюсь, начиная с 1991 года. Если уж киевлянка такой праведный борец против дэржавы, то, стало быть, ее нахождение на госслужбе означает, что она решительно разваливает ее изнутри, да? Эдакий борец невидимого фронта! Интересно, как она борется? Бумагу из ксероксов тырит, чтобы нанести брешь в бюджете?

      • Владимир Владимирович обратите внимание, какие интересные мысли выходят из Вашего подсознания уже в нескольких постах обращенных Вами к Киевлянке.
        Из них следует, продолжая Вашу люгическую цепочку, что любой человек поддерживающий системные действия (открытие русских школ, и русский язык -государственный) – «против державы».
        Заметьте, «не против действий нынешней власти или не исполнения ПР своих предвыборных обещаний», а именно «против державы»(!!!). Следуя Вашей логике, любой человек который хочет равных прав русских в Украине (а не прельщается отдельными разовыми пиар-акциями) – «против державы». Интересно…

        • Вы, Алексей, сегодня с утра чо пили-то? Из каких моих слов следует, что «любой человек поддерживающий системные действия (открытие русских школ, и русский язык -государственный) – «против державы»»??? Это Вы об чем, собссссно??

          • Я ВВ не пью вообще. Так что Ваши измышления не по адресу. :)
            Вы постоянно пишите Киевлянке что «Если уж киевлянка такой праведный борец против дэржавы, то, стало быть, ее нахождение на госслужбе означает, что она решительно разваливает ее изнутри, да?»
            Вот Ваш коммент, Вы писали? Почему, потому что она за «против украинизации школ», не верит подачкам Табачника, и хочет системных преобразований в сфере прав и возможностей русских граждан Украины, а Вы исходя из этого пишите «что она против «дЭржавы». Смотрите сами свой коммент.

          • А как Вы вывели фразу «против дэржавы» от «потому что она за «против украинизации школ», не верит подачкам Табачника»???? Вот мне и любопытно, откель такие странные выводы от непьющего человека!

  26. Ув. ВВ я вот читаю дискуссию и удивляюсь. Прежде всего, Вам. Не сочтите, что я Вас пытаюсь чему-либо поучать. Вовсе нет. Отнеситесь к тому, что я напишу, просто как выражению мнения отличного от Вашего (и которое разделяют многие).

    Во-первых, выкладывая такой документ, с внезапно проснувшимся Дмитрием Владимировичем Табачником, и перед выборами вдруг обеспокоившимся о русской школе, будьте готовы к разным и неприятным, но вполне обоснованным для Вас мнениям.

    Я хорошо отношусь к Дмитрию Владимировичу как к умному эрудированному человеку, но как политик и министр образования он меня разочаровал. Мы все от него очень много ждали, слушая его красивую антигалицайскую риторику, а на выходе получили пшик. А если от человека многого ожидают, то потом, естественно, и строго спрашивают. Это аксиома, которая касается и Вас.
    Причем, Вы получается тоже, мягко говоря, не совсем искренни, и заинтересованы в его положительном образе, иначе, зачем стирать коммент-ответ Киевлянки Селезову, где она приводит данные, что Табачник закрывал русские школы и увеличивал число украинских?

    Ответьте, зачем Вы стерли ее комментарий, если беспокоитесь только о русской школе, а не об имидже Дмитрия Владимировича? Значит не все так просто? А может это вообще рекламная акция перед выборами: «хороший Дмитрий Владимирович хочет открыть русскую школу»?

    Смотрите, какая ситуация: перед выборами Дмитрий Владимирович обеспокоился (нет, не системными преобразованиями в Мин. Образовании, и введении преподавания на русском в половине украинских ВУЗов и прочим) одной якобы «русской» школой (почему якобы, напишу ниже), он написал просьбу к Попову, а «дальше сами боритесь».

    Причем этот документ ни к чему, ни кого не обязывает, он как бы перед выборами озвучивает мнение Табачника « может, попробуем открыть школу для русских», а откроют, или нет, это «бабушка надвое сказала». Всегда можно ответить: «вы были недостаточно активны», «надо было больше подписей» и т.д., а после выборов вообще похоронить эту затею.

    Еще раз повторяю, я подписался в защиту Табачника, два года назад. И что изменилось для русских граждан Украины по большому счету? Да ничего.

    Поэтому, в который раз повторяю, у людей очень большое разочарование в Табачнике и ПР, и любая их суета перед выборами, воспринимается негативно. Потому что, это все нужно было делать постоянно и системно, все два года, а не сейчас, когда выборы на носу, пиарить одноразовую акцию, ничего не решающую, по сути.

    Не понятен мне и Ваш метод ведения дискуссии. В частности с Киевлянкой. Что это такое:
    «У меня?? Вы меня ни с кем не путаете, ув. дэржслужбовиця?»
    «Вы-то себе работаете на дэржаву и работайте».
    И т.д. Тут одно из двух: либо Вы несете отсебятину, либо тратите свое время на вычисление личности собеседника и его рода занятий по IP. Что извините, попахивает паранойей, и нездоровой душевной организацией (ВВ я меньше всего Вас хочу как-либо задеть, пишу что думаю, а это так и выглядит).

    Еще раз, не нужно переходить на личности, я пишу что думаю, уж извините.

    Еще вопрос, на который Вы так не удосужились ответить Киевлянке: Речь идет об укрошколе с углубленным изучением русского языка или о школе, где весь процесс обучения (по всем предметам!) будет осуществляться на русском языке?
    Судя по письму Дмитрия Владимировича, которое Вы выставили, речь как раз «о школе с углубленным изучением русского языка», а не о «русской школе». Разница принципиальна!

    Отбросим словесную шелуху вначале письма и посмотрим, что конкретно просит Дмитрий Владимирович Табачник у господина Попова.

    Цитирую выдержку из письма Табачника Попову: «Створити гімназію «Київська Русь» з поглибленим вивченням російської мови, а також історії і культури слов’янських народів»?

    Налицо, подмена понятий. О языке, на котором будет вестись весь процесс обучения, ни слова. А просят организовать очередную укрошколу с «углубленным обучением русскому». Что лично мне абсолютно неинтересно.

    Может я что-то не так понял, и это сам придумал? Все желающие могут посмотреть на письмо Табачника и найти там эти строки.

    ВВ, я еще раз повторяю, Вы не там врагов ищете. Если Ваша позиция искренна, то надо нормально беседовать с людьми, отвечать на все вопросы (а не игнорить неудобные), не стирать комменты с не нравящимися Вам «плохими» фактами о Дмитрии Владимировиче Табачнике, а подробно разъяснять свои взгляды и позицию, не скатываться к переходу на личности («Лоханкины» и т.д.) и не пытаться подменить понятия, выдавая желаемое за действительное, да еще и перед выборами.

    С уважением Алекс.

    • Много букв. Такое впечатление, что Вы, Алекс, «извиваетесь, как уж на сковородке». Поскольку не дочитал всего, отвечу на тот вопрос, который Вас гложет. Хотя я уже тут неоднократно отвечал на него. Я призываю Вас, Виссарионов, киевлянок и тех людей, которые считают, что русские школы должны открываться, поддержать открытие одной русской школы в Киеве и сделать для ее открытия все возможное. Я не призываю Вас голосовать за Табачника, против Табачника, за или против кого бы то ни было. Поэтому тот факт, что Вы, Виссарион, киевлянка и иже с ними все время пытаетесь перевести дискуссию с основной темы на обсуждение совершенно не связанной с ней темы, я расцениваю как откровенный троллинг. Таковым он и есть на самом деле. Посему и буду стирать то, что расцениваю как троллинг. Уж простите, это мой личный блог.

      • Где троллинг? я привел Вам выдержку из письма Дмитрия Владимировича. Киевлянка: данные о его деятельности когда именно при нем закрывались русские школы, и увеличивалось количество украинских. Вы на эти аргументы ответить не можете, расцениваете как «троллинг» и стираете (я сейчас о комменте Киевлянки).
        Владимир Владимирович…
        :(
        Вы не покраснели? Ну хотя бы «где-то там в глубине души»?

        • Мдааа. А Вы не покраснели-то, Алесей, когда только прочитали, что тема моего поста – не Табачник, не Партия регионов, а (для Вас специально, чтобы Вы увидели, выделю буковки) ОТКРЫТИЕ ОДНОЙ РУССКОЙ ШКОЛЫ В КИЕВЕ?! Мне чхать, откроет ее Табачник или Вакарчук. Но я хочу ее открыть. Вы что можете предложить в помощь, кроме перевода с основной темы на иную (то есть кроме откровенного троллинга)?
          Да, будете троллить Вы – буду стирать Вас. Можете обижаться, можете нет – Ваше право. Но судя по тому, что Вы не собираетесь обсуждать тему школы, а переводите все время на фигуру Табачника и Партию регионов, Вам сказать-то по теме нечего. Так?

          • Я прочитал в сообщении Табачника другое, я уже несколько постов привлекаю Ваше внимание к написанному, и цитате о школе, что речь идет не о «русской школе», а о школе с «углубленным изучением русского языка».
            Для меня это важно.

      • Просто изначально речь идет о его письме, в вашей теме и о том, цитирую еще раз: «Створити гімназію «Київська Русь» з поглибленим вивченням російської мови, а також історії і культури слов’янських народів».
        Это далеко, не открыть русскую школу, где весь процесс преподавания будет проходить на русском языке. Для меня Владимир Владимирович, как говорят в Одессе, две большие разницы.
        «Русская школа» и «школа с углубленным изучением русского языка» (как ясно написал Дмитрий Владимирович), разница принципиальна!

  27. «А как Вы вывели фразу «против дэржавы» от «потому что она за «против украинизации школ», не верит подачкам Табачника»???? Вот мне и любопытно, откель такие странные выводы от непьющего человека».(с)

    ВВ это все вполне логически исходит из Вашего с ней диалога. Вы сами пишете: «киевлянка такой праведный борец против дэржавы». Ваши слова? Или я сам их придумал? :)
    И в других сообщениях у Вас эта линия прослеживается.
    А вывод Вы такой могли сделать на основании ее позиции, которую она четко выразила в блоге «Что Табачник украинизировал образование и т.д.»

    • А Вы не допускаете, Алексей, что Вы не весь диалог наш знаете?

  28. В.Корнилов -Виссариону П:… открою Вам жуткую тайну: я еше в Америке жил и многому у них научился! Правда, при этом, а-ля киевлянка, не заходил после учебы в чаты и не нападал на русских активистов с грозными вопросами: а вы что сделали, бездари, для того, чтобы развалить эту Америку?!
    Киевлянка «нападает» в основном на Табачника, Назавать его «русским активистом» трудно, провокацией попахивает. Разве что «активно закрывающиий русские школы»… но это, согласитесь, не совсемто.
    «Бездари» это кто? Я, Киевлянка,Слободан?… Не слишком ли Вас, г-н Корнилов, заносит? не хотите поговорить о Вашем творчестве в смысле одарённости и бездарности. Но без комплиментарности, по гамбургскому счёту?Не хотите по-американски соотнести «цену-качество» работы Института стран СНГ? В смысле затраченных средств и полученного результата. Вернее – неполученного.
    Не скромничайте, Вы с Затулиным вполне официально числитесь в ПР «топ-агитаторами». Это для Вас новость? Странно. Ваш шеф К,З. и сегодня с огоньком агитирует за ПР. А значит и ответственность за их художества приходится разделять, хотите Вы этого, или нет.
    Вы, конечно автор авторитетный, но не стоит всех вокруг считать бездарями и дураками.
    Вы агитируете за одну (1) школу С УГЛУБЛЁННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ. Вы хотите нас убедить в том, что «ничего, кроме заботы о русских детях»!? Полноте! Все всё понимают.
    Табачник вполне мог договориться об этой ПОЛУРУССКОЙ школе со своим однопартийцем Поповым и без этих писем. Как и принято, кстати, в ПР – «по ковром». Но вы там решили «сделать ПиАр» и облажались. Примите это достойно! )))

    • Ув. Виссарион П, простите, что вмешиваюсь, но хочу поделиться одной цитатой. Вы написали: «Не скромничайте, Вы с Затулиным вполне официально числитесь в ПР «топ-агитаторами». Это для Вас новость?»
      Это было новостью для меня, но сегодня Затулин сам открытым текстом поставил все точки над «і», говоря о русском движении на Украине:
      «Но сегодня проблема стоит в том, что Партия регионов не дает подняться такому движению и, насколько будет способна, не даст этого сделать, – отметил Затулин. – Сейчас она ослабевает и именно сейчас это движение может выступить на сцену».
      По мнению российского политика, закладывать конфронтацию между этим возможным русским движением и Партией регионов нельзя. Такая сила должна подталкивать Партию регионов к определенным шагам, пока она еще существует и пока она еще является крупнейшей политической силой на Украине.
      «Подталкивать к тому, чтобы она идеологизировалась, была последовательной и выполняла свои обещания перед русским избирателем. Но при этом по большим вопросам это движение должно поддерживать Партию регионов», – считает Затулин».
      NR2.ru: http://www.nr2.ru/crimea/392499.html
      Собственно, теперь понятна и позиция В.Корнилова по заявленной им теме об открытии ЯКОБЫ русской школы.

      • Так в итоге не надо открывать русскую школу, уважаемая, да? Так бы сразу и сказали, а то все ходите вокруг да около…

    • ««Бездари» это кто? Я, Киевлянка?… Не слишком ли Вас, г-н Корнилов, заносит?»

      Да, бездари Вы и Киевлянка. Причем глупые бездари. А что тут заносчивого? Или Вы думаете, только Вы имеете право на оценочные суждения??

  29. ПРОДОЛЖЕНИЕ:
    То, что Вы работали в Америке, не повышает к Вам доверия граждан.Так работает общественное сознание – Вам ли не знать! Чему Вы там научились – большой вопрос. Результаты работы всех этих Институтов СНГ, ПР и прочих только усиливают подозрения. Это откровенно, не обижайтесь.
    С Вашей подачи вчера два часа посвятил изучению творчества Ф.Яковлева. Намекая на статью, которую я должен, по Вашему мнению знать, Вы имели в виду эту? http://newzz.in.ua/politic/1148830473-v-teni-zatulinskogo-skandala..html Из Сети я узнал, что Яковлев в прошлом – старший офицер КГБ, афганец, некоторое время после развала СССР прослужил в СБУ, а затем ушел по политическим мотивам. Это и послужило основанием для присвоения ему Вами звания «агент»? Странный Вы, Владимир Владимирович. Вроде публицист….
    А вопросы, поднятые Яковлевым, беспокоят и всех нас. СБУ здесь не при чем. РФ выделила деньги. Деньги освоены. Результат – ноль. Отчитайтесь, это нормально. Институт СНГ общественная организация, вот общественность и озаботилась. Как в Америке. Более того. вы с затулиным проняли на себя вместе с денежным потоком еще и ответственность, а отвечать влом. Это неправильно.

    • Спасибо, что не поленились погуглить и поделиться, я с интересом почитала откуда у этой ненависти ноги растут :))
      Ссылку Вы, уважаемый Виссарион П., очень интересную дали, особенно последние три абзаца в конце – они, мне кажется, и являются ключевыми.

        • Вместо того, чтобы ёрничать подумали бы лучше почему люди вам НЕ ВЕРЯТ.

          • О, мы ждем тебя, веселый тролль! А Вы, кстати, не задумывались, почему они не верят ВАМ?

            Ладно, начинаю удалять посты, пока с родным Вам Виссарионычем не ответите на мои вопросы.

          • Я гляжу, Вы даже мои ответы не читаете (типа «а оно мне надо?»), раз так удивляетесь удалению Ваших постов. Повторюсь еще раз, уважаемая держслужбовыця: сначала докажите, что Вы не тролль, что отвечаете за свои слова. Расскажите (Вы или Ваш родной Виссарион, или оба вместе), о каких бюджетах, выделенных якобы из РФ на Украинский филиал, Институт стран СНГ и т.д., Вы тут глаголили. А потом продолжите, если захотите. Просто иначе сами доказываете, что вы оба и есть натуральные тролли, озабоченные Табачником (видать, личная вендетта, да?)

            PS. И скриншотов можете себе наснимать, сколько Вас вздумается! А будете и дальше троллить, то мне ж и забанить Вас легко, уважаемая тролльша. Просто даю Вам с Виссарионом шанс доказать, что вы не троллите тут.

    • Из Сети узнали? Ну-ну, не прибедняйтесь.

      Простите, а кем и куда деньги выделены-то? Поделитесь, плиз. Вы или киевлянка. Хоть кто-нибудь!

      Пока не поделитесь (Вы или киевлянка Ваша), буду справедливо считать Вас троллями, ляпающими языками, и удалять куда подальше.

      Кстати, г-н Виссарион, я ж жду Ваших пояснений о том, когда и каким образом я засовывал господ Прокопенко и Проваторова к Витренко. А то как-то ляпнули, а не поясняете, что имели в виду. Опять-таки пока не расскажете, буду закономерно считать Вас троллем.

  30. И ЕЩЁ:
    Владимир владимирович, Вы постоянно подчеркиваете, что это ВАШ блг, а мы тут натоптали. Но этот блог Вы создали для общения. я правильно понимаю? Вы подняли очень больную тему – паразитирование табачников на русской теме. Чего вы ожидали? Букет хризантем? Но ведь Вы не осудили позорное явление – Вы СОЛИДАРИЗОВАДИСЬ с ним. Результат, считаю, вполне адекватен Вашим усилиям.
    И бросьте вы эти Ваши барские замашки, вы только раздражаете людей. Ну какой Вы, право слово, барин?! Простой советский парень. Вот и соответствуйте. И епще – приемчик «самдурак», применяемый вами к Киевлянке в Сети давно устарел. и работает против вас же.

    • Виссарион П. Я открыл блог уж точно не для общения с Вами. С Вами я и без блога наобщался достаточно. И не горю желанием еще и тут выслушивать Ваши бредни.

  31. Продолжаем вечер вопросов без ответов.
    На предыдущий мой вопрос – http://kornilov.name/daesh-russkuyu-shkolu-na-levom-beregu-kieva/#comment-3484 – вы, пан Корнилов, ответить не соизволили, хотя, ПО ЗАКОНУ обязаны это сделать.

    Что-ж. Зададим другие.

    1. Предъявите, пожалуйста УСТАВ вашей организации, нескромно именуемой «Украинский филиал Института стран СНГ». Походу, в реестре общественных организаций вы НЕ ЧИСЛИТЕСЬ.

    2. Если вы работаете ЧАСТНЫМ образом, предъявите, пожалуйста, ДОКУМЕНТЫ, подтверждающие ваше право выступать от имени «Украинского филиала Института стран СНГ», например, Договор гранта и сопутствующие документы, такие как Смета расходов, Календарный план, Отчётность и так далее.

    3. Известно, что ВЫ предоставляли клубу «Альтернатива» конференц-зал для проведения установочного собрания, чему есть многочисленные свидетельства различных лиц, в том числе фото-видео материалы, подтверждающие ваше личное присутствие на этом мероприятии.
    Вопрос: откуда У ВАС взялись средства на аренду (пусть даже и краткосрочную) огромного, минимум на 50-60 мест зала для совещаний?

    НА СЕГОДНЯ всё, безответный вы наш…

    • Чего-чего??? Простите, что я должен сделать «ПО ЗАКОНУ»??? Поделитесь, плиз (оччень прошу!), ссылкой на тот закон, который меня обязывает отвечать на Ваши вопросы, даже не зная, кто Вы есть такой! Пожалуйста, не стесняйтесь!
      Особенно умилил Ваш третий вопрос, безграмотный Вы наш! «чему есть многочисленные свидетельства различных лиц»! Это ж надо, как закрутил! Ежели Вы только родились и не знаете о нашей деятельности до появления великой и могучей «Альтернативы», то открою Вам жуткую тайну: Украинский филиал Института стран СНГ функционирует с 2005 года, провел десятки (если не сотни) конференций, круглых столов, семинаров, видеомостов, курсов, в том числе и в том конференц-зале, существование которого Вы для себя только что открыли. Это ж надо, какую работу частного детектива провел! «в том числе фото-видео материалы». Обалдеть, прям припер к стене!

          • Да нет. я о тех. кто моожет и несколько коряво. но искренне пишет Вам. В частности – денис Рыбаков. А вы как уж на сковородке – крутитесь, оскорбляете, увиливаете, переходите на личности. Слабые позиции? Не то слово!!!!!!!!!!!

          • Ай, кошмар! Все ж жду от Вас ответов, ув. Виссарион, насчет бюджетов и пристроенных к Витренко Проваторове с Прокопенко! А Вы все «как уж на сковородке».

            Да, и все-таки: противненько Вам было «представлять регионы» на некоем объединительном съезде? Без радости изображали, я так понимаю?

      • Хамите, парниша. На истерику сбиваетесь.

        Вас спросили то, что вы ОБЯЗАНЫ предъявить публично – УСТАВ.
        Если вы не в курсе требований Закона, то это всё равно не даёт вам права становиться в третью позицию и начинать выяснения по типу «А ты кто такой?» Эта игра нам известна поболее, чем вам – по ссылочке пройдите, в профиле, ага. Авось выясните, что родились вчера как раз вы.
        И народ приглашаю, набрать в строке поиска по сайту «Корнилов» – масса интересных подробностей выяснится.

        Короче, Устав – в студию.
        ЭТО вы ОБЯЗАНЫ сделать.
        И не надо хвалится тем, что вы кучу собраний «в этом конференцзале» провели. Чаленко по этому поводу высказался достаточно ясно и вполне справедливо – «шуму много, шерсти мало».
        О том и речь, в каком качестве вы проводили эти «конференции».

        Так, что вопрос про деньги, сколько бы вы не «умилялись», не праздный. Впрямую связанный с вашим СТАТУСОМ.
        Который вы так и не обозначили, закатив истерику в духе взбалмошной девицы, причём – по всей заметке.

        Пока, что вы больше смахиваете на САМОЗВАНЦА, который вместе с Табачником, Колесниковым, и иже с ними, активно загоняет русских на Украине в разряд унтерменшей.

        • Фи, как грубо!

          Но ладно уж, спишем на молодость… Так расскажете, по какому ЗАКОНУ я ОБЯЗАН предоставить ВАМ свой УСТАВ, или не расскажете? Вы меня прям заинтриговали! Пожалуйста (заметьте, я вежливо Вас об этом прошу), объясните!

          • //Фи, как грубо!//

            Как аукнется, так и откликнется.

            //Так расскажете, по какому ЗАКОНУ я ОБЯЗАН предоставить ВАМ свой УСТАВ, или не расскажете?//

            Лехко:

            ========
            Стаття 6. Принципи створення та діяльності об’єднань громадян

            ….. Об’єднання громадян повинно регулярно обнародувати свої
            основні документи, склад керівництва, дані про джерела
            фінансування та витрати.

            http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/2460-12
            ======

            Ну так чё, пан Корнилов, документы публиковать будем?

          • Так мы их регулярно и обнародуем! Смею Вас заверить, все члены нашей организации регулярно получают отчеты обо всем том, что Вы написали. Плюс органы юстиции, налоговые структуры, СБУ – все они не раз проверяли нашу деятельность. Мало того, пытались закрыть, найдя хоть какое-то нарушение устава или закона, на который Вы ссылаетесь. Так ведь не нашли же!

            А можно теперь ответить на мой вопрос: это ж по какому ЗАКОНУ я ОБЯЗАН предоставлять ВАМ данные, которые Вы от меня почему-то требуете?

            PS. Вам, пан Рыбаков, к сведению. Когда суд в Севастополе рассматривал требование Минюста закрыть Представительство Института стран СНГ в этом славном городе, судья не выдержал и спросил у представителя Минюста: «Так какой пункт закона они все-таки нарушили?» Ответ был потрясающим: «К СОЖАЛЕНИЮ, они ничего не нарушили. Но закрыть их все равно стоило бы!» Разделяете это мнение?

          • Тренинг для молодежи устраиваете? В самом деле, давно уж фамилия Вашего любимого Колесниченко не звучала. Ну, Виссарион, ждем-с ответа-то!

          • Вы путаете понятия. Обнародовать и отчитаться.обнародовать – значит сделать общедоступным.

  32. А как Вы троллей вычисляете? По неудобным вопросам? так это не тролли, а оппоненты. Вопрос по деньгам, согласен, несколько наивен, но по сути-то справедлив. Деньги-то не ваши личные, выделялись на конкретные цели, под 9хоть какой-то!!!( результат. Ну и???
    К Табачнику у нас сложное чувство. Тут личное от общественного не отделить. Как не отделить нас от русского народа. Над которым пан Табачник цинично издевается вот уже второй десяток лет. Ну не любим мы русофобов. Даже если они галицаев не любят.

    • Троллей как вычисляю? Легко. Вот Вы с киевлянкой заявили неоднократно о неких бешеных бюджетах из РФ, которые я тут получал. Вот Вы, г-н Виссарион, заявили о том, что я пристраивал Прокопенко и Проваторова к Витренко. Прошу у Вас пояснить сии заявления – Вы в упор не замечаете и по-прежнему долдоните: Табачник – Ваш враг и все тут. Ну, дык а что ж такое троллинг, ежели не это???

  33. По поводу Проваторовопрокопенковской эпопеи. Напомню Вам «съезд» партии Русь в гостинице Турист. «Объединительный!))))
    2006 год. В президиуме Проваторов, Прокопенко, Пашков, Лютиков, Симоненко (по-моему так, всех назвал). Меня туда пригласила знакомая – мы изображали «делегатов съезда из регионов).Реальных членов у этой партии не было, вот и приглашали людей с улицы и любопытствующих из других организаций. А деньги на билеты и проживание – того, отмыли?))) Руководили процессом Вы. Это знали все. Вы тогда очень гордились собой.
    Но результат был ужасающий, поэтому Ваша память и заблокировала сей факт. Могу развить, если угодно. Но лучше напишу статью. Благо многие учасники живы-здоровы и провалами не страдают. А если Вам угодно освежить – в сети полно информации по теме, ищите и…порадуетесь.

    • Я??? Я руководил неким объединительным съездом партии Русь??? Обалдеть! А можно спросить: хоть когда сей съезд-то проходил? А то совершенно памятью заблокировано! Я правильно понимаю, этот объединительный съезд – он объединял Русь с Витренко? Или с кем?? Так Вы еще веселый тролль, оказывается!

      Кстати, а Вы, я так понимаю, очень хорошо «изображали делегата из регионов»? Искренне? Противно-то не было? Что двигало-то Вами, «истинно русским»?

      • Вы правда хотите этого? опубликовать? Ато у подруги, которая меня пригласила и фотки были. Лень напрягаться, но если Вы настаиваете – попрошу поискать. Да и свидетелей – море. Не вопрос. было бы желание. Думаю. и документы кое-какие найдем. Вы только попросите.
        Делегатов из нас изображали вы с Проваторовым и Прокопенко. Обычный отмыв деньжат. А я пришел по приглашению – посмотреть, полюбопытствовать.

        • Так свидетелей чего??? Свидетелем того, что я руководил процессом на объединительном съезде Руси?? Того, что я впихивал Прокопенко и Проваторова к Витренко??? Прошу! Сильно прошу! Дайте и фотки, и документы. С удовольствием почитаю!

          Подождите, что ж Вы «юлите-то, как уж на сковородке»??? Вы ж только что сказали, что «представляли регионы» на этом съезде! То есть пришли ведь! Изображали ведь! А теперь, оказывается, «полюбопытствовать». Скажите, а фотки с Вами на этом съезде будут свидетельствовать о том, что Вы руководили процессом?

          И Вы постоянно уходите от вопроса по бюджетам из РФ! Можно полюбопытствовать: что ж Вы имеете в виду? Какие бюджеты? От кого? И не юлите, пожалуйста, как уж на сковородке. Вас это делает оччень смешным!

        • Ах, какие тролли замечательные появились у меня тут при фамилии Табачник! Поразительно, что реагируют они только на упоминание Табачника или Колесниченко (причем им даже повод не важен!). Когда я тут пишу о Яворивських, Тягныбоках или Фарионах, их тут никогда не бывает! Не с нациками их борьба интересует, не за русский язык. Вендетта личная обуяла – и все тут!

          • А чего с ними бороться-то? Бороться нужно с теми, кто их кормит и натаскивает. С Вашими друзьями-регионалами.

  34. Ой. пропустил:
    Виссарион П. Я открыл блог уж точно не для общения с Вами. С Вами я и без блога наобщался достаточно. И не горю желанием еще и тут выслушивать Ваши бредни.
    Владимир Владимирович! Напомните, когда мы с Вами вне блога общались? Что-то не припомню.Вы, видимо меня с кем-то из своих личных врагов спутали. Бывает. Но это уже где-то пограничная штука. не шутите с этим.(((

  35. Что Вы называете «бреднями»? Неудобные вопросы, неугодную Вам инфу?Опровергните, разъясните, для того все гуру и создают блоги – чтоб со смертными общаться, но не для того. чтобы оскорблять.
    Вы с Затулиным объявили войну русским организациям. Затулин открыто говорит: ложитесь под ПР! Какой реакции Вы ждете? Это только цветочки Русский джихад

    • Джихадист, значит? Я представляю, как Вы вдвоем с киевлянкой джихад будет устраивать!

  36. киевлянка говорит 27.06.2012 в 10:09:
    То, что Вы упорно удаляете уже который раз вынесу сюда, чтобы удобнее было снять скриншот полностью. :))

    Ваш вопрос
    Владимир Корнилов говорит 27.06.2012 в 08:01:
    Так в итоге не надо открывать русскую школу, уважаемая, да? Так бы сразу и сказали, а то все ходите вокруг да около…

    Мой ответ:
    киевлянка говорит 27.06.2012 в 09:48:
    Так Вы же НЕ РУССКУЮ школу собрались открывать, а очередную украинскую, о чём в своём письме Табачник написал черным по белому, а мы вашими укрошколами уже сыты по горло. К тому же он так перспективно пообещал «русской» школе сотрудничество с «осередком свидомизма КНУ им.
    Шевченко», что хочется просто смахнуть слезу умиления и спросить «А как же Могилянка?! Они, наверное, тоже мечтают сотрудничать с «русскими» школами?»
    Или Вы всё-таки решитесь официально заявить: «Я, Владимир Корнилов, заявляю, что школа эта будет с русским языком обучения по ВСЕМ предметам, как и положено русской школе, а не очередная украинская гимназия с какими-то там получасовыми «углублениями» в русский язык?»
    Я с 16.06.2012 (вопрос в 17:22) жду от Вас ответ на этот вопрос, а вместо этого получаю одни кривлянья и полную клоунаду. :))
    Ответить ↓

    П.С. Так удобнее скрин снять, чтобы потом иметь доказательство как Вы юлите при конкретно поставленных вопросах именно о языке преподавания в этой школе и удаляете этот очень невыгодный для вас вопрос :))
    Собственно, от Вас более ничего и не надо, кроме очередного трусливого удаления моего комментария. :))

    Ответить ↓

    • Еще раз говорю, уважаемая держслужбовыця. Можете снимать скриншоты, сколько влезет. Но Вы ответите-то на вопрос, поставленный мною, или нет? Просто чтобы доказать, что Вы – не тролль! Если нет, то предупреждаю: это Ваш последний пост тут. После очередного троллинга Вам уже и скриншоты тут не придется делать.

  37. Съедз в Туристе – исторический. можно сказать, факт. и отрицая его Вы сами себя загоняете. Только что звонил подруге. фотки есть. Надо смотаться забрать. А как поступить с ними – подумаю теперь. Уж больно Вы отпираетесь. что- то в этом есть. Я-то видел вас там своими глазами, и разговоры Ваши слышал, И с пацанами из президиума общался после «съезда». И в офисе около майдана (где в Витренкином офисе ваши люди Юлины фотки развесили) был дважды.
    В.Корнилов: Джихадист, значит? Я представляю, как Вы вдвоем с киевлянкой джихад будет устраивать!
    Ну почему двое? Нас много. Вы все последние годы прилагали максимум усилий. чтобы нас осталось только двое. Против родной Вам партии Регионов. Но не пролезло. Нас много. И мы Вас с Вашей Партией регионов и Табачником не любим. Это правда. Но не потому, что мы тролли, а по вполне объяснимым причинам – хотя бы из-за клоунады со школой, Табачником. Из-за вашей борьбы против русских, выдаваемой за «объединение вокруг Партии регионов

    • Мдааа, Вы не только бездарь, но еще и отъявленный лжец…

      Так, давайте по пунктам:

      1. Простите, в каких строках я отрицал некий съезд в Туристе?
      2. Отпираюсь я, простите, от чего? От некоего съезда? Или от того, что я там руководил процессом? Или от того, что впихивал кого бы то ни было к Витренко?
      3. Извините, я уже, кажется, начинаю совсем не понимать Вас. «Мои люди» (это простите, кто???) развешивали «Юлины фотки»?? В Витренковском офисе??? Юлины – это Тимошенко, что ли??? В 2006 году?? Вы совсем уже сбрендили? Вы ж только что говорили, что я якобы вип-агитатор у ПР? Или у Юли тоже??? Вроде ж, весенее обострение должно было пройти уже!
      4. Вас много??? А простите, почему никто об этом не знает? Так законспирировались?? Тут вот только что киевлянка как раз доказывала, что она дальше кухни свой джихад не распространяет? Вы о таком джихаде – о кухонном? Ну-ну, джихадствуйте себе на здоровье!
      5. Так все-таки Партия регионов моя? А фотки «мои люди» развешивали Юлины??? Да в офисе Витренко?!

      Чем дальше, тем я больше веселюсь. Вот уж поистине «нету глупости горшее, яко глупость»!

      PS. Да, так как там насчет бюджетов? Не юлите уж, как уж, на сковородке уж!

      • Ну да. Нанятые Вами с Прокопенко под видом «русских спецов» интернет-администраторы развесили в офисе Витренкиного блока фотки Тимошенко. Или запамятовали? Ай-яй-яй! Надо Вам с памятью что-то делать, беда ведь! Такой молодой, перспективный, и без памяти. Ну ничего, освежим.
        И читаете Вы как-то плохо. Через строчку. Тут вижу, тут невижу. Или это у Вас в мозгу так все быстро перемешивается? Прочтите еще раз. Раздельно. Ато Вы всем приписываете какие-то мысли и слова, которые мы не писали. А то, что писали не замечаете. С чего все началось? Со школы. Вас спрашивали – она русская, или так себе, углубленная. Почему табачник решил идти таким окружным путем, а не решил вопрос с Поповым за 3 мин по телефону? Где был этот Табачник 2 года? Почему вы удаляете информацию о художествах Табачника. у Вас есть особая заинтересованность? Почему институт стран СНГ в лице его руководителя К.Затулина агитирует за ПР,фактически, призывает к уничтожению русского движения? Вы не отвечаете. вас больше интересуют кухня Киевлянки и всякие мелочи?

        • Начинаю все больше восхищаться!! А не подскажете, зачем в офисе Витренко нужно были фотки Тимошенко вывешивать??? В чем был глубинный смысл сего действа??? И почему это делали «интернет-администраторы»??? (я уж не спрашиваю, почему Вы решили, что их я нанимал – это даже в данном случае не так смешно). Или они проникли в офис Витренко через Интернет????

          О, сколько нам открытий чудных…

          Да, так а можно ответить на все остальные вопросы? Или Вы их снова не заметили? Я там специально цифры поставил, чтобы Вам было легче ответить-то!

        • Вроде, и по правилам было бы за такой откровенный троллинг и чушь полную забанить. Но кто мне еще такую веселуху на блоге обеспечит? Неее, побудьте еще тут чуток.

  38. Кроме «джихада». вам нечего отметить? О выступлении Затулина не хотите поговорить? Это куда важнее. Учитесь выделять главное и отсеивать второстепенное. Или угроза джихада со стороны русских для вас – самое главное и есть?

    • Я ж вот и выявил главное! С моей точки зрения, разумеется. Все жду от Вас ответа на эти главные вопросы. С тем, чтобы всем было видно, что Вы не только бездарь, но и лжец. И все жду ответов!

  39. Ув. Владимир Владимирович! Я так понимаю что я не в списке «троллей»? Во всяком случае, Вы меня в их числе не упоминали. Ну и хорошо.
    Ответьте мне как «не троллю» исключительно на вопрос по теме Вашего поста (или статьи называйте, как угодно). Заметьте, Вы ругаетесь, скандалите, но, несмотря на то, что он был уже задан раз пятнадцать, на него не отвечаете, я вижу у Вас в блоге, такой принцип ведения дискуссии, не отвечать на заданные вопросы, переводя диалог в выяснение отношений.
    Задаю вопрос в очередной раз, он подчеркиваю, напрямую касается так называемой «русской» школы, которую Вы пиарите: В письме Табачника Попову черным по белому написано, цитирую еще раз:
    «Створити гімназію «Київська Русь» з поглибленим вивченням російської мови, а також історії і культури слов’янських народів».
    Вы пишете, что это русская школа. Так вот русская школа, – это школа где весь процесс обучения ведется на русском языке (!!!), а не укрошкола «с углубленным изучением русского языка» о чем ясно написано в письме. Разве не так?
    Ответьте, в этой школе (смотрим в соответствующий текст письма Табачника) речь идет о укрошколе (см. текст письма выше) «с углубленным изучением русского языка», или о школе, где весь процесс преподавания будет осуществляться на русском языке?
    Если речь идет о укрошколе с углубленным изучением русского, то почему Вы упорно называете ее «русской»?
    Очень прошу ответить.

    • Ну, хоть Вы и «извиваетесь, как уж на сковородке», но пока не заявляли, что я развешивал через Интернет фотки голой Тимошенко в офисе Витренко. Однако тоже троллите, само собой, когда в очередной раз уводите тему от школы к личности Табачника.

      Отвечаю на Ваш по школе. Я хочу, чтобы она была русской, обучение велось бы там на русском языке. И буду добиваться этого. Хотя формально (открою Вам жуткую тайну) на Украине, к сожалению, нет понятия «русская школа» или «английская школа». Все они считаются украинскими.

      Насчет того, какой в итоге будет школа! Не знаю! Возможно, усилиями нациков и вас, «русских кухонных джихадистов» (это совокупный образ, нарисованный кухонной киевлянкой и ее духовным родственником Виссарионом-джихадистом), там откроют обычную украиноязычную школу. С факультативным русским или даже без оного. Опять-таки открою Вам тайну, пан Слободян: в большинстве школ Киева русский язык вообще не преподается. Если такие, как Вы, сорвут открытие русской школы, я, конечно же, буду добиваться открытия там русских классов, наличие курса русского языка и т.д.

      А Вы в это время будете гордо рассказывать о том, как отказались от «подачки» Табачника и лишили тем самым 300 киевских детишек возможности обучаться на родном языке.

      Тем-то мы и отличаемся…

      • Еще раз. На Ваши измышления «как я сорвал чего-то там», не отвечаю, просто в срачах не участвую, Вы можете писать что угодно и как угодно, что я, «что-то» там сорвал и т.д.
        Контретизирую вопрос.
        Ваш ответ можно считать считать признанием что речь в письме идет о украинской школе с углубленным изучением русского, как говориться в письме Табачника?
        Да или нет? Пожалуйста конкретно.

        • А где я писал, что Вы «сорвали чего-то там»??? Что-то Вас заносит куда-то. Процитируете?

          Я Вам очень конкретно ответил, Алексей. Что Вам непонятно из моего ответа?? Я добиваюсь, чтобы там открылась РУССКАЯ ШКОЛА! А Вы хотите этого или нет?

          • Я да, но в письме Табачника которое Вы привели, нет ни строки о русской школе, а написано, еще раз, цитирую, (чтобы Вы не говорили что я это придумал :))
            «Створити гімназію «Київська Русь» з поглибленим вивченням російської мови, а також історії і культури слов’янських народів».
            То есть речь о укрошколе с углубленным изучением русского языка, но никак не о русской школе где все предметы будут преподаваться на русском языке.
            Дальше цитата из ВАШЕЙ статьи: «Призываю всех откликнуться на инициативу Табачника и поддержать идею создания РУССКОЙ школы на Левом берегу Киева. »

            Ваши слова?

            Вы призываете откликнуться и поддержать инициативу Табачника, называя школу «русской», хотя в письме говориться лишь о школе с углубленным изучением украинского языка.
            То есть, резюмирую: Табачник просит открыть укрошколу где русский язык будет изучаться углубленно.
            Речь именно о русской школе там не идет.
            Но Вы призываете поддержать инициативу Табачника о «открытии русской школы».
            Хотя, в письме, еще раз подчеркиваю, речь об этом не идет.
            Зачем передергивать и называть школу русской», когда по факту предполагается лишь «углубленное изучение русского»?

            Приходится занудствовать, потому что Ваши лозунги расходятся с реальным положением вещей.

          • Фухххх… Ну, занудствуйте. А я буду добиваться открытия русской школы, ладно? И собирать заявления родителей в русские классы, пока Вы тут делаете все, чтобы ничего этого не было. Договорились?

            Самое ж прикольное во всем этом, что когда идея сорвется, 1 сентября мэр или президент с Анной Герман торжественно откроют образцовую украиноязычную гимназию с углубленным изучением английского языка, а жители Левого берега вновь останутся без русской школы, я ж уже знаю, что вы и киевлянки с Виссарионами запоете! В один голос будете заявлять, что виноват в этом кто-то (Табачник, Колесниченко, Корнилов, Путин, кто угодно), но, конечно же, не вы! В самом деле, в чем могут быть виноваты люди, не сделавшие ничего?!

            На сем откланиваюсь, уважаемые. Вести диалог с Лоханкиными не вижу никакого смысла.

            PS. Но Виссарион! От Вас таки жду дальнейших рассказов о коварном Корнилове, заславшем через Интернет фотки Юли на стены офиса Витренко! Меня ж теперь не оставит один вопрос: ЗАЧЕМ??? Очень прошу: ответьте на те оцифрованные вопросы!!! Я даже троллингом это считать не буду! Настолько повеселили и заинтриговали!

          • Еще раз:
            Владимир Корнилов
            говорит 27.06.2012 в 15:14:

            А где я писал, что Вы «сорвали чего-то там»???

            Вы написали дословно вот что, цитирую:
            Слободян: в большинстве школ Киева русский язык вообще не преподается. Если такие, как Вы, сорвут открытие русской школы…
            Ваши слова?
            На что я Вам ответил, цитирую:
            На Ваши измышления «как я сорвал чего-то там», не отвечаю.
            Это было ответом на вышеприведенные слова.
            Если быть точным, правильнее: но на Ваши измышления что такие как я сорвут открытие русской школы… и т.д.
            Но на самом деле, в своем предложении, я имел ввиду что в срач Вы меня такими выражениями и своими инсинуациями не затяните. :)

          • Ну??? Повторю вопрос (раз уж Вы занудствуете, то я и буду): А где я писал, что Вы «сорвали чего-то там»???

            Или, по-Вашему, «сорвал» и «сорвете» – это одно и то же???

      • Владимир Владимирович на случай если Вы забыли, еще раз цитирую:
        «Створити гімназію «Київська Русь» з поглибленим вивченням російської мови, а також історії і культури слов’янських народів».
        Где тут говорится, что обучение будет осуществляться на русском языке??? Где??? Не говорится в письме такого?
        Тогда, почему Вы именуете укрошколу «с углубленным изучением русского языка» русской? (См. письмо Табачника и название Вашей статьи). Почему? Зачем подменять понятия?

        • А как в письме министра оно должно было называться? «Російська школа»? Чи як? Вы увидели вааще мой ответ насчет того, что формально у нас все школы украинские или Вы видите очень выборочно?

          Но подчеркну еще раз, пан Слободан: если там не откроют русскую школу, то я буду добиваться создания русских классов и введения курса русского языка. Я так понимаю, Вас и это не устраивает? Или что конкретно Вы не поняли в моем ответе?

          • Должно было быть указано: «… школу с русским языком обучения». Это официальная формулировка. В.В.Корнилов прав в том, что есть стандарты. общие для школ на Украине – например, минимально необходимое кол-во часов для изучения укр.языка. Но указать язык обучения министр мог с лёгкостью.

          • «Школа с русским языком обучения», вот как она должна называться.
            Скажете так сформулировать постановку вопроса в письме нельзя? Почему? И на основании чего Вы так считаете? :)

  40. Бездарь, лжец… Эка как вас колбасит! А ведь за слова отвечать надо. Вам ли, донецкому, не знать!)))
    Вы думаете. что передергивая слова, подменяя и брызгая слюной, вы чего-то добъетесь? Добились – вы почитайте, во что Вы превратили Ваш блог! Ужас! Сплошные оскорбления посетителей, вранье. увертывание от ответов на конкретные вопросы. И это директор филиала института стран СНГ? Жуть!

  41. На пост http://kornilov.name/daesh-russkuyu-shkolu-na-levom-beregu-kieva/#comment-3588
    (кнопки ответить нет, потому сюда)
    //Владимир Корнилов говорит 27.06.2012 в 14:07:
    Так мы их регулярно и обнародуем! //

    Ссылочку, будьте любезны.

    //Смею Вас заверить, все члены нашей организации регулярно получают отчеты обо всем том, что Вы написали. //

    Слово «обнародуем» в Законе касается ВСЕХ граждан, а не только «членов организации»

    //Плюс органы юстиции, налоговые структуры, СБУ – все они не раз проверяли нашу деятельность. //

    Меня мало волнуют ваши отношения с СБУ, налоговой и прокуратурой. Меня интересует ваш СТАТУС, который вы пока НИЧЕМ не подтвердили, хотя ОБЯЗАНЫ по Закону.

    //А можно теперь ответить на мой вопрос: это ж по какому ЗАКОНУ я ОБЯЗАН предоставлять ВАМ данные, которые Вы от меня почему-то требуете?//
    Я вам дал ссылку на Закон, которым вы ОБЯЗАНЫ руководствоваться, если вы действительно являетесь общественной организацией,»Украинским филиалом» зарегистрированной в РФ ОБЩЕСТВЕННОЙ организации «Институт стран СНГ», в чём я (и не только я) начинаю серьёзно сомневаться, наблюдая попытки спрыгнуть с очень простого вопроса.

    //Когда суд в Севастополе рассматривал требование Минюста закрыть Представительство Института стран СНГ в этом славном городе //

    Вот в существовании «Крымского представительства Института стран СНГ» я как раз не сомневаюсь, поскольку видел запись в реестре.

    // Но закрыть их все равно стоило бы!» Разделяете это мнение?//

    Разделяю. Более того, считаю, что и сам головной «институт» стоит проверить на соответствие законам РФ и закрыть, от греха подальше.
    Слишком много вреда РУССКИМ он наносит.

    ЗЫ. Я всё ещё жду от вас ответа, пан Корнилов.
    Напоминаю, что я хочу увидеть, согласно Закона, не более того:
    1. Ссылка на ОПУБЛИКОВАННЫЙ Устав
    2. Ссылка на ОПУБЛИКОВАННЫЙ состав руководства
    3. Ссылка на ОПУБЛИКОВАННЫЕ отчёты о доходах и расходах.

  42. Увидел, что Учитель вывесил свой коммент одновременно со мной.

    Ув. Учитель, так речь о том и идет, что как Вы написали » Но указать язык обучения министр мог с лёгкостью.» Мог, но не указал. И я об том же написал одновременно с нами.

    Но пан Корнилов об этом прекрасно знает, но тем не менее призывает, цитирую: «Призываю всех откликнуться на инициативу Табачника и поддержать идею создания русской школы на Левом берегу Киева.»

    Призывает, хотя в письме о языке обучения (а именно по этому фактору школа определяется как русская) речь не идет.
    Что это лукавство или пиар Табачника и ПР лучше знает только он сам. Мысль о том что он смог перепутать понятия, отвергаю, так как пан Корнилов очень опытный человек и давно участвует в политических процессах в стране.

    • Всё верно. Мой комментарий был абсолютно не в пользу Корнилова. Имелось в виду, что, хоть он кое в чём и прав, но ничто не мешало министру снять все возникшие претензии указанием официальной формулировки. О которой Корнилов либо не знает (а зачем тогда лезть в вопросы, не разобравшись?), либо делает вид, что не знает (-)). Министр о ней знает точно, если не указал – значит… всё то, что писалось выше Вами и иными комментаторами очень близко к истине. Если не сказать больше.

  43. Переношу пост сюда, так как кнопки ответа нет :) :

    В.В. Корнилов: «Ну??? Повторю вопрос (раз уж Вы занудствуете, то я и буду): А где я писал, что Вы «сорвали чего-то там»???

    Или, по-Вашему, «сорвал» и «сорвете» – это одно и то же???»(с)

    Пан Корнилов я Вам уже ответил выше: :)))

    «Если быть точным, правильнее: но на Ваши измышления что такие как я сорвут открытие русской школы… и т.д.
    Но на самом деле, в своем предложении, я имел ввиду что в срач Вы меня такими выражениями и своими инсинуациями не затяните. :)»

    По моему ясно написано? Нет? Могу еще написать, мне нетрудно. :)

  44. Подведем итог:
    Табачник в письме призывает открыть укрошколу с углубленным изучением русского языка (хотя вполне мог написать «с русским языком обучения»).

    Пан Корнилов радостно предлагает: «откликнуться на инициативу Табачника и поддержать идею создания РУССКОЙ школы на Левом берегу Киева». Хотя ПОДЧЕРКИВАЮ, в письме идет речь о другом (УГЛУБЛЕННОЕ ОБУЧЕНИЕ И ЯЗЫК ОБУЧЕНИЯ суть РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ).

    Видел ли пан Корнилов разницу? Безусловно. Но предпочел ее «не заметить». Выборы на носу.
    А может по иной причине, но мне она не интересна.
    Важен факт подмены понятий и манипуляций. Выводы делайте сами, читайте письмо Табачника и призывы пана Корнилова в его статье. ;)

    Добавлю, желали бы сделать что-то реальное, то пан Табачник вполне пообщаться с чиновниками правительства и с паном Поповым на эту тему, они работают в одном городе и наверняка знают друг друга. А потом уже открывши школу, пиарились бы сколько хотели.

  45. Прочел…призыв.Ув. Владимир Владимирович.Хватит уже морочить людям головы.С уважением.
    Дон.г.Донецк
    P.S.Не отвечайте.Не стОит.

  46. Я Немец я подерживаю закон о регеональних язиках, наконец то мои дети смогут свободно изучать Немецикий, Даеш НЕМЕЦКУЮ школу в Житомире

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>