Хронология: 10 февраля

28 января 1918 г. (10 февраля по новому стилю):

В Харькове продолжал работу IV областной съезд Советов Донецкого и Криворожского бассейнов. Обсуждали текущий момент и экономичекое положение Донбасса.

«Донецкий пролетарий» вышел с программной статьей «Национальный или экономический принцип федерации». В частности, авторы утверждали: «Теперь, когда у нас в России устанавливается власть самих трудящихся, борьба за национальное самоопределение уже не носит в себе в той же степени элементов прогресса, движения вперед. Основным стержнем общественной жизни является жизнь экономическая. Всякая иная – национальная, духовная и пр. – наслоение вокруг этого стержня… Не может быть никаких побудительных мотивов у украинского пролетариата и крестьянства отказываться от общероссийского рабоче-крестьянского движения в царство социализма… Самая широчайшая самодеятельность масс только и может спасти Донецкий Бассейн от полного разложения. Она же требует безусловно автономности бассейна. Только не расчлененный на части, объединенный одним общим органом Донецкий Бассейн… будет спасен от гибели». Аргументы этой статьи будут приведены на Областном съезде Советов через день для обоснования необходимости провозглашения Донецкой республики.

Газета «Наш Юг» сообщала: «Хлеба в Харькове осталось очень мало, так что неизвестно, будет ли он сегодня получен всеми хлебопекарнями. В некоторых столовых уже получены сведения, что хлеб им сегодня отпущен не будет».

В Бресте Троцкий заявил о том, что «прекращается состояние войны между Россией и центрально-европейскими державами», реализуя свою формулу «ни мира, ни войны».

Провозглашено создание Кубанской Народной Республики со столицей в Екатеринодаре.

Социальные сети:           


Хронология: 10 февраля: 5 комментариев

  1. Жаль, что идеи Артема тогда не возобладали во всем ССССР. Так бы и страна не распалась

    • Мы не можем знать, что было бы, если бы… Возможно, СССР, построенный не по национальному принципу, был бы нежизнеспособной структурой (я думаю иначе, но доказывать это сейчас бессмысленно). Однако можно с уверенностью утверждать, что Украина в таком случае уж точно была бы в иных границах.
      Мне тут как-то известный историк-скрыпниковец Солдатенко доказывал: мол, «экономический принцип построения страны не выдержал испытания временем». Я ему ответил примерно так: мы не знаем, выдержал бы СССР этот принцип построения, но одно мы знаем точно – в итоге СССР распался именно по национальным границам. Стало быть, национальный принцип построения СССР в итоге тоже не выдержал испытания временем!

  2. СРСР збанкрутував в першу чергу ідеологічно, марксизм себе вичерпав.
    КНДР та Куба перетворилися в монархії. КНР – будує маоізм з національною специфікою.

    • Ну, это ж субъективизм. В Китае как раз считают, что причина распада СССР – отказ от марксизма. Однако вопрос не в этом же, а в том, что разваливался СССР именно по границам национальных республик. Каковы б причины ни были, но это – бесспорный хвакт.

  3. Декларувати можна все, що завгодно, але національна специфіка проглядається «неозброєним оком» . Сучасні так звані «комуністи», які тішаться соціалізму в КНР забувають, що більшість «любителів СРСР», ще великий Мао поставив до стінки.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>