Хронология: 2 января

21 декабря 1881 г. (2 января 1882 г. по новому стилю):

В селе Пруды Виленской губернии в белорусской семье родился Сильвестр Иванович Покко. С 1905 г. – большевик (подпольная кличка «Генерал»). Занимался подпольной деятельностью в Харькове. В 1916 г. был сослан в Туруханский край. После Февральской вернулся в Харьков, возглавив Петинский райком большевиков и одним из казначеев партии, а также газеты «Донецкий пролетарий». В Донецкой республике больших постов не занял. Но был до последнего с Артемом во время эвакуации Харькова при подходе немцев. Один из большевистских деятелей Харькова Д. Эрде оставил красочное описание Покко: «Сильвестру Ивановичу в 1917 году было всего около 35 лет. Но… он казался пожилым человеком. Такое впечатление он производил… благодаря своей солидной внешности. Покко был широк в кости, коренаст, с крепко посаженной на короткой шее головой и большим, скуластым, добродушным лицом». Добродушие Покко не стало помехой для того, чтобы он стал председателем Харьковского чрезвычайного трибунала и главой харьковского ЧК, визировать десятки смертных приговоров. Затем, по традиции 30-х годов, был и сам арестован, провел много лет в лагерях. Был освобожден в 1950 г. и умер в 1953 г.

Сильвестр Покко (фото ЦДКФФА)

20 декабря 1905 г. (2 января 1906 г. по новому стилю):

После упорных баррикадных боев правительственными войсками подавлено рабочее восстание в Темернике. В советской историографии этот район за это назван «ростовской Пресней». Одному из лидеров восставших Анатолию Собино позже был установлен обелиск на могиле.

Обелиск на могиле А. Собино

20 декабря 1907 г. (2 января 1908 г. по новому стилю):

Новочекарсская судебная палата осудила ростовского революционера Семена Васильченко (будущего наркома управления Донецкой республики) к семи годам каторжных работ. В постановлении суда было сказано, что виновен «Семен Филиппович Васильченко, 22 лет, в том, что, проживая в г. Ростове-на-Дону, после учиненного им с места поселения побега, он в 1906 г., вступив в сообщество, присвоившее себе наименование Донского комитета Российской социал-демократической рабочей партии и заведомо для него поставившее целью своей деятельности низвержение царского самодержавия в России и замену его демократической республикой».

20 декабря 1917 г. (2 января 1918 г. по новому стилю):

В Харькове анархистами под руководством Деркача захвачен будущий лидер Донецкой республики Ф. Артем-Сергеев. Он вместе со своим коллегой Живовым поехал разбираться с анархистами в связи с тем, что они самовольно захватили автомобиль, принадлежавшей местной продовольственной управе. В итоге Артем с Живовым были арестованы и некоторое время содержлись взаперти, пока делегация местного Совета в сопровождении красногвардейцев не прибыла к анархистам с требованием освободить большевистского лидера.

В тот же день Харьковский комитет РСДРП(б), заслушав доклад Артема, единогласно постановил: «Харьковский Комитет, заслушав заявления т. Артема о вооруженном насилии, учиненном над ним группой деморализованных лиц, именующих себя членами федерации анархистов, протестует против этого насилия и обращается в Исполнительный Комитет Сов. Раб. и Солд. Депут. с требованием оградить впредь членов И.К. командированных для тех или иных ответственных поручений в определенные места от возможных покушений на них со стороны разнузданных лиц, а данное дело расследовать в самом спешном порядке».

На том же заседании Харьковского комитета был рассмотрен вопрос о том, что областной комитет Донецко-Криворожской области все еще не принял мер для исполнения сентябрьских решений по поводу автономии области. Было принято решение: «Поручается т. Рухимовичу обратиться в Областной Комитет Сов.Р. и С.Д. с запросом о мерах, принятых последним по вопросу об осуществлении автономии Донецко-Криворожского бассейна». Собственно, это был уже открытый шаг к провозглашению Донецкой республики.

Советскую делегацию на мирных переговорах с немцами в Бресте возглавил Л. Троцкий.

2 января 1919 г.:

В Харьковском медицинском обществе известный медик-анатом профессор Владимир Воробьев (на фото) прочитал лекцию на злободневную для города тему «Приспособление человека к борьбе за жизнь».

 

Социальные сети:           


Хронология: 2 января: 6 комментариев

    • Ув. Доцент, даже интересно, заметите Вы хоть что-нить насчет своих «ляпов» (раз уж Вам угодно употреблять такую терминологию) или нет. А почему Вы решили, что Покко не репрессировался??? Даже Зуб, насколько я понимаю, этого не утверждает. Или это Вы сейчас «ляпнули»? Кстати, а чо ссылку на первоисточник не привели-то? А то как-то по-плагиатски выглядит.
      Самое любопытное, что Вы упрекали мою книгу за то, что я ссылаюсь на «статейки Зуба» (не мое выражение, а Ваше). А теперича ссылаетесь на Зуба как на истину в последней инстанции. Или у Вас есть какие-то иные сведения по поводу того, что тов. Покко никогда не репрессировался?

      • 1) Для начала, укажите где у меня вы нашли ляпы
        2) Первоисточник – коменты Зуба к одному из моих постов, какие вам еще?
        3) Внимательнее читайте: Зуб пишет, что в 1950 Покко вышел на пенсию, а не из тюрьмы, как утверждаете вы. И поскольку «Есть его фото за 1946, 48, 49 гг. не «в клифту лагерном», а в цивильном костюме» – ясное дело что в указанные годы он не «проводил года в лагерях»
        4) разницу между «статейками Зуба» и его книгой, вышедшей в прошлом году, не ощущаете?
        5) А источник сведения о его репрессиях должны привести как раз вы, раз уж излагаете персоналию.

        • 1) Ну, к примеру, в фотке «Артема», которую Вы приводите на своем сайте и которая фоткой Артема не является.
          2) Так можете ссылку на первоисточник-то скинуть? А то фраза-то явно из контекста вырвана…
          3) Внимательно читайте Вы, уважаемый. Это Вы утверждаете, что Покко НЕ РЕПРЕССИРОВАЛСЯ, а не Зуб. А Зуб утверждает, что видел фото Покко за 46-й и 48-й годы, что не доказывает Вашего утверждения, а лищь доказывает, что скорее всего Покко был на свободе к этим самым 40-м. Я видел фото Магидова и 40-х, и 50-х. Это как-то доказывает, что он не репрессировался???
          4) Простите, но Вы же сейчас не на книгу Зуба ссылаетесь, которую Вы, в отличие от меня, насколько я понял, и в глаза не видели. А на пост, даже не на «статейку»! То есть я правильно Вас понял, мои ссылки на «статейки Зуба» – это не комильфо, а Ваша ссылка на пост к Вашему спору с Зубом – это уже комильфо. Так?
          5) Ссылок на аресты и ссылки Покко в Сети предостаточно: http://www.knowbysight.info/PPP/08186.asp, http://www.proza.ru/2009/03/27/602 и т.д. Если у Вас есть иные сведения, приведите их, плиз. Это же Вы утверждаете, что Покко никогда НЕ РЕПРЕССИРОВАЛСЯ. Или признайте, что ляпнули…

          • 1) По поводу фотки Артема вам уже отвечено.
            2) Внимательней читайте, Зуб пишет что Покко фотографировался в кругу пионеров и т.п., начиная с 1946, а значит уже тогда был отнюдь не только что освобожденным зеком, а вполне почтенным «старым большевиком». Так что на «многолетние лагеря» его арест если он и был, никак не тянет. Признаетесь, что ляпнули?
            3) Точную ссылку на камент Зуба я могу поискать и предъявить. Но только если вы в порядке встречной любезности, укажете точные данные про репрессию Покко, желательно подкрепленные документально. Ибо увы, ни в одной из указанных вами ссылок про «многолетние лагеря» ничего не написано. Никаких дат, абстрактное «арестован, репрессирован» без единой даты и док. источника.

          • 1. Так и Вам уже отвечено по поводу Ваших ляпов. Чем, интересно, мои ляпы отличаются от Ваших?
            2. Читайте внимательно, ув. Доцент, Вы доказываете, что Покко НЕ РЕПРЕССИРОВАЛСЯ. Можете доказать сие Ваше утверждение. Поскольку ув. г-н Зуб сего не утверждает. Или назовите ссылку, или признайте, что Вы ляпнули.
            3. Ув. Доцент, я не биограф С. Покко. Точно так же, как и Вы. Точно так же, как и г-н Зуб. Я знаю, на какой труд ссылается Зуб по поводу биографии Покко (а Вы знаете, кстати?) и допускаю, что в этом труде ничего не сказано об отсидках Покко в советских лагерях – не писали тады такого. Мои сведения о его отсидках – из Интернет-источников, как и по поводу большинства иных советских деятелей, чьи полные биографии (со всеми лагерями) до сих пор не написаны никем. Можете объяснить, из каких источников Вы в своих трудах ссылаетесь на биографию наркома ДКР В. Филова, который якобы в «Уральском рабочем» работал? Документальные источники приведете? Что-то я сумливусь, учитывая, что Вы дважды проигнорировали мое уточнение по поводу этого Вашего открытия, которое я почему-то, пользуясь Вашей терминологией, к разряду «ляпов» не отнес.
            4. Простите, но Вы же сейчас не на книгу Зуба ссылаетесь, которую Вы, в отличие от меня, насколько я понял, и в глаза не видели. А на пост, даже не на «статейку»! То есть я правильно Вас понял, мои ссылки на «статейки Зуба» – это не комильфо, а Ваша ссылка на пост к Вашему спору с Зубом – это уже комильфо. Так?

            …Как-то Вы проигнорировали мои просьбы доказать ВАШЕ утверждение о том, что Покко никем в советские времена не репрессировался и много лет в лагерях не провел. Докажете документально?

Добавить комментарий для Доцент Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>