Хронология: 29 ноября

16 ноября 1910 г. (29 ноября по новому стилю):

Будущий лидер Донецкой республики Артем-Сергеев направился из Дайрена (ныне – Далянь) в японский порт Нагасаки. Там Артем надеялся устроиться кочегаром или матросом на любой корабль, чтобы поплыть к месту будущего обитания – он еще не решил, ехать ли ему в Америку, Европу или Австралию. Нагасаки Артему очень понравился. Вот как он описывал этот город в одном из писем: «Ночи в Нагасаки были волшебно хороши. Нагасакские ночи – это дивная сказка. Их описать нельзя. По обрыву гор лепятся прежде скрытые в тени тропические растения. Внизу рейд. Кругом горы. И все это залито матово-серебряным лунным светом. Домов нет. Они скрыты в тени садов. О них только догадываешься. И вместе с тем на каждом шагу наталкиваешься на упорный труд поколений людей. Город завоеван у природы. На постройку его носили землю горсточками. Зато теперь это крепость, которой человек властвует над природой. Город весь закован в камень. Как мало гармонируют с этим видом забитые и вялые, тщедушные жители японского города и спесивая солдатчина! Но как много во всем этом смысла. Только рабовладение в государственных размерах могло создавать такие сооружения. Надо было иметь огромные рабочие силы, сосредоточенные в одной местности и послушные воле одного учреждения, чтобы стали возможными при низкой технике все эти города, поля, водопроводы и пр.»

Бордель в Нагасаки в 1910 году

Несмотря на очарованность городом, работу в Нагасаки Артем так и не нашел и вскоре вынужден был вернуться в Китай – на этот раз в Шанхай.

16 ноября 1917 г. (29 ноября по новому стилю):

В харьковском клубе «Знание» на ул. Благовещенской большевиками организованы «инструкторские курсы по подготовке кадров работников по политическим и экономическим вопросам». На этих курсах лекции читали практически все руководители большевистской Донецко-Криворосжкой организации, включая лидера Артема-Сергеева. Но основным лектором и куратором этих курсов стал будущий нарком труда Донецкой республики Борис Магидов.

Газета «Правда» сообщила, что осенью на стании Ясиноватая создана организация РСДРП(б) численностью ок. 40 человек. При этом газета доложила: «Организация встречает сочувствие большинства населения».

Некоторые белые мемуаристы сообщают, что 16 ноября якобы в Макеевке шахтерами и рабочими была провозглашена Донская социалистическая республика. Якобы только после этого казаки начали действовать против шахтеров. Во-первых, эксцессы между шахтерами и казаками были постоянным явлением и до 1917 г., а после Февральской революции приобрели характер постоянного конфликта. А во-вторых, никакие решения о провозглашении Донской републики в Макеевке неизвестны. Возможно, речь идет об очередном решении местных рабочих организаций о признании советской власти.

А вот атаман Каледин в этот день создал т.н. Объединенное правительство Юго-Восточного союза.

Заводской комитет Константиновского железопрокатного завода постановил взять под контроль продажи металла с завода, пояснив это так: «Ввиду отсутствия гарантий в отношении обеспечения рабочих и служащих со стороны дирекции на случай остановки завода, заводской комитет постановил взять под свой контроль отпуск металла и поступление сумм, причем деньги должны считаться неприкосновенными до улажения конфликта».

Глава Старобельского уездного земельного комитета Голиков доложил своему губернскому начальству о ситуации в селах региона: «В некоторых волостях под влиянием большевистского декрета происходят самовольные истребления лесов, захват частновладельческих имений с живым и мертвым инвентарем. Прошу соответствующих указаний об образе действий к прекращению самовольства. Убеждения бессильны».

Центральный башкирский совет (шуро) принял решение о провозглашении территориально-национальной автономии – Башкурдистана. Спустя два полтора года формировать Башкирскую автономию будет лидер ДКР Артем-Сергеев.

29 ноября 1918 г.:

Находясь в Судже, Временное рабоче-крестьянское правительство Украины, куда вошел Артем, выпустило пространный «Манифест к украинскому народу», в котором объявило о низложении гетмана Скоропадского. В документе четко было сказано, что правительство будет бороться за «революционный союз России с Украиной». Любопытнее всего, что в Манифесте была подчеркнута региональная привязка подписантов: Г. Пятаков и В. Затонский представляли Киев, К. Ворошилов – Луганск, Ф. Артем-Сергеев – Харьков, Э. Квиринг и В. Аверин – Екатеринослав, Ю. Коцюбинский – Чернигов.

Советское правительство Украины (Артем на заднем плане)

Ленин дал команду главкому Вацетису поддержать «областные правительства», создающиеся на территориях, освобождаемых от немцев: «С продвижением наших войск на запад и на Украину создаются областные временные Советские правительства, призванные укрепить Советы на местах. Это обстоятельство имеет ту хорошую сторону, что отнимает возможность у шовинистов Украины, Литвы, Латвии, Эстляндии рассматривать движение наших частей, как оккупацию, и создает благоприятную атмосферу для дальнейшего продвижения наших войск. Без этого обстоятельства наши войска были бы поставлены в оккупированных областях в невозможное положение, и население не встречало бы их, как освободителей. Ввиду этого просим дать командному составу соответствующих воинских частей указание о том, чтобы наши войска всячески поддерживали временные Советские правительства Латвии, Эстляндии, Украины и Литвы, но, разумеется, только Советские правительства». Важное письмо, из которого видно, что, во-первых, украинское правительство рассматривалось Москвой именно как «областное» правительство, а, во-вторых, объясняло причины такого подхода – надо было выбить почву из-под ног «шовинистов Украины»! И не более того…

А в это время в Харькове произошел серьезный инцидент. Местный Совет собрался на свое первое заседание, однако отряд атамана Болбочана ворвался в здание Совета и арестовал членов его президиума. После чего в Харькове началась всеобщая забастовка. Попытки Болбочана запретить забастовку были тщетными. Петлюровская власть, так и не начавшись в Харькове, по сути, сразу выявила полную неспособность держать ситуацию под контролем.

В Одессу прибыли 800 сербских солдат.

Утверждены первые уставы Красной армии – устав внутренней службы и устав гарнизонной службы.

В Петрограде при участии Луначарского в рамках осуществления ленинского Плана монументальной пропаганды был торжественно открыт памятник Тарасу Шевченко. Это в числе первых революционных памятников Советской власти! И кто-то нам теперь будет рассказывать байки о том, что при большевиках чуть ли не запрещалось упоминание имени Шевченко и преследовали за его чествование!

Открытие памятника Тарасу Шевченко в Петрограде

В Нарве провозглашено создание Эстляндской трудовой коммуны – советской эстонской республики. Вскоре ленинский Совнарком признал это государство.

Марка к 50-летию Эстляндской коммуны

Сибирская армия Колчака начала Пермский поход.

29 ноября 1919 г.:

Пленум ЦК РКП(б) на основе ленинских тезисов принял резолюцию «О Советской власти на Украине». В нем пока еще большевики не взяли курс на тотальную украинизацию, но уже заявили о необходимости развивать украинский язык и культуру.

Большевисткий эмиссар Н. Андрущенко, посланный по поручению ЦК в тыл Деникина для организации подпольной работы, отчитался о пребывании в деникинском Харькове в октябре-ноябре 1919 г. Описание было довольно красочным: «Харьков мне с первого взгляда показался довольно странным: все улицы и переулки были переполнены идущей и едущей военщиной с погонами и отличиями на них… Буржуазия, священство и интеллигенция чувствуют себя господами положения – чистенько одеты, забыв, по-видимому, что не так давно с метлой или лопатой ходили и чистили улицы, наверное, и не думают, что скоро опять придется взяться за эту работу… Буржуазия думает поставить все по-старому. Она и офицерство жирны и пьяны, раскатываются по улицам на лихачах, а до голодных бедняков что им?.. Есть в Харькове ревком, во всех рабочих организациях, даже и в паровозном, есть комячейки, комячейки есть и в войсковых частях, находящихся в Харькове, даже в штабе Май-Маевского есть комячейка». Последнее сообщение особенно ценно, учитывая многолетние споры о том, существовал ли «адъютант его превосходительства» или это была более поздняя выдумка Павла Макарова.

Советские информагенства распространили сообщение: «Из Москвы доносят: на Южном фронте армия Деникина под напором красных войск находится в полном отступлении. На севере от Харькова бросает Деникин все силы, которые находятся в его распоряжении, в бой, намереваясь удержать наступление советских войск. Помимо этого советская армия, отбрасывая все неприятельские контратаки, упрямо идет в южном направлении. После Юденича и Колчака пришла очередь и на Деникина. Это будет последний год борьбы и голода. После разбития Деникина населения спокойно возьмется за работу для удовлетворения своих нужд».

Деникинская сводка за 29 ноября сообщала: «Курское направление. В районе Корочи без существенных перемен. Вдоль железной дороги Курск-Белгород спокойно. Левее наши части ведут бои за Кочетовку и заняли половину деревни. Наступление латышских частей… нами отбито, взяты пленные 7, 8 и 9 полков. Льговское направление. Под давлением противника наши части отошл к ст. Готня, в районе которой идет бой».

Генерал В. Май-Маевский, находясь в Харькове, получил из Таганрога телеграмму от британской военной миссии с сообщением о том, что король Великобритании вручил генералу командорский рыцарский знак ордена св. Михаила и Георгия. Таким образом, веселая история с мифическим «генералом Харьковым» разрешилась тем, что награда нашла своего героя. Начиная с весны 1919 г., когда премьер Британии Д. Ллойд-Джордж выразил благодарность адмиралу Колчаку, генералу Деникину и «генералу Харькову», последний стал очень популярным в Англии. Летом король Георг V наградил несуществующего генерала этим самым орденом «за заслуги в борьбе с большевизмом как мировым злом». После долгих попыток вручить этот орден англичане поняли, что такого генерала не существует и, как видим, решили, что генерал Май-Маевский и является этим самым «генералом Харьковым».

Звезда ордена св. Михаила и Георгия

Харьковский профессор Александр Маклецов, избранный накануне гласным городской Думы, опубликовал в редактируемой им газете «Новая Россия» статью «В чем спасение?», в которой описал панику, начавшуюся в Харькове в связи с приближением красных: «Растерянный обыватель, способный только к смятению и панике, обнаружил все присущие ему свойства: полное забвение высших интересов государства и самую бдительную заботливость о своих личных интересах, хотя бы они и резко нарушали интересы общие. Передают, например, о попытках частных лиц воспользоваться санитарными поездами для перевозки собственного весьма обычного имущества. Эта ревнивая и страстная заботливость о своих сундуках и только о них, в тот момент, когда все должны объединиться в одном стремлении дать отпор врагу – позорная черта, обнаруживающая, как недостаточно развито в нашей среде чувство гражданственности».

На ту же тему написал свой очерк «Самоубийцы» А. Смолянов: «За два дня до сдачи Курска мука стоила 300 рублей пуд. Через два дня после сдачи – 600… Совершенно забывая о том, что война не церемониальный марш и не триумфальное шествие, что на войне успех и неудача всегда идут рука об руку, – обыватель при первой же заминке Добровольческой армии, – правда, серьезной, но далеко не катастрофической – заранее сдает Харьков большевикам и бьет ту мелкую, трусливую тревогу, которая, действительно, может создать катастрофу… Одни укладывают чемоданы и платят по десять тысяч рублей за билет в Ростов. Другие, так или иначе привязанные к месту, очертя голову, начинают запасаться». Надо бы заметить, что и Маклецов, и Смолянов смогли покинуть Харьков вместе с частями Добровольческой армии. Те же, кого они осуждали за панику, такой возможности не имели…

Скончался старейший на тот момент 83-летний сотрудник Харьковского университета Дмитрий Пшенников, который проработал в качестве служителя при юридическом факультете более 50 лет и стал своеобразным символом университета. Поэтому его кончина была тяжело воспринята университетом, все руководство которого вышло на похороны. В некрологе было написано, что Пшенников пришел в вуз после службы в армии: «Здесь, едва грамотный, благодаря своему природному уму и такту, постиг самую сущность уклада университетской жизни. Его кругозор далеко переходил за пределы его элементарных служительских обязанностей… Оличаясь хорошей памятью, покойный являлся как бы летописью Харьковского университета за последние 50 лет и многое мог рассказать о бывших выдающихся питомцах и о профессорах, начиная со знаменитого Каченовского, за которым он ухаживал в период его тяжкой болезни… Студенты, оканчивавшие юридический факультет, старались запечатлеть у себя симпатичный образ «старого Димитрия», неизменно снимаясь с ним на общей фотографической группе». Так что не исключено, изображение сего почтенного служителя можно отыскать среди старых фотографий вуза.

В харьковском Веселом театре (ул. Московская, 6) состоялся концерт при участии молодой, но уже достаточно известной оперной певицы Марии Садовской (позже  звездой русской эмиграции в Харбине). Зрителей пришлось завлекать актуальным для Харькова объявлением: «Свет обеспечен – Собственная электрическая станция! ТЕАТР ОТАПЛИВАЕТСЯ».

29 ноября 1920 г.:

В Армении установлена советская власть. Учитывая, что на армян наступали турки, Ереван не особенно противился вхождению в состав советской России (я б даже сказал, все было наоборот).

Митинг в Ереване 29 ноября 1920 г.

Социальные сети:           


Хронология: 29 ноября: 16 комментариев

  1. После сегодняшнего инцидента с депутатом крымского парламента Александром Мельником, обматерившим журналиста, жителям полуострова должно быть стыдно за тех, кто представляет их в Верховном Совете.
    Об этом «Новому Региону» заявил первый президент Республики Крым Юрий Мешков, изгнанный украинскими властями и проживающий в Москве.
    «Крым всегда был летней культурной столицей России. Поэты, писатели, художники композиторы… Дороги, выложенные легионами Цезаря, генуэзская крепость, история Крыма в географических названиях: гора Матридат, перевал Хриколь. Греческие наименования основанных Екатериной крымских городов. И – комья макеевско-киевской и прочей грязи – нам, Крыму, – в князья. Своими свиными рылами в крымский калашный ряд! Перед всей Россией стыдно – КТО в крымском парламенте представляет народ Крыма?!» – отметил собеседник агентства.
    «Неужто мы такие убогие, бесхребетные и безвольные, что допускаем ТАК говорить от нашего имени?! Давно пора провести санобработку крымского парламента и вывести всю эту нечисть. Лицо парламента сегодня – перекошенная харя «региональной элиты». Но, как говорят в Киеве: «Бачилы очи, шо купувалы, – йиште, пока не повылазить!» – заключил Мешков.
    NR2.ru: http://www.nr2.ru/crimea/414273.html
    Ось вам, підтвердження моїх слів, не люблять нас українців, професійні емігранти. І еліта донецька в Криму їм чомусь неподобається, а я завжди казав макеєвські хлопці, це не ліберали з :Нашої України» вони церемониться не будуть…

    • Ну и какое это имеет отношение к событиям в Донбассе 29 ноября ?!
      Леша, кончай спамить.

    • Вот уж действительно спам – так спам! Олэксий, я уже неоднократно предупреждал: не спамьте тут. Какое отношение, скажите, коренный крымчанин Мельник имеет к Макеевке или Донецку???

      • У цьому випадку, вислови члена ПР пана Мельника лише привід для висловлювання експрезидента Криму Мешкова, який висловлює думку недобитків з бувшої кримської еліти, яких усунули пасіонарні донецькі хлопці….
        «И – комья макеевско-киевской и прочей грязи – нам, Крыму, – в князья. Своими свиными рылами в крымский калашный ряд!»

        • Так я Вас не понял, члена ПР Мельника «усунулы» пассионарные донецкие хлопцы или наоборот?? То есть хорошо, что члена ПР Мельника они «усунулы», или плохо??? Вот Вы сами себя выставляете порой!! Просто угораю!

          • Пане Корнілов, ну Ви ж серьйозна людина, політолог і тд. Ну, що тут незрозумілого, пан Мельник звичайний пристосуванець, купили його макеєвські хлопці, чи залякали не має значення, він під донецькими хлопцями і він виконує те, що йому скажуть донецькі хлопці і таких Мельників по всій Україні сотні тисяч, тих хто працює на пасіонарних донецьких хлопців.

          • Олексий. Да мне чхать, кто такой Мельник. Это вааще лучший друг Сони Кошкиной, если уж на то пошло. Мы сейчас не о Мельнике, а о Вас и о Вашей «логике». Вы ж цитируете Мешкова по поводу слов Мельника, которые, по мнению Мешкова и Вас, свидетельствуют о нравах «князей». По мнению Мешкова – «маеевско-киевских, по Вашему мнению – только «макеевских». Вы «завжди казалы», что донецкие хлопцы церемониться не будут и приводите в подтверждение слова… крымчанина, к Макеевке или Донецку отношения никогда не имевшего. Вот я и поражаюсь! Вам! Не Мельнику!

  2. Пане доцент, відношення має, але опосередковано, пасіонарії з ПР вийшли з тих країв де недовгий час існувала ДКР. Я, думаю Ви частково праві, треба пригальмувати. Все ніяк від виборів не відійду, знаєте, як складно з міліонерами вести боротьбу?

  3. Ви напевно мої коменти не читаєте, для мене, як українського патріота УПА – це герої України.

    • В том то и дело, что читаю. Поэтому и предлагаю сменить обстановку. Может полегчает.

  4. Я почуваюся себе і так комфортно, я не підтримую партії і організації в яких іделогія – це гроші.

  5. Пане Корнілов, я відрізняю ПР до 2010 року і ПР 2012 року, хоча ментально вона мало змінилася. За цей час відбулося збільшення членства за рахунок інших частин України. ПР вже можна назвати «донецько-київською» партією», а цитата Мешкова :»И – комья макеевско-киевской и прочей грязи – нам, Крыму, – в князья.» свідчить про те, що для частини, саме частини еліти Криму і частини проросійьких організацій, які не контролюються В. Колесніченком і ПР, влада стала чужою вони це усвідомили. Я хочу сказати, що вже не можна говороти про одностайність у сприйнятті Півдня і Сходу України влади ПР. ПР змогла взяти під контроль еліти Півдня і Сходу України, а етнічний російський рух маргіналізувати, ось я про, що пане Корнілов.

  6. Я, бачу і позитиви і негативи в діяльності ПР, а еліти Півдня і Сходу вже зрозуміли, що «донецькі» їх просто взяли під контроль і використовують у власних корпоративних інтересах. Тільки влада ПР ослабне вони підтримають інші політичні сили, а саме опозицію.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>