3 апреля 1918 г.:
Командующий армией Донбасса Геккер рапортовал главковерху Антонову-Овсеенко о создании в Луганске объединенного мобилизационного штаба Красной Армии.
Согласно рапорту Купянского уездного Исполкома, 3 апреля местный Совет оказался в руках толпы анархистов под командованием Черняка. Вот что гласил рапорт:«3 апреля с.г. проездом через Купянск остановился отряд анархистов под командой Черняка, к которому и присоединилась наша Красная Армия, питая вражду к председателю, и рабочие ст. Купянск, Екатерининской ж.д., которые совместно с анархистами ворвались в Совет, потребовали ключи от кассы и столов, забрали все находящееся там оружие, пулеметы, обезоружили членов Совета, уничтожили часть документов и арестовали председателя Совета и его товарища, Совет весь разогнали». Такие вот нравы царили тогда. Через несколько недель большевики разоружили отряд Черняка, а его самого арестовали. Но вскоре все были освобождены, а Черняк затем стал видным деятелем махновского движения.
Купянск. Фото с сайта www.etoretro.ru
Совет Народных Комиссаров советской России под председательством Ленина, заслушав доклад главы советской Украины Скрыпника, выразил солидарность с «геройской борьбой трудящихся и эксплуатируемых масс Украины, являющейся в настоящее время одним из передовых отрядов всемирной социальной революции». Это притом, что Украина была почти что без боя сдана на тот момент немцам, а борьба разворачивалась уже в Донецкой республике, без всякого участия лидеров советской Украины, организовавших свое «Великое Посольство» в Москву. Кстати, характерно, что Ленин приветствовал «объявление Украинской Народной Республики самостоятельной Федеративной Советской Республикой». Почему-то о федеративном характере советской Украины потом старались не вспоминать!
Россия объявила Германии ноту протеста в связи с вторжением германской армии за пределы границ Украины.
Ленин дал распоряжение начать с Центральной Радой переговоры о границах и условиях мира.
Почав читати вашу книгу, дійсно цікава, але одразу натрапив на прізвище ідеолога російського монархізму Солоневича, якого ви цитуєте. Пан І. Солоневич закликав російську еміграцію до боротьби з СРСР на боці гітлерівської Німеччини, за вашою логікою був колаборантом, виникає запитання, чого ви його цитуєте, його у своїй праці, якщо ви проти колаборантів.
Господи! А почему ж я не должен цитировать коллаборационистов, если они были живыми свидетелями событий 1918 года??? Я там и генерала Штейфона активно цитирую, поскольку сохраниилсь его харьковские дневники периода Донецкой республики. А ведь он тоже был коллаборационистом. Так ведь я и деятелей УНР цитирую. Это, что, по-Вашему, означает, что я их поддерживаю???
В том то и дело, что никому этот федерализм ненужен. Ну на кой черт он Партии Регионов? ))) Зачем ей передавать больше власти самим регионам? Как она при этом будет использовать админресурс на выборах и т.п. Так что идея утопическая. любая политсила, оказывающаяся при власти в Киеве сразу про федерализм забывает – это аксиома.
Старец! Это Вы о чем??? Здесь Хронолгию от 3 апреля обсуждают и коллаборационистов. Ветками не ошиблись?
Питань немає, я просто уточнив вашу позицію..
Рад, что удовлетворил Ваше любопытство!
Лично я думаю, что в Украины нет будущего без федерации.
Я в этом не сомневаюсь ни одной минуты!
Владимир, бываете на Волыни?
Нет, Русский, давно не был на Волыни. А должен бывать???
Для федерації в Україні відсутнє підгрунття.
Сказал – как отрезал! Ладно, отвечу Вашим же «аргументом»: для федерации на Украине есть очень основательная почва! Достаточно?
Пане Корнілов федерації бувають різні, наприклад в РФії не лише губернаторів, навіть міських голів призначають, такої федерації нам не треба. Я розумію пана Леонтьєва він таку Федерацію любить за гроші, а нам навіщо така суверенно-демократична федерація?
А почему нам нужна именно ТАКАЯ федерация. Да, в России в настоящий момент сложилась псевдо-федеративная модель. С выборностью губернаторов, возможно, это слегка будет подправлено. Но почему Вы-то сами кальку для Украины именно с российской модели хотите??? Почему Вас пример Германии не удовлетворит???
Традиції не ті пане Корнілов, в Німеччині така система складалася роками, менталітети різні у нас, і у німців. Плюс, якщо брати всю Україну, то етнічних українців менше лише в Криму, а там у них я маю наувазі татар, росіян і українців важелів і так багато, хай хоч з тими впораються.
Ага, то есть Вы, Олексий, договорились-таки, что у жителей России и жителей Украины менталитет одинаков? Ну что ж, уже прогресс!
Менталітети різні, ви і самі це чудово розумієме, просто 70 років радянської демократії дають про себе знати. При цій Конституції, якщо її справді дотримуватися, то більше повноважень для регіонів і не треба. Все інше від лукавого, он КПУ, яка завжди нищила ініціативу з низу тепер ввела в свою програму пункт про федералізм, хоча він для неї, як корові сідло.
Вот Вы сами себя в очередной раз и опровергаете. То говорили, что политики не вспоминают об этом, и тут же – о том, что КПУ об этом таки вспоминают… Ох, как же Вам тяжело самим с собой спорить постоянно!
Це твердження написав «Старец Левонтий» , а я сам з собою, не люблю сперичатися.