Открываю один из последних номеров журнала «Тайм» и обалдеваю. На разворот – Навальный с заголовком «Может ли этот человек спасти Россию?» Во Запад раскручивает! Неужто в самом деле верят???
Социальные сети:
|
Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта
Блог Владимира Корнилова
Ответ у классиков»Паниковский не обязан всему верить»когда я внучке сказку рассказываю.это же незначит.что я в неё верю!
«Верить» – архаика, нетерминологично, они, на Западе, нынче СПЕКУЛИРУЮТ (to speculate). В постмодернистских же играх любая спекуляция, сулящая барыш, имеет шанс воплотиться. Вопрос, по большому счету, должен ставиться так: что мы сегодня реально можем противопоставить информационным ревтехнологиям – постмодернистскому евроскотству, учитывая то, что в наших элитах преобладают всё те же скоты?
В массы нужно идти. Как Ленин с Искрой. Но я поклоница Че Гевары-коктейль Молотова в чиновничий мерсюк.
«Узок круг этих революционеров…»
В 19 – начале 20 века тоже многим казалось, что узок. На самом деле молодежи мозги уже сильно заср…ли. И все СМИ у них.
Простите, у кого «у них»??? Вроде, речь шла о Че Геваре!
Так Че Геварра теперь с Навальным. А Лола Засулич в чиновников, а не в Навального, коктейли молотова готова бросать. А СМИ у кого? Например, «Эхо Москвы» и НТВ финансируются «Газпромом», т.е. Кремлём или, по крайней мере, не без ведома. Кем финансируется Кремль? Страшный вопрос, не правда ли?
Получается: ради спасения России от Люцифера приходится защищать подручных Аримана. Грустный, на самом деле, выбор, ассенизаторский, но вариантов пока нет.
Богдан! Ну, это Вы за Лолу не решайте…
Кстати, простите за мое невежество: а кем финансируется Кремль? Если не тайна, конечно…
А по-моему, Навальный обыкновенный провокатор с завышенной самооценкой.Новый поп Гапон.
Не знаю, насколько он искренен. Однако если нет, то играет он отлично!
Если верить Википедии Гапон не был провокатором. Но, если внимательно почитать ее и другие источники, то заметно, что Навальный и Гапон похожи (особенно после 6 мая): искренность в «борьбе за права», хорошо говорит, хорош собой, увлекает массы и т.п. И как на любого «революционера» на него делают ставки разные силы, похоже, что и США – уж очень сильно чувствуется цветной привкус в его действиях. А он, похоже, как любой «революционер» пытается использовать всех, кто на него ставит. Беда в том, что за заботой о благе народа, и может даже не осознано, стоит обычное тщеславие. Или не так?
Лола сама написала: коктейль молотова в лимузин чиновника. Я прокомментировал. Нельзя?
Ну а в Ваше, Владимир, невежество насчет Кремля позвольте мне не поверить. В Кремле то же, что и на печерских холмах – кому как не Вам это знать. Карамзин бы сейчас сказал: «Торгуют». Торгуют, и боятся не того, что Россию загубят вконец, а того, что им не дадут ею дальше торговать.
Да, пожалуйста, Богдан, комментируйте на здоровье. Ежели б нельзя было, я б здесь не вывешивал комментарии, как Вы понимаете.
А насчет Вашего неверия (судя по Вашему посту, непонятно, кто кому не должен верить – Вы мне или я Вам) – ну что ж, тоже право… Я, в самом деле, не знаю, кто и откель может Кремлю приплачивать. Интересно, шлют переводу по адресу: «Кремль, до востребования»? И обратный адрес: «Мировая закулиса». Да?
Тут другой момент:кто Навальному приплачивает?)
Не сомневаюсь, что сейчас он не испытывает проблем с выбором источников…
Вы нарочно перекрутили, Владимир. Вы же понимаете, что под Кремлем я имею в виду конкретных людей, по большому счету предателей, а не российскую власть как таковую. Эти люди зависимы от Запада. Там их счета в банках, недвижимость, там учатся их дети, там в основном их интересы. Смутьяны-навальные оттого и наглы, что их противники действительно скомпрометированы, и сильно скомпрометированы. Если в правительство не придут новые люди, такие как Глазьев, Ивашов, Болдырев, Нарочницкая (это наобум, на самом деле имею в виду просто патриотов, людей чести, а не корысти), бунта все равно не миновать. Другое дело, что и навальные выгребут по самое никуда, но это утешение слабое, если от самой России ничего не останется.