Может ли этот человек спасти Россию? – «Тайм» о Навальном

Открываю один из последних номеров журнала «Тайм» и обалдеваю. На разворот – Навальный с заголовком «Может ли этот человек спасти Россию?» Во Запад раскручивает! Неужто в самом деле верят???

Социальные сети:           


Может ли этот человек спасти Россию? – «Тайм» о Навальном: 16 комментариев

  1. Ответ у классиков»Паниковский не обязан всему верить»когда я внучке сказку рассказываю.это же незначит.что я в неё верю!

  2. «Верить» – архаика, нетерминологично, они, на Западе, нынче СПЕКУЛИРУЮТ (to speculate). В постмодернистских же играх любая спекуляция, сулящая барыш, имеет шанс воплотиться. Вопрос, по большому счету, должен ставиться так: что мы сегодня реально можем противопоставить информационным ревтехнологиям – постмодернистскому евроскотству, учитывая то, что в наших элитах преобладают всё те же скоты?

    • В массы нужно идти. Как Ленин с Искрой. Но я поклоница Че Гевары-коктейль Молотова в чиновничий мерсюк.

        • В 19 – начале 20 века тоже многим казалось, что узок. На самом деле молодежи мозги уже сильно заср…ли. И все СМИ у них.

          • Простите, у кого «у них»??? Вроде, речь шла о Че Геваре!

          • Так Че Геварра теперь с Навальным. А Лола Засулич в чиновников, а не в Навального, коктейли молотова готова бросать. А СМИ у кого? Например, «Эхо Москвы» и НТВ финансируются «Газпромом», т.е. Кремлём или, по крайней мере, не без ведома. Кем финансируется Кремль? Страшный вопрос, не правда ли?
            Получается: ради спасения России от Люцифера приходится защищать подручных Аримана. Грустный, на самом деле, выбор, ассенизаторский, но вариантов пока нет.

          • Богдан! Ну, это Вы за Лолу не решайте…

            Кстати, простите за мое невежество: а кем финансируется Кремль? Если не тайна, конечно…

  3. А по-моему, Навальный обыкновенный провокатор с завышенной самооценкой.Новый поп Гапон.

    • Не знаю, насколько он искренен. Однако если нет, то играет он отлично!

      • Если верить Википедии Гапон не был провокатором. Но, если внимательно почитать ее и другие источники, то заметно, что Навальный и Гапон похожи (особенно после 6 мая): искренность в «борьбе за права», хорошо говорит, хорош собой, увлекает массы и т.п. И как на любого «революционера» на него делают ставки разные силы, похоже, что и США – уж очень сильно чувствуется цветной привкус в его действиях. А он, похоже, как любой «революционер» пытается использовать всех, кто на него ставит. Беда в том, что за заботой о благе народа, и может даже не осознано, стоит обычное тщеславие. Или не так?

  4. Лола сама написала: коктейль молотова в лимузин чиновника. Я прокомментировал. Нельзя?
    Ну а в Ваше, Владимир, невежество насчет Кремля позвольте мне не поверить. В Кремле то же, что и на печерских холмах – кому как не Вам это знать. Карамзин бы сейчас сказал: «Торгуют». Торгуют, и боятся не того, что Россию загубят вконец, а того, что им не дадут ею дальше торговать.

    • Да, пожалуйста, Богдан, комментируйте на здоровье. Ежели б нельзя было, я б здесь не вывешивал комментарии, как Вы понимаете.

      А насчет Вашего неверия (судя по Вашему посту, непонятно, кто кому не должен верить – Вы мне или я Вам) – ну что ж, тоже право… Я, в самом деле, не знаю, кто и откель может Кремлю приплачивать. Интересно, шлют переводу по адресу: «Кремль, до востребования»? И обратный адрес: «Мировая закулиса». Да?

        • Не сомневаюсь, что сейчас он не испытывает проблем с выбором источников…

          • Вы нарочно перекрутили, Владимир. Вы же понимаете, что под Кремлем я имею в виду конкретных людей, по большому счету предателей, а не российскую власть как таковую. Эти люди зависимы от Запада. Там их счета в банках, недвижимость, там учатся их дети, там в основном их интересы. Смутьяны-навальные оттого и наглы, что их противники действительно скомпрометированы, и сильно скомпрометированы. Если в правительство не придут новые люди, такие как Глазьев, Ивашов, Болдырев, Нарочницкая (это наобум, на самом деле имею в виду просто патриотов, людей чести, а не корысти), бунта все равно не миновать. Другое дело, что и навальные выгребут по самое никуда, но это утешение слабое, если от самой России ничего не останется.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>