Сегодня – 115-летие со дня начала политической деятельности Артема-Сергеева

17 февраля (2 марта по новому стилю) 1902 г.:

Кто знает, не было бы событий этого дня – и судьба Донецкой республики могла сложиться иначе, потому что могло бы не существовать такого политика как Артем-Сергеев.

Именно в этот день, 115 лет назад, в 14 часов 10 минут 18-летний юноша с взором горящим Федор Сергеев, первокурсник Московского императорского высшего технического училища (того самого, которое известно нам как «бауманка»), с десятком своих однокашников вышел на Тверскую к памятнику Пушкину, чтобы поддержать студентов Московского университета, которых накануне за участие в манифестации власти решили сослать в солдаты.

На Сергеева с друзьями настучал один из их соратников – студент со смешной фамилией Адикс. Поэтому полиция была готова и повязала всех очень быстро, еще до того, как юноши успели развернуть хотя бы один лозунг.

Федор Сергеев в 1902 году в форме Московского высшего технического училища

Цитирую протокол дела: «Было сделано распоряжение, чтобы
на прилегающих к памятнику Пушкина скамья к указанному времени разместились переодетые городовые, а во дворах ближайших домов был скрыт официальный наряд. К двум часам дня, 17 февраля, к памятнику Пушкина действительно стали собираться студенты Технического училища и размещаться по бульварным скамейкам. Немного спустя студенты, ободренные видимым отсутствием полиции поднялись, сошлись в группу и стали разговаривать о том, что время уже начинать; при чем студент техник СБИТНИКОВ, держась за карман обратился к своему товарищу Сергееву с вопросом: «Есть ли палка». Вслед за сим, при первой же их попытке двинуться процессией по бульвару к Никитским воротам, собравшиеся были оцеплены переодетыми городовыми, принятыми молодежью за публику и подоспевшим нарядом отведены в соседний дом Емельянова, при чем по дороге студент Сбитников успел выбросить из-под полы своего пальто синий флаг, на коем значатся нашитыми красными буквами слова: «Неприкосновенность личности, свобода слова, свобода собраний»».

Далее следовал список 11 задержанных, Федор Сергеев возглавлял данный список как один из зачинщиков «беспорядков»: «Сергеев Федор Андреев, 1 курса, Прискучил своим товарищам во время сходок в Техническом Училище назойливой пылкостью к беспорядкам, предлагая разгромление инспекции, сожжение предварительных предупреждений уличных демонстраций с флагом и т.п. бесчинства».

В тот же день московский обер-полицейский генерал Д. Трепов написал: «1902 года февраля дня, я, московский обер-полицмейстер генерал-майор Трепов получил сведения, дающие основание признать студента 1 курса императорского московского технического училища Федора СЕРГЕЕВА вредным для общественного порядка и спокойствия…, постановил: названного Сергеева впредь до выяснения обстоятельств дела заключить под стражу при Яузском полицейском доме с содержанием, согласно ст. 1043 уст. угол. Судопр. в отдельном помещении…»

Да-да, это тот самый Трепов, который в 1905 г. «прославился» приказом: «холостых залпов не давать и патронов не жалеть». И которого затем не раз такие же юные студенты, как Сергеев, пытались лишить жизни.

Генерал Трепов

Нам неведомо, помышлял ли будущий Артем до 17 февраля 1902 г. о политической деятельности, были ли у него какие-нибудь социалистические мечтания и метания. Но после первого в своей жизни ареста Федор Сергеев уже не мог изменить судьбу. Юноша пробыл в Яузской тюрьме до 22 июля 1902 г.

Яузскикй полицейский дом

Он, будучи до этого дня отличником, честно хотел вернуться к обучению, подавал заявления в различные учебные заведения. Но он считался «политическим» в глазах властей, выдавших ему «волчий билет». После безуспешных попыток поступить в какой-нибудь вуз России Сергеев поехал учиться в Париж, в Свободный русский университет, бывший на тот момент средоточием российского вольнодумства и социализма. Попал на лекции Владимира Ульянова и с тех пор стал верным последователем большевистского лидера.

Таким образом, власти императорской России сами создали профессионального революционера, отрезав ему путь к более спокойной жизни и научной карьере из-за мелкого нарушения дисциплины. А сколько таких революционеров наштамповали подобным образом! Ровно через 15 лет эти несостоявшиеся студенты 1902 года низвергли императорскую Россию…

Хронология: 12 февраля

30 января 1912 г. (12 февраля по новому стилю):

В Харькове Артем-Сергеев со своими соратниками по большевистскому подполью оформил создание социал-демократической группы «Вперед».

30 января 1918 г. (12 февраля по новому стилю):

В Харькове IV Областной съезд Советов Донецкого и Криворожского бассейнов провозгласил создание Донецко-Криворожской республики!!!

Еще недавно даже дата этого события была предметом постоянных споров и недоразумений. В различных исторических источниках мы могли найти различные даты, с которых начинался отсчет истории ДКР. Во многом это было связано с путаницей, вызванной переходом на новое летоисчисление в советской России.

Хотя, на самом деле, дата провозглашения ДКР легко отслеживается по официальным протоколам Съезда. Вот скан из протокола, в котором указано, что последнее, седьмое, заседание состоялось во вторник, 30 января по старому стилю, то есть 12 февраля по новому:

Из протокола Съезда

Приятно, что после моей статьи «15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике» и выхода книги споры о дате провозглашения ДКР прекратились – трудно поспорить с протоколом. В Донецке неизвестные мне энтузиасты даже издали календарик «Памятные даты Донбасса», в котором день 12 февраля назван Днем Донбасса: 

А теперь, собственно, о событиях съезда. Дебаты по вопросу «О выделении Донецкого Бассейна» (так значилось в протоколе) были бурными. По этому поводу были разночтения и внутри самих фракций. Главным противником провозглашения ДКР выступили не делегаты, а гость съезда – глава ЦИК советской Украины (пресловутой Цикуки) большевик Мыкола Скрыпник. Он попытался манипулировать мнением фракции, представляясь «агентом ЦК». На что Артему пришлось напоминать гостю, что сам Артем является членом ЦК РСДРП(б).

Скрыпник попытался упрекнуть харьковских большевиков в сепаратизме, на что получил не менее гневную отповедь Артема: «Мы не разбиваем ни единой федеративной республики, не покушаемся на национальные интересы Украины, мы не собираемся вести особенную таможенную политику… Сепаратисты не мы, а вы. Почему вы стремитесь к Киеву? Потому что Советская республика не по национальному признаку для вас более крепкий орех, чем национальная!»

Скрыпник, пытаясь сорвать решение съезда, тут же набросал от руки проект своей резолюции (оригинал этой записки мне удалось откопать в архивах). Стараясь втянуть Донецко-Криворожскую область в состав Украины, он пообещал местной политической элите несколько принципиальных положений. В проекте, в частности, провозглашалось:

«Донецкий бассейн и Криворожский район составляют автономную область южно-русской Украинской Республики, как части Всероссийской Федерации Советских Республик».

Проект резолюции Николая Скрыпника

Таким образом, украинские большевики ради того, чтобы заполучить в состав советской Украины пролетарский Донкривбасс, соглашались на автономию региона внутри «южно-русской» Украины, которая при этом обязывалась не покидать Россию! Неплохо было бы иногда вспоминать об этих условиях, по-моему…

Видя, что остался в изоляции, Скрыпник снял свой проект с голосования. В итоге решение о провозглашении Донецкой республики было принято 50 делегатами (от 74 участников съезда). Эсеры и меньшевики отказались голосовать, хотя ввели своих представителей в сформированный тут же, на съезде, областной комитет ДКР. Его состав:

От большевиков – Васильченко, Жаков, Тевелев, Варейкис, Андреев. От эсеров – Киричек, Ровенский, Маркарьян. От меньшевиков: Рубинштейн.

Итак, Донецкая республика была создана. Сейчас много спекуляций по поводу того, что ДКР – это мол, задумка большевиков. Да, харьковские и донецкие большевики стали главной движущей силой республики. Однако противниками ее провозглашения стали… опять-таки большевики, только украинские. Те самые, которые в 1918 году обещали автономию Донбассу и не-национальный характер будущей УССР, а спустя всего 5-7 лет начали насильственную украинизацию региона, не спрашивая мнения его населения.

ЦИК Украины, накануне к большой радости харьковцев покинувший столицу Донецко-Криворожской области и перебравшийся в Киев, направив в Петроград телеграмму: «Героическая борьба украинских советских войск завершилась полной победой… Советские войска Украинской Республики победно подняли над древним Киевом Красное знамя социалистической революции».

Владимир КОРНИЛОВ: Артем — это Че Гевара Юга России!

В газете «Коммунист» появилось мое интервью, приуроченное к 130-летию лидера ДКР Артема-Сергеева. В частности, вот что я сказал: «Не будь наши нынешние «дэржавныки» такими примитивными, как они есть, если бы они действительно пытались «сшить» Украину, они бы искали в украинской истории такие фигуры, как Артем. Да, он большевик, но ведь бандеровцы носят футболки с изображением Че Гевары? Так вот, Артем — это Че Гевара Юга России! Нужно всячески тиражировать этот образ, чтобы люди Юго-Восточной Украины понимали, что и в их истории есть герой, который им гораздо ближе, который гораздо ярче образов исторических персонажей, навязываемых в качестве героев нынешним школьникам, и, конечно же, по своей масштабности ни в какое сравнение ни идущий с какими-нибудь Цегельскими или Петрушевичами (я уж не говорю о нацистских коллаборационистах вроде Бандеры или Шухевича, которые достойны только презрения, а не почестей). Но вместо того, чтобы воссоздать образ уникального героя, власть переименовывает улицы, названные в его честь, давая им просто порази­тельные названия. Например, в Киеве улица Артема уже который год переименовывается в улицу Сечевых Стрельцов. Это тех самых «вояк», которые кому только не служили, уподобляясь наемникам, — и австрийцам, и УНР, и деникинцам, и даже большевикам. Да и воины из них были никакие. При первых же выстрелах они, как правило, разбегались во все стороны. Нонсенс! Складывается впечатление, что происходит оккупация исторических образов юга и востока Украины».

Читайте полное интервью:

Владимир КОРНИЛОВ: Власть наступает на одни и те же грабли


На фоне чествования в Украине разного рода нацистских пособников, псевдопатриотов и прочих личностей, которые своей деятельностью принесли стране больше вреда, чем пользы, совершенно незамеченным остался 130-летний юбилей настоящего патриота, основателя Донецко-Криворожской республики (ДКР) Федора Андреевича Сергеева — Артема.    
Об этом государственном образовании и о личности самого Артема мы беседуем с автором единственного на данный момент фундаментального исследования по истории ДКР «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» директором Украинского филиала Института стран СНГ Владимиром КОРНИЛОВЫМ.

Читать далее

Алексей Толстой – о битве на станции Лихая

«Конец этого дня был ужасен. Конные и пешие немцы напирали, казалось, со всех сторон. Их пушки ревели по всему горизонту. Низко проносились аэропланы. Вся степь кипела взрывами, будто сама земля лопалась, извергая ураганы праха. Пылью и дымом застилало медное солнце.

Читать далее

Горький против Толстого (по версии премьера Донецкой республики)

Ровно сто лет тому назад, 30 марта 1912 года (12 апреля по новому стилю), будущий лидер Донецкой республики Артем-Сергеев написал из Австралии объемное письмо своей патронессе Екатерине Мечниковой (жене родного брата выдающегося российского ученого И. Мечникова, с которым Артем познакомился в Париже). Он обрисовал ситуацию в Австралии после окончания всеобщей забастовки, в организации которой Артем принимал деятельное участие, а также поведал о том, что он собирается начать выпуск русскоязычной газеты на Зеленом континенте.

Кроме того, Артем поделился впечатлениями о прочитанных книгах, которые ему прислала Мечникова. Любопытно, как он сравнивает Толстого и Горького: «Толстой до конца сохранил свой своеобразный и колоссальный художественный талант. Признанный академией Бунин только жалкий школьник по сравнению с Толстым. Как тщательно продуманы у Толстого все детали каждого характера, вплоть до самых отдаленных и сложных душевных движений! Он знает старую Россию. Он ее певец. Он не испытал несчастия Горького узнать мятущуюся душу современного, создающего революцию и созданного революцией человека. Душу, которая изломана вместе с ломкой прежних общественных отношений и которой не дано еще условий для формирования в определенном направлении. Толстой боролся за старое, понимая его. Оттого его образы так рельефны, ясны, доступны и почти осязательны.

Горький идет вместе с ломкой старого, ненавидя это старое, но и не охватывая нового во всей его совокупности. Когда читаешь Толстого (я говорю про себя), становишься таким спокойным, уравновешенным, как тот порядок, те условия, в которых жили и умирали герои Толстого. Горький же либо заражает своей пылкостью, либо заставляет переживать все муки недоумения, муки мысли, которая не додумана и не может быть додумана… Если откинуть красочность языка, своеобразную способность сливаться с природой, своеобразный импрессионизм, свойственный Горькому, – у него остается лишь недодуманная мысль, воплощенная в незаконченный образ. Видите ли, я читал Толстого, находясь под влиянием Горького. И эти мысли невольно пришли мне в голову».

Кстати, именно эти размышления натолкнули авторов художественного фильма «Артем», снятого в 70-е годы прошлого века, на идею вставить диалог Артема с некоей дамой, которая предположила, что раз он большевик, то его любимым писателем должен быть именно Горький.

Правительство ДКР: «Никакого мира без признания нашей Республики обеими сторонами быть не может!»

7 апреля 1918 г. правительство Донецкой республики распространило заявление, которое было ретранслировано по всем возможным каналам, в том числе посредством радиообращения ко всем правительствам мира. В этом обращении Совнарком Артема обвинил Центральную Раду и Германию во вторжении на территорию суверенной Донецкой республики.

Обращение гласило: «Киевское Правительство Рады вторглось в пределы нашей Донецко-Криворожской Республики. В то же время оно предлагает Правительству Федеративной Российской Республики прекратить братоубийственную войну и начать переговоры о демократическом мире. Как будто оно воюет с Великороссией, а не с рабочими и крестьянами нашей Республики. Миром демократическим, миром без насилия Киевское Правительство соглашается считать такой мир, по которому территория нашей Донецко-Криворожской Республики будет наводнена войсками Киевского Правительства и воля народа нашей Республики будет задавлена силою германских и австрийских штыков. Мы, Правительство Республики, заявляем: никакого мира без признания нашей Республики обеими сторонами быть не может.

Читать далее

Артем: «Мира без признания Донецкой республики быть не может!»

На последнем перед отступлением правительства ДКР заседании Харьковского Совета Артем выступил с большой речью, в которой особенное внимание уделил взаимоотношениям с Центральной Радой и принцпиальной позицией относительно факта признания Донецкой республики.

Артем-Сергеев (шестой слева в первом ряду) с соратниками по правительству Донецкой республики перед эвакуацией из Харькова

Он однозначно назвал вторжение войск Рады под прикрытием немцев оккупций, заявив: «Рада, вторгшаяся в пределы Донецкой республики, предлагает Советской власти прекратить братоубийственную войну, Рада считает демократическим миром такой мир, по которому территория нашей республики будет наводнена войсками Рады, и воля народа будет раздавлена силою германских штыков. Но мира без признания Донецкой республики обеими сторонами быть не может».

Читать далее

129-летие Артема-Сергеева!

7 марта (по новому стилю - 19 марта) 1883 года в селе Глебово Фатежского уезда Курской губернии, в семье государственного крестьянина Андрея Арефьевича Сергеева родился сын – Федор. Тот самый Федор Сергеев, который вошел в историю под своим подпольным именем – Артем! Тот самый Артем, который стал основателем и руководителем Донецкой республики!

Автор фото: Сергей Ваганов

Я не буду сейчас рассказывать о биографии Артема – об этом я пишу на страницах данного сайта каждый день, по мере возможности буду добавлять уникальные документы и материалы о жизни и деятельности легендарного революционера. С одной стороны, можно сказать, что его деяния хорошо изучены и подробно описаны. Но с другой стороны, как это ни парадоксально, истинная биография Артема еще не написана!

Благодаря тому, что он был практически канонизирован на официальном уровне в Советском Союзе, об Артеме написано немало восторженных мемуаров и книг. Но они, действительно, скорее напоминают «Жития святых». Авторы биографий революционера идеализировали его деятельность, старались изобразить исключительно как несгибаемого борца, которому чужды были страдания, человеческие чувства, эмоции, душевные метания. Поэтому хранящиеся в архивах письма лидера ДКР цитировались с купюрами. Некоторые неудобные страницы биографии Артема вообще старались изымать и затирать. Так, старательно обходился тот факт, что, несколько лет проживая в Австралии, Сергеев стал британским подданным.

А когда всю советскую историю современные историки (чаще всего – те же самые, которые и создавали мифы коммунистические) выкинули на свалку и стали переписывать по-новому, автоматически меняя знак «плюс» на знак «минус», когда советский иконостас в одночасье стал чуть ли не списком кровавых тиранов и злодеев, фамилию Артема стали активно затирать. Казалось бы, вот она – возможность объективно оценить роль и значение данной личности в истории. Ан нет! Улицы Артема исчезают, из учебников истории его имя вымарывают, порождаются новые мифы, совершенно не имеющие под собой оснований.

Между тем, Артем-Сергеев - фигура, чья биография достойна тщательного, объективного и непредвзятого изучения. Это плоть от плоти, история Донбасса, Харькова, Днепропетровска – тех самых регионов, которые сейчас зовутся Восточной Украиной. Изымать эту фигуру из истории – это значит, изымать яркую страницу истории этого края.

Уроженец Курской губернии Федор Сергеев переехал в Екатеринослав (ныне Днепропетровск), когда ему еще не было 5 лет. При этом хочу отметить, что и отец, и дед  Арефий Иванович имели прямое отношение к истории заселения и освоения Донбасса. Практически вся их деятельность (бизнес, как сказали бы сейчас) была связана со строительными работами на стремительно развивавшемся Юге России. Еще одна неудобная страничка из биографии Артема, замалчивавшаяся в СССР: его отец промышлял тем, что руководил строительством церквей в селах и городках Донбасса. Именно на этом поприще Андрей Сергеев сколотил неплохое по меркам крестьянина состояние, что позволило его сыну получить прекрасное образование. Когда сравниваешь письма, написанные Андреем и Федором Сергеевыми, понимаешь, какой культурный, образовательный скачок совершил сын, каким талантом он обладал, постигая науки уж точно без помощи своих родителей!

О биографии Артема можно рассказывать долго. Каждая страница этого повествования будет яркой и уж точно нескучной. Только о его путешествии по миру можно снять длинный захватывающий сериал, не говоря уже о революционной борьбе и неимоверным историям, связанным с уходом от полиции и охранки!

Но знаете, что меня поражает больше всего в биографии этого человека? Первое, что бросается в глаза, – это лидерские качества Артема! Где бы он ни появлялся (даже будучи еще юношей), он моментально становился во главе той или иной организации, той или иной группы людей! К примеру, появился он на своем первом заседании Союза русских эмигрантов в Австралии – и моментально стал его руководителем, после первого же своего выступления там! К его возвращению на родной Юг России в 1917 г. за лидерство в среде большевиков шла неимоверная грызня. Но стоило появиться Артему – и с его лидерством моментально стали считаться все те, кто готов был грызть друг другу глотки за кресла и влияние. Это ж какой харизмой надо обладать, чтобы моментально заставлять считаться с собой тех, кто много старше тебя!

Можно долго спорить о том, правы или нет были большевики, можно долго ломать копия вокруг оценки последствий Октябрьской революции, но нет никаких сомнений в масштабности фигуры Артема-Сергеева, в его значимости и особости в истории тех регионов, которые сейчас называются Восточной Украиной.

В следующем году будет отмечаться 130-летний юбилей этого человека. Я призываю уже сейчас начать подготовку к празднованию годовщины. Призываю депутатов уже сейчас внести юбилей Артема в перечень отмечающихся на государственном уровне. И уж конечно, особо призываю общественность Донецкой, Луганской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской областей активно влиять на свою региональную власть с тем, чтобы та достойно отметила годовщину создателя ДКР.

Кстати, почему бы нам к юбилею не обсудить проект воссоздания замечательного памятника Артема-Сергеева в Артемовске? Памятник стал вершиной творчества знаменитого скульптора Ивана Кавалеридзе, но он был разрушен в годы войны. По-моему, Артем, Кавалеридзе и славный Донбасс достойны того, чтобы этот памятник вновь стоял на своем месте! Призываю предпринимателей Донбасса вкладывать средства не только в памятники «героям Крут», не только в «больницы будущего», создающиеся в каких-то амерканских штатах, не только в батуринские или «голодоморные» прожекты, но и в увековечение, возрождение славы своего родного края!

Памятник Артему в Артемовске работы И. Кавалеридзе

За Артемом-Сергеевым следил Корнилов

Улыбнул найденный мною в архиве документ, касающийся биографии Сергеева-Артема.

В ноябре 1904 г., когда юный Артем приехал к своей сестре Дарье в Екатеринославский уезд, распоряжение о секретном надзоре за ним издал… Корнилов!

Вот цитата из документа:

«Поручаю г. приставу 2-стана проследить за прибывшим СЕРГЕЕВЫМ учредив за ним секретное наблюдение и мне донести 15 ноября 1904 г. № 324

Уездный Исправник Корнилов»

Сегодня – День рождения Артема Сергеева

5 марта 1921 года в Москве родился Артем Федорович Сергеев, сын легендарного основателя Донецкой республики Артема-Сергеева.

Артем Сергеев под портретом своего отца

Это был день, которого 37-летний Федор Артем-Сергеев очень ждал. Но в день рождения долгожданного сына, по воспоминаниям Елизаветы Сергеевой (Репельской), жены Артема, того рядом не оказалось.

Вот любопытный фрагмент из ее поздних воспоминаний:

«В дни Кронштадтского мятежа я находилась в родильном доме. Пришел Артем и рассказал, что делегаты Десятого партийного съезда едут в Кронштадт, на подавление мятежа. Я видела, как он взволнован, как тяжело ему оставлять меня в таком положении. Но я твердо знала: не может Артем не поехать в Кронштадт. И я сказала ему:

- Поезжай! И если у нас родится сын, назовем его Артемом…

И он уехал.

Родился сын. И мы дали ему имя Артем…»

Елизавета Львовна наговаривала эти слова спустя почти полстолетия и явно что-то перепутала. Действительно, делегаты 10-го съезда РКП(б) выехали на подавление Кронштадтского мятежа матросов, но произошло это в ночь на 11 марта, то есть через пять дней после рождения Артема Федоровича.

Можно было бы предположить, что бывший лидер Донецкой республики выехал в Кронштадт еще до съезда, который открылся лишь 8 марта. Ведь мятеж начался 1 марта, а ряд советских лидеров (в частности, Калинин) поехал договариваться с матросами, надеясь уладить все мирным путем. Но во-первых, Артем среди этих немногочисленных »уговаривающих» замечен никем не был. И во-вторых, странно было бы предполагать, что, прибыв в мятежную крепость, Артем мог бы оставить Калинина и преспокойно уехать обратно в Москву на съезд в самый разгар кронштадтской заварухи. А доподлинно известно, что Артем был на съезде 9 марта, поскольку, согласно стенограмме, в своей речи его упомянул Шляпников, добавив: «Вот он кивает головой».

Поздно вечером 10 марта более 250 делегатов (из 1135 присутствовавших) во главе с бывшим командармом ДКР Ворошиловым выехали в Кронштадт. А 13 марта Артем на московском съезде организовывал заседание ленинской «Платформы десяти». 14 марта он также подавал реплики из зала.

Не исключено, что Артем в итоге выехал в Петроград ближе к концу съезда (вечером 14 марта или в последующие дни). И даже мог успеть к решающему штурму Кронштадта в ночь на 16 марта. Но тогда его жена и сын уже, по идее, должны были выписаться из роддома, а Артем, соответственно, уже должен был увидеть сына.

Как бы то ни было, на общение с сыном Артему-Сергееву было отмеряно мало времени. Легендарный революционер погиб через четыре месяца после рождения Артема Сергеева. На воспитание мальчика взял друг семьи – Иосиф Сталин.

Сам Артем Федорович Сергеев также прожил яркую героическую жизнь, прошел всю войну, пережил плен, партизанил, получил 24 ранения. Дослужился до звания генерал-майора артиллерии.

Женился он на Амайе Руис-Ибаррури, дочери еще одной легендарной революционерки Долорес Ибаррури. Воспитали двух сыновей и дочь, которая нынче проживает на родине бабушки – в Испании.

Умер генерал Сергеев 15 января 2008 года.