Можно предположить, что было бы с Черноморским флотом, достанься он Украине

Дал комментарий «Комментариям», решившим отметить 16-летний «юбилей» дележа Черноморского флота материалом «Раздел ЧФ: капитуляция Украины или маленькая победа над Кремлем?»:

Владимир Корнилов, политолог, экс-директор Украинского филиала Института стран СНГ:

- Тогда болезненные и долгие переговоры по Черноморскому флоту сопровождались комплексом документов, в частности Договором о дружбе между Украиной и Россией, признанием или непризнанием территориальных претензий друг к другу. На самом деле мы понимаем, что соглашения по Черноморскому флоту нужно рассматривать в этом комплексе. В конечном итоге эти долгие переговоры закончились болезненным компромиссом, который устроил обе стороны.

Этим соглашением ЧФ, который не собирался уходить с родной базы в Севастополе, сохранил свое место жительства, Севастополь сохранил себя как военно-морскую базу, тысячи жителей Севастополя сохранили свои рабочие места.

Что  получила Украина? Если мы говорим исключительно о флоте, не рассматривая комплекс других договоренностей, то Украина получила неслабый кусок этого самого Черноморского флота. Заметьте, при этом она получила и все торговое пароходство, речное, морское пароходство. И теперь, подводя итоги, можем обратить внимание на то, что худо ли бедно ли, но российский Черноморский флот сохранился. А вот где все те лакомые куски, которые получила Украина? Где торговое пароходство, где морское, речное? Где тот флот и морские объекты, которые были переданы Украине по итогам данного дележа? Вот задайтесь данным вопросом. Соответственно, можно предположить, что было бы с этим Черноморским флотом, если бы он весь достался Украине.

Поздравляю адмирала Соловьева с 70-летием!

Горжусь, что знаком с таким замечательным человеком!

Сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров наградил директора Института стран СНГ в Севастополе контр-адмирала Владимира Соловьева почетным знаком «Во славу Отечества». Повод – 70-летие нашего славного адмирала. Надеюсь завтра в Севастополе лично поздравить коллегу и боевого товарища. Хотелось бы добавить, что адмирал Соловьев – один из тех русских офицеров, благодаря которому России удалось в 1991 г. сохранить Черноморский флот и базу в Севастополе. Причем сохранить ВОПРЕКИ самой официальной Москве, по сути умывшей тогда руки. То, что тогда провернули генерал Романенко, адмиралы Касатонов и Соловьев, уверен, будут когда-то изучать в учебниках!

Пока же давайте вместе поздравим славного боевого командира с его юбилеем!

К вопросу о дележе Черноморского флота (ФОТО)

Вновь на Украине заговорили о необходимости отобрать у российского Черноморского флота какие-то объекты, какие-то земли, какие-то «используемые не по назначению» здания и т.д. А кто-то может объяснить, что в случае такого «отбора» со всем этим добром будет делать Украина?

Ведь в 90-е, когда делили ЧФ, Украине перепало большое количество объектов. Хотите знать, какова их судьба? Вот вам показательный пример.

На днях мои севастопольские друзья продемонстрировали мне один из таких объектов, доставшихся при дележе ЧФ Украине. Это здание, бывший штаб разведки флота, находящийся в самом центре Севастополя на улице Суворова (буквально в двух шагах от знаменитой «Усыпальницы адмиралов»). Передавали его Украине в прекрасном состоянии. Посмотрите, как это здание выглядит теперь (без комментариев):

Читать далее

О спорах по Черноморскому флоту

Дал комментарий «Правде.ру» по поводу вновь возникших споров по Черноморскому флоту:

Чем вызвано противодействие Украины перевооружению российского Черноморского флота? Стоит ли верить неблагоприятным для России результатам украинского социологического опроса? Об этом в интервью «Правде.Ру» рассуждает украинский политолог, руководитель украинского филиала Института стран СНГ и Балтии Владимир Корнилов:

«В первую очередь, следует сказать о том, что решительнее надо быть самой России. Нынешние соглашения позволяют ей лишь уведомлять украинскую сторону о перевооружении — и не более того. Да, в документах прописано предельное количество военных, отдельных единиц техники. Однако Россия далеко не выбирает собственную квоту, так что у нее есть все основания увеличивать свое присутствие в Севастополе, поставив Украину перед фактом. Естественно, что если речь о дружественных отношениях, то желательно соблюдать пиетет.

Спор идет уже долго, и подписание соглашения застопорилось по вине украинской стороны. Была надежда, что это удастся сделать в 2011 году. Однако все уперлось в пресловутый газовый вопрос. Ради получения новых скидок на газ Украина готова сделать предметом торга все что угодно, искать новые козыри для давления на Россию — в том числе и флот. Однако если украинская сторона будет упорствовать, российская может все равно переоснастить базу и увеличить свое присутствие. Нынешние соглашения ей все позволяют.

Если же говорить об опросах и отношении украинцев к Черноморскому флоту — да, падение числа сторонников его пребывания есть. И это объяснимо. Даже в годы правления «оранжевых» существовал противовес в виде оппозиционной тогда Партии регионов, отстаивавшей идеи сближения с Россией, русского языка, продления пребывания Черноморского флота. Сегодня же некоторые регионалы говорят о России так, словно они националисты из объединения «Свобода».

По телевизору — сплошная антироссийская картинка. Все подряд критикуют Харьковские соглашения. Приходится признать, что Россия слишком увлеклась своими внутренними делами и не вела на Украине никакой информационной политики. Голос России, ее точка зрения сегодня не доходят до украинцев. И это оборачивается такими результатами опросов.

Впрочем, и раньше (в 2009-2010 годах) большинство украинцев противились пребыванию Черноморского флота. Однако перед Харьковскими соглашениями наши социологи переформулировали вопрос и спросили украинцев, готовы ли они продлить пребывание Черноморского флота в обмен на экономические выгоды для Украины, и большинство ответило «да». Даже в западных регионах относительное большинство с этим согласилось.

Просто России надо быть активнее на Украине. У того же посольства Германии нашлась возможность рассказать про Бандеру — к вящему неудовольствию националистов. А посольство РФ устроило выставку об… опричнине. Какое это отношение имеет к текущей политике, к тому же флоту?».

Источник