«Обязуюсь при подготовке материала к помощи потусторонних сил не прибегать»

Как-то тихо вчерашний юбилей прошел! Никто даже не вспомнил, что ровно полгода прошло с тех пор, как Владимир Рыбак стал спикером украинского парламента! Дабы восполнить сей пробел, расскажу веселую историю, непосредственно связанную с Рыбаком и вашим покорным слугой. 

Произошло это летом 1995 г. (однако, 18 лет назад – ужас какой!). Я тогда работал в Донецком выпуске «Комсомольской правды», ведал политическими и околополитическими новостями. Обратив внимание, что довольно публичный мэр Донецка Рыбак внезапно «исчез с радаров», я начал наводить справки. И узнал через свои источники, что, оказывается, донецкий градоначальник внезапно слег в больницу с какими-то сердечными проблемами. Самое поразительное, что в тот же день с такими же симптомами в больницу увезли и его первого зама! То есть город оказался обезглавлен на некоторое время и в прямом, и в переносном смысле.

Времечко тогда было, как Вы понимаете, иное. Доступа к публичной информации никто не имел, а за каждую статью мог последовать иск к газете на 5-10 миллионов долларов. Поэтому все надо было делать гораздо аккуратнее, чем сейчас. Я состряпал заметку, к которой придраться было невозможно. С одной стороны, я, вроде бы, пишу о неких слухах, о неразглашении врачебной тайны и т.д. И в то же время любому читателю из заметки абсолютно понятно, что с отцами города приключилось.

Сдал я эту заметку под заголовком «Сердечные дела отцов наших» в номер и поехал по каким-то делам. Открою жуткую тайну молодому поколению журналистов (не знаю, поверят они или нет): тогда даже не было мобилок! Соответственно, никто из редакции не мог связаться со мной и я ничего не знал о дальнейшей судьбе своей заметки.

А судьба распорядилась по-своему! Надо ж знать «Комсомолку»! Она и сейчас не терпит каких-то полунамеков и полутонов. А тогда и подавно относилась к этому с презрением. Главному редактору показалось сего мало и он, вполне в духе «Комсомолки» и той эпохи, «повернутой» на гороскопах, дал задание молодому талантливому репортеру (ныне – маститому журналисту) связаться с каким-то «известным экстрасенсом и астрологом», который промышлял тем, что устанавливал диагноз по фотографии. Этому «известному» была продемонстрирована свежая фотокарточка Рыбака – и астролог выдал свой диагноз.

На утро, когда я взял газету в руки, то к своему ужасу обнаружил свою заметку, свою подпись, а под моей подписью стоял постскриптум, в котором излагался диагноз от экстрасенса. Там писалось о проблемах с сердцем, о печени, еще о чем-то. И все бы хорошо, если бы не было употреблено словосочетание «моче-половая система»!!! Причем подписи под постскриптумом, как вы понимаете, не было. Складывалось впечатление, что я как бы вдогонку решил дописать сей шедевральный диагноз!

Вы бы видели, что тут началось!!! Рыбак поднял невероятный шум! На нас посыпались все кары божьи (не надо забывать, Рыбак носил тогда вполне официальный титул «мэр милостью божьей») в виде налоговых проверок, наездов подозрительных личностей (что такое середина 90-х в Донецке, все знают), угроз и т.д. Я был официально объявлен персоной нон-грата на всех мероприятиях с участием Рыбака. Один раз он покинул телеэфир, поскольку в студии находился Корнилов. Он со мной, кстати, не здоровался после этого до 2005 года. Ну, а после Майдана, как вы понимаете, они все обиды простили – не до того было.

А в 95-м Рыбак официально объявил, что подает иск против газеты на не самую значительную сумму. Честно говоря, я уламывал редакцию согласиться на этот процесс. Ведь это стало бы процессом века! По идее, в суде в качестве третьего лица со стороны ответчика должен был предстать и автор диагноза, то есть этот самый «известный астролог». Можете себе представить его пояснения по поводу методики составления диагноза! Представляете, какой это мог бы стать прецедент: мэр судится с астрологом! Я тогда обещал, что если Рыбак выиграет, я буду подавать иски по поводу своих астрологических прогнозов в газетах. Вот напишут там: «Раки склонны к алкоголизму». И бац – иск от меня, Рака!

В общем, я убеждал редакцию пойти на этот уникальный процесс, доказывая, что прибыли от продаж газет с описанием процесса века с лихвой покроют не самую большую сумму моральной компенсации. Но приехавшая на эти разборки комиссия от московской редакции «Комсомольской правды» постановила, что потерь от войны с городскими властями для бизнеса будет больше. Потому велела выплатить компенсацию Рыбаку в досудебном порядке, что и было сделано. Иск был отозван, а мэр публично заявил, что деньги за его диагноз получены.

Московская комиссия, разобравшись, поняла, что я, вроде бы, к самому скандалу отношения не имею. Но с молодого репортера, проинтервьюировавшего астролога, взяли объяснительную. Благо, я сохранил копию для истории (фамилии фигурантов дела на всякий случай не публикую). Вы только почитайте этот памятник истории становления донецкой журналистики!

«При подготовке материала к заметке «Сердечные дела отцов наших» я был вынужден обратиться к компетентным, на мой взгляд, экстрасенсам. Полученные от них сведения были изложены в постскриптуме данной заметки, что вызвало недовольство мэра города В. Рыбака. Впредь обязуюсь при подготовке материала к помощи потусторонних сил не прибегать и добывать информацию более традиционным способом. Нынешнюю ошибку осознал и глубоко раскаиваюсь».

Про «потусторонние силы» – ну, не красота ли?! В музей это надо, в музей!

Fan in a van-5: с каждой победой Англии Украина кажется британцам все краше и краше

И двух недель не прошло с тех пор, как британская «Таймс» запустила проект «Fan in a van», а ее корреспондент Дэвид Браун поделился своими жуткими рассказами о том, как он выживает на Украине, на этой страшной, полной опасностями, дикой земле.

Проиграй Англия Украине в прошлой игре Евро – и Донецк предстал бы самым страшным для британцев городом. Однако англичане выиграли. И судя по последнему отчету мистера Брауна, опубликованному в «Таймс», Украина (ну, или во всяком случае, Донбасс) заискрилась в его глазах новыми красками, гораздо более яркими и жизнерадостными!

Дошло до того, что в порыве праздничной эйфории газета «Таймс» назвала стадион в Донецке «одним из наиболее чудесных стадионов в мире»! А украинских болельщиков на страницах этой газеты британский фан (по совместительству – футбольный тренер) Марк Хиндл назвал просто-таки «бриллиантовыми»!

И как итог, хочу обрадовать: к воскресенью ждите в Киеве гораздо больше британцев. Согласно данным сайта CheapFlights.co.uk, сразу после победы Англии в Донецке, число заказов билетов на рейсы в Киев возросло всего-то на 800%!

Можно только представить, каким же страшным и мрачным им покажется Киев, если выиграет Италия!

Fan in a van-2: англичане в Донецке лишились барабана

Итак, «Таймс» продолжила сегодня свой проект «Fan in a van» (начало см. тут: http://kornilov.name/fan-in-a-van-neobyiknovennyie-priklyucheniya-anglichan-na-ukraine/).

На этот раз корреспондент старушки «Таймс» Дэвид Браун не столь колоритен, так как большую часть времени посвятил не описанию увиденного на Украине, а рассказу о том, что происходило вокруг матча Франция-Англия в Донецке. Самой главной проблемой, по его мнению (во всяком случае, эта тема вынесена даже в заголовок статьи), стало изъятие у британских фанов их исконных барабанов и горнов. По словам мистера Брауна, это произошло впервые за 15 лет. Он приводит слова барабанщика Стива Холмса, который заявил, что барабанил на 300 последних матчах сборной Англии, пока не приехал в Донецк.

Читать далее

Владимир Корнилов поддерживает празднование годовщины образования Донецко-Криворожской республики на официальном уровне

Revizor.ua обратился за комментарием к политологу и историку Владимиру Корнилову, автору книги «Расстрелянная мечта», первой систематически изложенной и наиболее полной истории Донецко-Криворожской республики. Мы попросили господина Корнилова оценить эту инициативу и её шансы быть реализованной.

«Эта инициатива не нова. Несколько лет назад один из райсоветов Донецка предложил горсовету рассмотреть такую же инициативу. Но тогда это предложение было отвергнуто. Однако вода камень точит. Общественность Донбасса должна продавливать эту идею – и тогда, рано или поздно, Юго-Восток получит свой региональный праздник. Донбассу есть что праздновать и есть чем гордиться в этот день.

Я не понимаю, почему Запад Украины имеет право устанавливать свои региональные праздники и отмечать (порой даже в общенациональном масштабе) юбилеи своих местечковых событий, а Донбасс лишают такого права.

Кстати, я хочу напомнить всем, что следующей весной исполнится 130 лет со дня рождения лидера ДКР, легендарного Артёма-Сергеева. Я считаю, Харьков и Донбасс должны уже сейчас выступить с инициативой отмечания этого юбилея на достойном уровне и начать подготовку к празднованию. Предлагаю обсудить вопрос о восстановлении в Артёмовске замечательного памятника Артёму авторства известного скульптора Кавалеридзе. Почему у бизнесменов Донбасса находятся деньги на памятник «героям Крут», на киевский памятник Голодомору, но не хватает средств на увековечение своих региональных дат и героев?».

Источник: http://revizor.ua/news/presidents/20120228_donetsk_kornilov

Даешь праздник Донецкой республики на официальном уровне!

Полностью поддерживаю инициативу донецких товарищей:

«Русский блок» предлагает отмечать дату основания Донецкой Республики на официальном уровне

28.02.12 12:20
«Русский блок» предлагает отмечать дату основания Донецкой Республики на официальном уровне (ВИДЕО)

Киев – Донецк, Февраль 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) –Русские организации Донбасса направили предложение руководству области ввести ежегодное празднование на официальном уровне годовщины основания Донецко-Криворожской республики.

Соответствующее обращение передано губернатору Донецкой области, руководству и депутатам облсовета.

Об этом «Новому Региону» сообщил лидер партии «Русский блок»в Донецке Кирилл Рыбаков.

«Предлагаем утвердить 12 февраля региональный праздник – день образования ДКР. Мы хотим, чтобы нашу историю знали и уважали, а власть вместе с народом чтила историю нашего региона», – процитировал он обращение к властям.

Рыбаков пояснил, что введение празднования Дня Донецкой Республики необходимо, поскольку «сегодня власти предпочитают отмечать даты из чужого календаря вроде «дня героев Крут», которые к Донбассу не имеют никакого отношения».

Представитель «Русского блока», однако, сомневается, что нынешний состав облсовета, где большинство имеет Партия регионов, решится на введение Дня ДКР.

«Думаю, что «регионалы» вряд ли согласятся с нашей инициативой, поскольку это будет выпадать оз общего контекста, когда идет задабривание всех галицких националистов и полное игнорирование культурных интересов Донбасса», – сказал Рыбаков.

Источник:

http://www.nr2.ru/kiev/375001.html

КИД – о праздновании Дня Донбасса

Обратите внимание на то, какие обложки паспортов раздавали во время празднования Дня Донбасса в Донецке:

Это из репортажа КИДа о праздновании 94-й годовщины провозглашения ДКР. Подробнее тут:

Читать далее

День Донбасса в Донецке – фото

Организаторы донецкой акции, посвященной 94-летию образования Донецкой республики, поделились своими фотографиями (привожу несколько).

На самом деле, для такого лютого мороза акция получилась и не столь уж малолюдной – во всяком случае, собрала она больше, чем собирают акции «Мы – эвропейцы», которую в Киеве все СМИ освещают с куда большей охотой.

После короткого митинга и шествия от памятника Артему на площадь Ленина состоялся концерт.

Фотографии тут:

Читать далее