Фашистская украинизация Донбасса: по материалам оккупационной прессы

ББК 63.3(4Укр)622

 

ФАШИСТСКАЯ «УКРАИНИЗАЦИЯ» ДОНБАССА: ПО МАТЕРИАЛАМ ОККУПАЦИОННОЙ ПРЕССЫ

 

Владимир КОРНИЛОВ 

В последнее время складывается устойчивое впечатление, что исторической наукой в нашей стране занимается исключительно Служба безопасности Украины. Все исторические «открытия» обнародуются только на «общественных слушаниях» при СБУ, новые исторические документы печатаются под грифом «рассекречено СБУ», даже немногочисленные исторические выставки устраиваются сотрудниками этой госструктуры, функции которой раньше трактовались несколько иначе. Причем выбор тем этой «исследовательской» работы сравнительно невелик – Голодомор да ОУН-УПА…

Казалось бы, столько еще фактически неисследованных тем, «белых пятен» в новейшей истории Украины, что можно было бы как-то разнообразить деятельность «историков» в погонах. Ну, разве не обидно, что прошло столько лет с момента провозглашения независимости Украины – а единственная книга по истории советской украинизации вышла в Москве. [1] А ведь период-то был значительным по своей продолжительности и масштабности. Но если советскую украинизацию 20-30-х годов хотя бы вскользь упоминают, то уж совсем неисследованной темой (о которой даже до сих пор не принято говорить, не только писать научные работы) является тема фашистской украинизации – кампании по насильственному насаждению украинского языка и идеологии украинского национализма в годы германской оккупации в русскоязычных регионах Украины в 40-е годы. Богатый материал для исследователя этой тематики был рассекречен гораздо раньше нынешних «сенсационных изысканий» от СБУ – еще в начале 90-х, когда был снят гриф «секретно» с хранящихся в государственных архивах Украины газет, которые издавались нацистскими пропагандистами на оккупированной территории. Прошло столько лет – а ни одного мало-мальски серьезного исследования этих уникальных документов не было издано в нашей стране. А ведь это – ценнейший материал для того, чтобы изучить историю своего народа не только по ее официальным трактовкам сначала советских, а затем украинских органов госбезопасности. Автор этих строк, еще будучи молодым студентом-историком, в начале 90-х изучивший тысячи страниц рассекреченных пропагандистских материалов, давно собирался опубликовать некоторые выдержки из них. [2]

Читать далее

Бандеровское открытие газеты «Сегодня»

Сенсационную новость распространила киевская газета «Сегодня». Оказывается, в Лос-Анджелесе есть улица Бандеры! Причем, судя по теме статьи, того самого Бандеры – Степана. Во всяком случае, авторы материала отнесли эту улицу к перечню названий, связанных с Украиной. Сославшись при этом на сообщение некой экс-львовянки с характерной фамилией – Полина Гомез. Судя по фамилии экс-львовянки, замуж она вышла за представителя «латинос». Но, похоже, родного языка муженька не выучила, раз посчитала слово «Бандера» относящимся к Украине.

Но редакция-то? Она-то могла проверить, что за слово-то такое и почему в Лос-Анджелесе появилась улица в честь нацистского коллаборациониста! Потому как если бы проверила, то узнала о существовании на всем Юге США, т.е. в штатах со значительным числом представителей тех самых «латинос», массу топонимов с использованием слова «Бандера», что, как известно, по-испански, означает «флаг».

Мало того, что в массе городов некогда мексиканских Техаса и Калифорнии существуют свои «Bandera street», так ведь на Техасщине, в которой мне в свое время довелось чуток пожить, есть даже округ Бандера со столицей в городке Бандера, который официально провозглашает себя «мировой столицей ковбоев»!

Странно, что украинская газета не добралась до этой сенсационной находки. Или в тот округ еще не заселились экс-львовяне? Уж они бы объяснили, что, разумеется, эти топонимы названы в честь духовного лидера УПА. А почему носят такие названия, как минимум, с начала 19-го века? Так ведь бандеровские идеи жили задолго до появления Бандеры, разумеется?

Уважаемые львовяне и экс-львовяне, уважаемые журналисты и журналистки, я, конечно понимаю: насмотревшись памятников Бандере во Львове и окрестностях, можно предположить, что весь мир сошел с ума, а не только Львов. Однако запомните одну истину: в Соединенных Штатах, как бы к ним ни относиться, памятников нацистским коллаборационистам не ставят и улицы в их честь не называют. Да, американцы использовали в своих целях и гестаповцев, и нацистских ученых, и бандеровцев, и иных коллаборационистов, вербовали их после войны для борьбы против СССР и коммунистов. Но относились-то к ним соответственно – как к нацистам или же их приспешникам. То есть брезгливо…

Я уж не знаю, почему так получается, что идеологи украинского национал-социализма и социал-национализма сплошь имеют совершенно неукраинские фамилии – Донцов, Бандера, Фарион и т.д. Так уж получилось… Однако, уважаемые, если вы где-то увидели слова вроде «Ростов-на-Дону», «Бандерас» или «ведьма», не думайте, что эти слова обязательно должны быть связаны с именами украинских нацистов и неонацистов…