Украина: одна республика или несколько?

«Украина: одна республика или несколько?», «Атаки против оппозиции», «Новороссия: от Донбасса до Днестра», «Купоны для Криворожской республики?», «Крым: накануне референдума»…

Заголовки, очень похожие на те, что сейчас можно увидеть в Интернете. А знаете, что это? Это выдержки из номера англоязычной газеты «Moscow news» осени 1990 года! Как-то мы подзабыли, что все это (в том числе идею федеративной Украины, распада Украины, создания Донецко-Криворожской или Крымской республик, Галичины и Новороссии) мы живо обсуждали еще четверть века назад, еще «при живом СССР».

И от того, что эти темы в конце 90-х – начале 2000-х загнали в андеграунд, они никуда, на самом деле, не исчезли…

«Новороссию присоединил к нам Потемкин, а не Петлюра»

30 апреля 1918 года харьковское «Возрождение» перепечатало обширное публичное письмо известного всей России публициста, критика, фельетониста Александра Яблоновского (Снадзского), ответившего главному спонсору украинских националистов Харькова Христине Алчевской.

Александр Яблоновский

Христина Даниловна, жена одного из самых богатых людей Харькова, того самого Алексея Алчевского, в честь которого назван город Алчевск, никакого отношения к малороссам не имела. Отец ее Данил Журавлев был русским, мать вышла из семьи российского генерала Вуича, серба по происхождению. Но уже в молодом возрасте девушка воспылала страстью к украинству, приложив максимум усилий (как правило, бесплодных) для пропаганды украинской идеи в русском Харькове. Она спонсировала безуспешные украиноязычные газеты, которые загибались уже после первого номера и даже, по слухам, финансировала неудавшихся террористов, пытавшихся взорвать памятник Пушкину в Харькове.

Христина Алчевская

Пыталась она под разными псевдонимами и пописывать. Но, не обладая талантами, в итоге сосредоточила свои усилия на написании массы рецензий, аннотаций, открытых писем и воззваний.

Удостоила она своим вниманием и Яблоновского, активно призывавшего в те годы к сохранению российского единства. Алчевская отправила ему послание, полное различных комплексов и фобий – тех, которые для нас нынешних стали уже привычными, а публике 1918 года еще казались дикими. Она писала: «Всякий искренний и неподкупно честный украинец в данное время предпочитает российскому игу все, только не «сиамскую близость к великороссам». Не только варварство цивилизованных милитаристов после этого ему милее, но если бы даже дикари Полинезии захватили Украину, то нынче нам это показалось бы раем, сравнительно с тем, что мы выстрадали до сих пор».

Как это напоминает нынешнего борца за украинизацию В. Яворивского: «Мы 350 лет были подстилкой России, и ни одного дня – Америки, а стоило бы попробовать»! Им хоть чьей-нибудь подстилкой быть!
Читать далее

Новороссия возрождается!

Посмотрите, какие замечательные автобусы стали появляться в Одессе!

А ведь еще в 1929 г. Мыкола Скрыпнык хвастался, что в результате его украинизации термин «Новороссия» предан забвению. Он заявил тогда в Одессе: «Новороссии нет… Я, может, единственный, кто… вспомнил это слово — «Новороссия». Оно стало чужим для жизни, для целой страны, для всего человечества».

Прошло 80 лет, Скрыпника в Одессе вряд ли кто-то вспомнит. А Новороссия потихоньку возрождается!

Кстати, открою тайну: на следующей неделе в Киеве Олесь Бузина презентует свою книгу «Возрождение Малороссии», а некоторые крымские историки, еще даже не зная замыслов Бузины, задумали книгу «Возрождение Новороссии». Тенденция, однако!

Источник фото:

Читать далее