«Арийским» шакалам можно и нужно противостоять даже во Львове

В понедельник, 12 ноября, во Львове состоялось прелюбопытнейшее мероприятие. Галицкий дискуссионный клуб «Митуса» во главе с его руководителем и модератором Владимиром Павливым организовал в историческом центре Львова очень интересную и полезную дискуссию на тему «Между ЗУНР и Донецко-Криворожской республикой: в какой государственной модели нуждается Украина?»

Одним из основных докладчиков выступил ваш покорный слуга, заодно презентовавший для львовян свою книгу о ДКР. В дискуссии приняли участие львовские историки и политологи, шеф-редактор «Ревизора» Александр Чаленко, лидер проекта «Украинская федерация» Михаил Павлив, киевский историк Данил Яневский и др.

Приглашая нас на дискуссию по сей более чем любопытной теме, организаторы заверили нас, что за два года существования «Митусы» никакая Сволота ни разу не рискнула посягнуть на спокойствие заседаний львовских мыслителей и федералистов. Я, конечно, иллюзий не испытывал, сразу назвав гостеприимным львовянам даже фамилию того, кто всенепременно захочет посетить наше мероприятие – учитывая то, как болезненно воспринял один из идеологов «Свободы» Юрий Михальчишин предпринятую мною развиртуализацию арийского образа «нахтигаля88», я не сомневался в том, что «истинный ариец», избранный недавно в Верховную Раду, захочет стать «хуже татарина»… Ну, в смысле – непрошенным гостем…

И бритоголовый Михальчишин таки пожаловал на интеллектуальную дискуссию в сопровождении пяти таких же бритоголовых, но гораздо более накаченных соратников. С порога Михальчишин начал вопить: «Корнилов, мы тебе принесли билет до Донецка. Ты там веди свою антиукраинскую пропаганду для донецких алконавтов» (надо заметить, насчет билета свободовцы обманули – как же, дождешься от них таких серьезных затрат!).

Гопники начали откровенно провоцировать меня на какое-то резкое движение – они начали преграждать мне дорогу, явно надеясь, что я кого-то оттолкну или попытаюсь применить силу для того, чтобы пройти. Я геноссе «нахтигалю» сразу в лицо сказал: «С нацистами общаться не собираюсь!» Самое прикольное, что какой-то соратник Михальчишина хотел, было, зацепиться за определение «нацист», закричав: «Смотрите, он оскорбляет нас, называет нацистами!» Но я ж сознательно сказал это Михальчишину, понимая, что он-то не может публично назвать слово «нацист» оскорблением – войдет в противоречие с пропагандируемой идеологией. Поэтому «нахтигаль» благоразумно промолчал, дав мне пройти. После этого он переключил свою агрессию на Александра Чаленко, припоминая тому, как унизительно он писал о самом Михальчишине и его подружке Фарион. Фрагменты видео, демонстрирующие животные повадки новых депутатов Верховной Рады, можете глянуть тут: http://zaxid.net/blogs/showBlog.do?mihalchishin_zustrichaye_chalenka_video&objectId=1270438

Но самое веселое произошло дальше! Владимир Павлив тут же сориентировался в ситуации и перенес заседание своего клуба из здания музея, где оно первоначально планировалось, в находящуюся рядом пивную «Пид Клэпсыдрою». Депутат Михальчишин со своими бритоголовыми соратниками попытался проникнуть и туда, но ему было сказано, что тут-то уж частная территория и частная вечеринка. Когда он начал путаться, рассказывая, что он то депутат, то не депутат, то журналист, то еще кто-то, на входе появился владелец заведения, Гулливеро-подобный Маркиян Иващишин, хорошо известный львовянам. Вот, можете полюбоваться на сего господина:

Тот, мило улыбаясь, попросил свободовцев проваливать подобру-поздорову. Вы бы видели сии «арийские» лица при виде этого гиганта! Даже не знаю, как бы описать их. В общем, если вы видели мультик «Мадагаскар» (у кого есть дети, меня поймут), то можете представить, что непрошенные гости выглядели перед этим гигантом, как шакалы из этого мультика перед львом Алексом.

Пятясь, примерно как эти зверьки, наши «арийцы» удалились. Мы же в хорошей атмосфере, под напитки гостеприимного заведения, провели нашу полезную дискуссию.

И львовяне, и дончане, и киевляне сошлись на том, что если что и может сохранить Украину в нынешних границах, так это федерализация. При этом львовяне и примкнувший к ним Яневский, показывая электоральную карту страны, заявили, что они «не хотят жить в синей Украине», а других гостей мероприятия не обрадовала перспектива жить на Украине, в которой на политику будут влиять арийские непрошенные «хуже татарина». Кстати, Яневский искренне позавидовал очередному пиару, устроенному «Свободой» моей книге. Он выразил сожаление по поводу того, что в четверг, когда он собирается устраивать в том же Львове презентацию своей книги о Грушевском и Петлюре, Михальчишин «со геноссами» такого пиара устраивать не будут.

Надеюсь, в ближайшее время «Митуса» предоставит нам аудиозаписи этой полезной дискуссии и иные материалы, связанные с ней. И мы еще вернемся к этой теме.

Подводя итоги недосостоявшейся акции недосостоявшихся арийцев, могу ответить на вопрос: а стоит ли ездить во Львов, где процветают политики с такими шакальими инстинктами? Отвечаю: да и еще раз да! Бритоголовый «нахтигаль» доказывал организаторам мероприятия: мол, «Корнилов явился на мою территорию!» На что львовские политологи ему объясняли: ведь это и их территория тоже, ведь это они пригласили Корнилова! Мало того, Михальчишину напомнили, что он уже избран в Верховную Раду и собирается со своими прогнившими идейками заявиться на территорию киевлян.

Я не питаю никаких иллюзий по поводу скорого политического выздоровления Львова и Галичины в целом. Но мы должны уяснить себе: мы не сможем препятствовать стремительному распространению неонацистских идей по Украине без выставления определенных барьеров в самом логове этих идей. Хочет того «Свобода» или нет, но во Львове после победы Януковича зреют федералистские настроения. И наша задача – поддержать эти тенденции.

Тем более, что наш львовский опыт показывает: политическим шакалам можно и нужно эффективно противостоять и в самом Львове. Не говоря уже об Украине в целом…

Тягныбок стал директором Украинского филиала Института стран СНГ! Мало того, Корниловым!

Посмотрите, как отжигает телеканал TVi! В телепередаче «Про головнэ» от 28 мая лидера неонацистской ОПГ «Свобода» Олега Тягныбока титранули следующим образом:

И это не фейк, это реальный скриншот с эфира. Кто не верит, может глянуть оригинал: http://www.tvi.ua/ua/watch/author/?prog=835&date=2012-05-28

Я представляю, если его еще начнут цитировать под моим именем – вот это будет красота!

Газета «Час пик» – о причинах истерии националистов вокруг книги Корнилова

Одесская газета «Час пик» опубликовала подробную рецезнию кировоградского аналитика Владислава Гулевича на книгу «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта».

Рекомендую почитать:

Республика, вычеркнутая из истории

Автор: Владислав Гулевич

вот так вот выглядит

Из дурно пахнущего вещества у нас пытаются вылепить благоухающих героев. Из предателя Мазепы — героя Мазепу. Из фашистского прихвостня Бандеры — рыцаря Бандеру. Из гитлеровского прихлебателя Иосифа Слепого — патриота Иосифа Слепого. Продолжать можно долго. Вы представляете, какой идеологический хлам вдалбливают в головы наших детей в школах и вузах?

По своему идеологическому наполнению ДКР была полным антиподом УНР, которая не могла дышать без зарубежной помощи. Руководители УНР поспешили засвидетельствовать свое почтение врагу — Австро-Венгрии и Германии. Но пока господа из УНР науськивали иноземцев на свой народ, на Восточной Украине формировались добровольческие отряды для борьбы с оккупантами. Правда, под натиском превосходящих сил врага они вынуждены были отступать. Таким образом, деятели УНР руками иностранной военщины ликвидировали республику, чье население отказывалось бредить «святой» украинской идеей.

История Украины — сплошное нагромождение мифов. Она похожа на неуклюжее здание, выстроенное из кучи не соотносящегося друг с другом стройматериала, замазанного ради пущей крепости цементом пропагандистских клише. Гоголя уже превратили в украинского писателя и перевели на украинский. Бывший инструктор райкома ЛКСМУ Иван Драч, писавший оды Советской власти, сейчас, натужно скрипя пером, эту самую власть поносит, и делает вид, будто так он делал всегда.

Читать далее

Кировоградская прогулка, или До чего ж убога эта «Свобода»! – ФОТО и ВИДЕО

Как и обещал, выкладываю краткий отчет о презентации книги «Донецко-Криворожская республика: расстрелянная мечта» в Кировограде. Пожалуй, пока что самой веселой презентации из всех, что были. Поскольку проходила она в окружении забавных чудиков из кировоградской «Свободы».

Итак, по порядку.

Презентация проходила в Кировоградской областной библиотеке.

Уже подъехав к ней, мы с Александром Чаленко увидали с десяток каких-то забавных людей, которые развернули флаг тягныбоковской «Свободы» с фигурой из трех пальцев на ней и… кличковского «Удара»! Вот уж не думал, что и Кличко туда же! Акция получилась очень уж жиденькой. И это притом, что, как сказали мне местные политологи, собралась чуть ли не вся кировоградская «Свобода» в полном составе! Видать, мобилизацию в честь моего приезда объявили…

Лозунги были: «Ні сепаратизму!» (я все пытался узнать у свободовцев, это они имеют в виду украинское «ні» или английское «hi»?), «Україна єдина! Корнілова – ГЕТЬ!» (не хватло краски на фразу «в гетьманы»??) и самое забавное – «Геть фашистів-сепаратистів»! Вот уж не думал, что нацисты на фашистов начнут наезжать!

Читать далее

«Они заменяют любую дискуссию ором и криками»

Вот ссылка на сюжет Кировоградского ТВ по поводу акции «Свобды» на презентации моей книги (сам сюжет начинается на 8-й минуте):

http://www.youtube.com/watch?v=iHjHjpsy0WY&feature=youtu.be

Кому лень смотреть, цитаты участников «дискуссии» из этого сюжета:

Мирослав, представитель «Свободы»: «Я б хотел, чтоб это хамло московское просто-напросто рассказывало правду про все факты, а не выдумывало бы, высасывало из пальца то, что он надумал и писал в своем пасквиле. Вот и все».

Корнилов: «Лозунги, методы, идеология – она осталась вот такой же, в примитивном состоянии того периода, начала 20-го века. Они не поменялись, они не могут и не умеют дискутировать. Они заменяют любую дискуссию ором и криками».

Более подробно о нашем веселом вояже в Кировоград напишу на выходных. А то сейчас шибкий цейтнот…

Ну, не хотят украинцы жить на улице Попандопуло!!!

Итак, сегодня, 11 апреля, Киевский апелляционный суд провел второе заседание по иску Натальи Витренко к президенту Виктору Януковичу по поводу отмены президентского указа «О чествовании участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке» (предысторию см. тут: http://kornilov.name/banderovtsyi-prosyat-sud-govorit-na-rodnom-nemetskom-yazyike/). Того самого суда, где на стороне Януковича в качестве третьих лиц выступают сын Романа Шухевича, внук Степана Бандеры, ветераны УПА, дети и внуки лидеров ОУН и УПА, руководители ультрарадикальных националистических организаций.

Если начинался суд довольно вальяжно и не споро, то сейчас видно, что судьи очень торопятся. Не поверите, сегодняшнее заседание длилось весь рабочий день! А следующее назначено уже на пятницу, 13-е.

Сегодня выступила сторона истца. Выступил и ваш покорный слуга. Я более подробно постараюсь описать свои аргументы в ближайшем номере газеты «2000″. Вкратце скажу следующее. Я указал суду на вопиющие исторические ошибки автора указа и на вытекающую из этих ошибок невозможность выполнить данный указ, одновременно не нарушая его.

Кроме того, я поднял на смех решение суда первой инстанции, который признал указ президента, обязательный для исполнения на всей территории Украины, … не нормативно-правовым актом. Специально для суда я привел массу решений местных органов власти об установлении памятников всяким там Бандерам и Коновольцам, о новых названиях улиц в честь прохиндеев, бандитов и военных преступников, о требовании установить памятник идеологу украинского фашизма Сциборскому и т.д.

Кстати, привел и самый веселый пример! Житомирская «Свобода», ссылаясь именно на этот указ, потребовала запретить оперетту «Свадьба в Малиновке», заявляя, что в данном произведении (а значит, и в классическом фильме!) люди, которые признаны данным указом «борцами за незалежность», показаны пьяницами и разбойниками. То есть «Свобода», ссылаясь на действующий указ Ющенко, который Янукович упорно не хочет отменять, признала Попандопуло тем самым «борцом». Следующим шагом будет требование назвать в честь него улицу или площадь. Пока еще есть возможность, полюбуйтесь этим новоявленным героем Украины в его классическом виде:

http://www.youtube.com/watch?v=oRV6Xzmdcko&feature=related

Я привел суду данные социологических исследований, по которым видно, что жители Украины ну никак не хотят жить на улицах, названных в честь Бандеры или Попандопуло.

Но самым главным моим аргументом была ссылка на статью 71 Кодекса административного судопроизводства Украины, которая гласит, что это ответчик (то есть Янукович или его представитель!) обязан доказывать законность указа, а не истец – его незаконность. Вот тут, как я обратил внимание, судьи покрылись испариной, стали лихорадочно листать Кодекс и материалы дела, отчаянно о чем-то переговариваясь. Поскольку ответчик никаких материалов не предоставил, то, выходит, суд первой инстанции превысил свои полномочия, взявшись доказывать законность указа в отсутствие ответчика. Довольно любопытно, как выйдет Апелляционный суд из данной ситуации.

Успел сегодня выступить и Шухевич. Вы знаете, он фактически все признал. И тот факт, что является сторонником идеологии ОУН, выраженной в работах Донцова и Сциборского, и о том, что бандеровцы сотрудничали с гитлеровцами. Он, похоже, действительно, гордится данным фактом.

Затем выступилО еще однО третье лицО на стороне Януковича – Наталья Осьмак, дочка «президента» УГВР Кирилла Осьмака (УГВР, согласно указу Ющенко, тоже является «борцом»). Она почему-то в своем выступлении сосредоточила внимание на… сексуальных домогательствах бойцов Красной Армии к девушкам на оккупированных территориях. Истец долго указывал внимание суда на высутпление «не по теме». Суд, который постоянно пытался прервать мою речь, гораздо более благосклонно отнесся к садо-мазо-рассказам г-жи Осьмак. Та в итоге заявила, что «коллаборантов» надо считать «комбатантами», тем и ограничившись.

Повторюсь, следующее заседание назначено на пятницу, 13-е. Начало заседания – 9.00. Адрес суда: ул. Московская, 8.

Судя по тому, как торопится суд, не исключено, что решение будет выноситься уже в этот день. И судя по тому, как настроен суд, можно предположить, что решение будет в пользу Януковича, Шухевича, Бандеры и… Попандопуло!

Должна ли власть запретить партию «Свобода»?

Сайт «Росукринформ» поинтересовался моим мнением по поводу того, должна ли власть запретить неонацистскую партию «Свобода». Ниже – мой комментарий. Для непосвященных сообщу, что «неомарксистской» эту партию публично назвала Анна Герман, представляющая Администрацию президента Украины:

Владимир Корнилов: «На Западе Украины расцветает ксенофобия, расизм и неонацизм»

  • 27 Марта 2012

К откровенно фашистским заявлениям партии «Свобода» добавились и расистские. Так, член политсовета «Свободы» Юрий Сиротюк Сиротюк отметил, что Гайтана является талантливой певицей, но при этом акцентировал внимание на ее расовой принадлежности. Как вы считаете, должна ли украинская власть запретить партию «Свобода»?Данную ситуацию Агентству информационного влияния RosUkrInform.com (РосУкрИнформ) прокомментировал известный украинский политолог Владимир Корнилов:

«Власть не может запрещать никакую партию. Запрещать партии и политические организации нужно решениями судов. Но для этих решений, конечно же, нужно создавать законодательную базу.  

К сожалению, в Украине, при существовании некоторых общих статей, отсутствует четкая законодательная база для того, чтобы действительно пресекать ксенофобию, расизм, неонацизм, что расцветает особенно на Западе Украины буйным цветом.

К большому сожалению, наши власти не делают ничего, чтобы бороться с этим явлением. А некоторые представители этой власти не просто не борются, а еще прямо или косвенно поддерживают подобные неонацистские организации.

Называют их неомарксистскими организациями, пытаются их обелить, да еще и в эфирах сидят рядом, чего не сделал бы ни один уважающий себя европейский политик в Германии, Франции, Великобритании».

«Националисты понимают, что в нормальной цивилизованной дискуссии они априори проигрывают»

Дал комментарий «Рабочей газете» по поводу слуха о том, что я был чуть ли не самым желанным гостем на лекции немецкого историка Гжегожа Россолински-Либе по Бандере, вокруг которой разгорелся большой скандал в Киеве. Вот мой ответ с комментариями:

— Никто меня не приглашал — это журналистская “утка”, — говорит политолог. —
Более того, так же, как и ваше издание, мы не смогли получить аккредитацию, хотя подали заявку сразу же после анонса мероприятия. Что касается подоплеки
скандала, то она очевидна: националисты понимают, что в нормальной
цивилизованной дискуссии они априори проигрывают. Поэтому им приходится
прибегать к подобной тактике. Кроме того, у меня есть вопросы к российской
стороне. Скажем, немецкое посольство, несмотря ни на что, рискует проводить
подобную лекцию. А вот российское посольство в Киеве почему-то в это время
вместо таких злободневных, животрепещущих обсуждений собирается по темам,
которые вряд ли вызовут особые эмоции у абсолютного большинства людей —
опричнина, отмена крепостного права и так далее.

Тут – полная версия статьи:  Читать далее

Владимир Корнилов: одесские регионалы должны встать на защиту идеологии Партии регионов

Одесский сайт «Таймер» взял у меня комментарий по поводу заявления Елены Бондаренко о блокировании Партии регионов со «Свободой». Вот результат: 

Владимир Корнилов: одесские регионалы должны встать на защиту идеологии Партии регионов

Членам Партии регионов, которые действительно борются за идеи юго-востока Украины, стоит организоваться внутри партии, создать платформу юго-востока и добиваться возвращения к тем идейным истокам, на которых зиждился электоральный успех регионалов.

Такое мнение высказал в беседе с ТАЙМЕРОМ директор украинского филиала Института стран СНГ, политолог Владимир Корнилов, комментируя заявление депутата Верховной Рады от Партии регионов Елены Бондаренко о том, что её политическая сила готова объединиться со «Свободой».

«Всегда прежде всего нужно исходить – и я здесь не услышала ни одной не сходной по тому, что я сейчас скажу, идеи – нужно исходить из собственных интересов. И если ситуация с Россией позволит нам объединиться в усилиях за отстаивание наших национальных интересов даже с такой партией, как «Свобода», мы это сделаем! Мы сделаем это со всеми, потому что других партий у нас нет. В данном случае, я думаю, и они не против. И не только «Свобода», и БЮТ!» – заявила Елена Бондаренко в эфире программы «Свобода слова» телекомпании ICTV.

Елена Бондаренко

По мнению Владимира Корнилова, такие заявления со стороны регионалов не могут не отразиться на рейтинге партии.

«Такие заявления, а они сейчас звучат не только из уст Елены Бондаренко, а из уст различных деятелей Партии регионов, рейтинга регионалам точно не добавляют. Наоборот, после каждого такого заявления можно считать, что ещё 1% сторонников снимается. Чем больше будут звучать заявления, которые в корне противоречат идеологии самой Партии регионов и интересам и чаяниям её избирателей юго-востока Украины, где базируются регионалы, тем меньше будет рейтинг партии», – подчеркнул политолог.

В такой ситуации, считает Владимир Корнилов, представители принципиально настроенного юго-востока Украины из числа регионалов должны объединиться внутри партии и добиться возвращения к идеологии, с которой эта политическая сила шла на выборы.

Владимир Корнилов

«Стоит, в конце концов, организоваться внутри Партии регионов, создать платформу юго-востока и добиваться от своего руководства, чтобы они не допускали ни подобных заявлений, ни подобных действий и, тем более, объединения с безыдейными и идейными врагами. Тогда внутри Партии регионов может начаться серьёзная дискуссия, которая либо приведёт к формированию внутри партии новой политической силы, либо же заставит нынешнее руководство не заигрывать с националистами», – отметил политолог.

Партия регионов готова объединяться со «Свободой»?

Привожу фрагмент нашей дискуссии с Еленой Бондаренко, народным депутатом от Партии регионов, на программе «Свобода слова»:

ICTV «Свобода слова» 5.03.2012

Елена Бондаренко:

Всегда, прежде всего, нужно исходить (и я здесь не услышала ни одной не сходной по тому, что я сейчас скажу, идеи) нужно исходить из собственных интересов. И если ситуация с Россией позволит нам объединиться в усилиях за отстаивание наших национальных интересов даже с такой партией как «Свобода», мы это сделаем! Мы сделаем это со всеми, потому что других партий у нас нет. В данном случае, я думаю, и они не против. И не только «Свобода», и
БЮТ!..

Владимир Корнилов:

Вы знаете, Елена, на меня подействовало ваше заявление о том, что ради чего-то там, ради каких-то целей вы можете объединиться и со «Свободой». Конечно, можно объединяться и с нацистами, и с неонацистами. Но вот мне интересно: у вас в политической силе, в Партии регионов, анализируют нынешнюю социологию, рейтинги?! Вы знаете, где сейчас самый большой процент
людей, которые не знают, за кого им голосовать? Вы будете, может быть, удивлены, если не анализировали: это Донецкая и Луганская области, то есть базовые области Партии регионов. Кто-то у вас анализировал, почему именно там, в базовых регионах, такое колоссальное падение рейтингов? Вы понимаете, что каждое подобное заявление насчет объединения с нацистами, неонацистами и т.д., действия вроде того, когда Анна Герман сидела здесь в студии и говорила, что Шухевич чуть ли не герой Украины. – вот это сразу же отсекает от вас своих же избирателей! Вот вы у своих избирателей когда-то спрашивали, готовы ли они к тому, чтобы их политическая сила, тот политик, за которого они голосовали, та
партия, за которую они голосовали, готовы объединяться с социал-националистами или национал-социалистами?!