Лещенко учит украинских социал-националистов не дружить с немецкими побратимами

Это просто песТня какая-то! Сергей Лещенко на Украинской Правде говорит Тягныбоку, что немецкие неонацисты, с которыми якшается Сволота, не красят украинских социал-националистов!!!

Встреча немецких неонацистов с украинскими коллегами

Да немецкая НДП на фоне украинской Свободы – это просто либерал-демократы какие-то! Во всяком случае, никогда и нигде НДП, в отличие от своих украинских коллег, себя не называли ни национал-социалистами, ни социал-националистами! Да в Германии за такое и в тюрьму угодить можно! В отличие от Украины…

Главное, меня убивает «аргументация»! Знаете, почему немецкая НДП, по мнению Лещенко, являются неонацистами? Потому что журнал «Шпигель» со ссылкой на правительство Германии заявляет о том, что НДП отстаивает «АНТИСЕМИТСКИЕ, РАСИСТСКИЕ И КСЕНОФОБСКИЕ ПОЗИЦИИ»!

Открою для Лещенко секрет: Европарламент (даже не Шпигель и не Берлин, а весь Европарламент) официально в своей резолюции заявил, что Свобода отстаивает «РАСИСТСКИЕ, АНТИСЕМИТСКИЕ И КСЕНОФОБСКИЕ ВЗГЛЯДЫ»! Есть разница в формулировках? От перестановки слов поменялась суть? Это новость для Лещенко? Почему мнение Берлина и Шпигеля он ценит, а мнение всей Европы во внимание не принимает???

Лещенко справедливо отмечает, что НДП в Германии – «нерукопожатая» партия. Абсолютно верно! Нельзя представить себе, скажем, чтобы в Германии уважающий себя политик сел за один стол с представителем НДП. Нельзя представить, чтобы члены Британской Национальной Партии сидели на равных с представителем тори или лейбористов в прямом эфире какого-нибудь ток-шоу на Би-Би-Си! Неонацисты, как бы они себя ни называли – это табу для уважающего себя общества.

Ну, так это ж вопрос к Лещенко, его коллегам, представителям украинских масс-медиа, политикам, все тем, кто не просто пожимает руки украинским социал-националистам, а делали все, чтобы те попали в парламент: ПОЧЕМУ ВЫ, ГОСПОДА, НЕ СЛЕДУЕТЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СТАНДАРТАМ И ПРАВИЛАМ???

«Лицо украинской интеллигенции» против «политологических фриков» Кремля

Какая-то выборочная память у украинских свидомитов! Наткнулся я на очередной опус Володымыра Цыбулька на «Украинской правде», озаглавленный «Опа-на! Вероятное становится очевидным!»

Сам опус сводится к примитивному наезду Цыбулька на российского телеведущего Михаила Леонтьева. Типичное «лицо украинской интеллигенции» Цыбулько называет Леонтьева «политологическим фриком» (ну, куда уж россиянину до такого «лица»!) – тем, собственно, «аргументы» и ограничиваются, а потому разбирать их особо и нечего.

Лицо украинской интеллигенции Цыбулько...

...против Леонтьева! Так кто фрик-то???

Но меня до глубины души поразила концовка гневной эскапады против Леонтьева из уст «налицейшего лица украинской интеллигенции»! Оно (лицо, в смысле) пишет: «А-а, чуть не забыл – еще два года назад тот же Леонтьев считал Виктора Ющенко наибольшим добром для России, а Виктора Януковича – наибольшим добром! Добро-бобром! Пейте сами свой кремлевский бром!»
Честно говоря, я не помню, чтобы Леонтьев называл Януковича «наибольшим добром» (может, и было – врать не буду). Но погодите, это не Цыбулько тот самый всего-то с полгода назад подписывал письмецо, по своему раболепию перед Януковичем превзошедшее любую Анну Герман пропрезидентскую пропаганду??? Это не он ли писал в этом письме Януковичу: «Вы, господин Президент, твердо стоите на стороне народа…Вы всегда стоите на позициях защиты общечеловеческих ценностей и государства«???
И это, с позволения сказать, лицо запрещает Леонтьеву в носу ковыряться хвалить Януковича???? Да уж, не знаю, каких «политологических фриков» Кремль себе нанимает, но Банковая уж точно не гнушается при подборе своих агитаторов никакими фриками «лицами украинской интеллигенции»…