Утерянные шедевры Киева: исторические открытия «Корреспондента»

С интересом ознакомился с подборкой десяти самых знаменитых архитектурных потерь города Киева по версии журнала «Корресподент».

Я не знаток истории Киева, но, во-первых, неплохо изучил историю революции и гражданской войны на этих землях, а во-вторых, просто люблю Булгакова. Потому меня и шокировало сенсационное открытие «Корреспондента»:

«Николаевский цепной мост. Сжечь за собой мосты. Так 18 сентября 1941 года решили красноармейцы, покидающие осажденный немцами Киев.Досадно. Красавец Николаевский цепной мост пал жертвой отступления советских войск. Старинную переправу взорвали. В прах превращен инфраструктурный шедевр середины XIX века, выполненный в английском стиле и, кстати, спроектированный и частично сооруженный на Туманном Альбионе.

Все металлические части моста, изготовленные в Бирмингеме, привезли на 16 кораблях в Одессу, а оттуда на подводах, запряженных волами, – в Киев.Собирали конструкцию семь лет. Уничтожили в считаные минуты».

Так Николаевский цепной мост, оказывается, в 41-м уничтожен «клятыми большевиками»??? Простите, а что же это тогда такое:

И почему это фото датируется 1920 годом???

И о чем же писал Михаил Булагков в своем замечательном шедевре «Киев-город» (по-моему, лучшее, что когда-то писалось о Киеве):

«Все, кто раньше делали визит в Киев, уходили из него по-хорошему, ограничиваясь относительно безвредной шестидюймовой стрельбой по Киеву со святошинских позиций. Наши же европеизированные кузены вздумали щегольнуть своими подрывными средствами и разбили три моста через Днепр, причем Цепной – вдребезги.

И по сей час из воды вместо великолепного сооружения – гордости Киева, торчат только серые унылые быки. А, поляки, поляки… Ай, яй, яй!..

Спасибо сердечное скажет вам русский народ.

Не унывайте, милые киевские граждане! Когда-нибудь поляки перестанут на нас сердиться и отстроят нам новый мост, еще лучше прежнего. И при этом на свой счет.

Будьте уверены. Только терпение».

Так кто же разрушил «красавец Цепной мост»? Варвары-большевики или «европеизированные кузены» из Польши???

Не берусь судить о других открытиях, сделанных «Корреспондентом» в этой подборке – все-таки не обо всем писалось у Булгакова. Хотя как-то сомнительным мне кажется и следующее утверждение журнала:

«Отель Континенталь. В результате тяжелых и продолжительных боев 1941 года здание отеля Континенталь сильно пострадало. После войны его можно было восстановить. Но не восстановили. А ведь так все хорошо начиналось,когда в 1897 году список киевских гостиниц пополнился еще одним отелем – Континенталь!Располагался он на фешенебельной ул. Николаевской (ныне – Городецкого) и был рассчитан на весьма богатых господ».

Может, меня знатоки Киева поправят. Но разве не это здание – предвоенная гостиница «Континенталь»?

И разве не в нем сейчас располагается консерватория на улице Городецкого???

Да, интересные исследователи истории Киева обитают в редакции «Корреспондента». Надо бы им томик Булгакова туда передать, а?

Социальные сети:           


Утерянные шедевры Киева: исторические открытия «Корреспондента»: 7 комментариев

    • Ну да, фотку-то я сюда поставил, дабы напомнить историкам от «Корреспондента», кто на самом деле взорвал этот мост и когда.

    • вот именно.. известная, но для этого ее нужно знать, откуда же бедным «корреспондентам» это знать… ))))) для этого нужно учиться мало-мальски…

      • Но ведь в Киеве же живут. Пусть даже из тех, что «понаехали», но ведь все-таки иногда ж могут поинтересоваться, что за улица, что за дом, что за мост, по которому каждый день переезжают…

  1. Мог бы сказать с юмором:»Журнал»Корреспондент» не читал,но осуждаю.» А если серьёзно,то «Коррреспондент»не читаю,но уже не первый раз слышу о вранье на его страницах.Неужели правда? А такое название симпатичное.Вот гады.Всё испохабят.

  2. Корнилов, а что не так с «Континеталем»? Черным по белому написано – в здании располагался штаб немецкой 6-й армии, его подорвали. А уже потом в его коробке построили консерваторию. Или, наверное, непонятно, что означает «в коробке»? Наверное, все же непонятно….

    А с мостом где неправда? Да, поляки его взорвали, но потом на опорах (читай, без изменения внешнего вида) Патон возвел балочную конструкцию. А в 1941-ом отступающей Красной армией разрушен окончательно. Окончательно.
    Корнилов, есть такое слово – окончательно. Может быть, и оно не совсем понятно?:-)

    • Уважаемая Иванна! Уж простите, не знаю Вашего имени-отчества. Не знаю, чо это Вам вдруг вспомнилась сия заметка спустя полтора года (решили изучать мое творческое наследие?), но на Ваш вопрос отвечаю::
      1. Я не знаю, откель Вы взяли фразу о «коробке», но вот что ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ написано на приведенном мною сайте: «В результате тяжелых и продолжительных боев 1941 года здание отеля Континенталь сильно пострадало. После войны его можно было восстановить. Но не восстановили». Простите, пожалуйста, а что такое «восстановили» или «не восстановили», если речь идет о «коробке»??? Как его должны были восстановить-то, по-Вашему???
      2. Простите, но тут уж Вы полную чушь пишете – это я насчет «читай, без изменения внешнего вида». А Вы не пробовали просто-таки заглянуть в Интернет и сравнить оба моста – Цепной и мост Евгении Бош, который был возведен на месте Цепного? Есть такая игра «Найди 10 отличий», а тут можете поиграть в игру «Найди 10 схожестей». А теперь возвращаемся к первоисточнику моей «новости», то бишь к Корреспонденту (Вы, похоже, не удосужились его почитать, да?): «В прах превращен инфраструктурный шедевр середины XIX века, выполненный в английском стиле и, кстати, спроектированный и частично сооруженный на Туманном Альбионе». Простите, так Патон в 1925-м создавал «шедевр середины 19-го века», да еще при этом использовал и проектировал в «Туманном Альбионе»??? Если это так, то Вы удостаиваетесь премией Корреспондента за очередное открытие века!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>